joomla visitor
AuditorŪa
¬ŅIntenta EE.UU. teledirigir al DAESH contra China?
Voces Diario
Banner
Noticias
Cert√°men XLVII
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Club de Periodistas
Posada del Periodista
Banner
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
366
Banner
365
Banner
364
Banner
363
Banner
362
Banner
361
Banner
360
Banner

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 359

Las bases del gran Próximo Oriente se establecieron en el Pacto del Quincey (1.945) siguiendo la doctrina de los acuerdos franco- británicos Sykes-Picot de 1.916 que favorecían la división regional del poder en zonas de influencia y sustentada en el trípode EE.UU.-Egipto-Arabia Saudí.

 

Dicha doctrina consist√≠a en la pervivencia end√©mica en Egipto de gobiernos militares autocr√°ticos pro-occidentales, lo que aseguraba la supervivencia del Estado de Israel (1.948) y proporcionaba a la Marina de EE.UU. de un acceso privilegiado al Canal de Suez, atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos √Ārabes, Irak y Afganist√°n, quedando como firme basti√≥n de los intereses geopol√≠ticos de EEUU en la zona, m√°xime tras la ca√≠da del Sha de Persia en 1980.

El otro pilar del acuerdo consistía en el acceso privilegiado de EEUU al petróleo de Arabia Saudí a cambio de preservar su régimen autocrático y favorecer la difusión del wahabismo (doctrina fundada por Mohamed Abdel Wahab a mediados del siglo XVIII con el objetivo de convertirse en una visión atractiva del islam y exportable al resto de países árabes), con lo que la teocracia saudí se convirtió en una potencia regional que proporcionaba a EEUU la llave del dominio energético al tiempo que servía de muro de contención de las corrientes socialistas y panarabistas. Finalmente, tras la Guerra de los Seis Días (1.967), el puzzle geoestratégico de Oriente Medio-Próximo se completó con la instauración de regímenes autocráticos y pro-occidentales en los países circundantes a Israel (Libia, Siria, Jordania, Arabia Saudí, Irak e Irán), quedando los palestinos confinados en los guetos de Cisjordania y Gaza.

La teor√≠a del ‚Äúcaos constructivo‚ÄĚ o Doctrina Carter

La Doctrina Carter inspirada por Brzezinski (1980), ten√≠a como objetivo la implementaci√≥n en Oriente Pr√≥ximo y Medio del llamado ‚Äúcaos constructivo‚ÄĚ, concepto que se basar√≠a en la m√°xima atribuida al emperador romano Julio C√©sar ‚Äúdivide et impera‚ÄĚ, para lograr la instauraci√≥n de un campo de inestabilidad y violencia en la zona (balcanizaci√≥n) y originar un caos que se extender√≠a desde L√≠bano, Palestina y Siria a Iraq y desde Ir√°n y Afganist√°n hasta Pakist√°n y Anatolia (Asia Menor). Recordar que Oriente Medio y Pr√≥ximo presentan un paralelismo sorprendente con los Balcanes y la Europa centro-oriental de los a√Īos que provoc√≥ la Primera Guerra Mundial, tras la que los vencedores procedieron a redise√Īar las inestables fronteras de dicha zona dibujando unas fronteras virtuales que provocaron un extenso periodo de agitaci√≥n, de violencia y de conflictos en la zona como consecuencia de los conflictos √©tnicos derivadas de unas fronteras artificiales am√©n del choque de intereses econ√≥micos de las principales potencias europeas en la zona.

As√≠, el ex-presidente de Egipto, Hosni Mubarak, (derrocado por su negativa a la instalaci√≥n de bases norteamericanas en suelo egipcio), revel√≥ en una entrevista al diario egipcio El-Fagr la existencia del presunto plan para dividir a toda la regi√≥n de Medio Oriente, consistente en la instauraci√≥n del citado ‚Äúcaos constructivo‚ÄĚ mediante la sucesiva destrucci√≥n de los reg√≠menes autocr√°ticos de Irak, Libia, Sud√°n, Siria e Ir√°n y reservando para Jordania el rol de ‚Äúnueva patria del pueblo palestino‚ÄĚ, para lo cual, EE.UU. se servir√≠a de los grupos takfir√≠es (especie de hidra cuya cabeza primigenia ser√≠a Al Qaeda), para mediante sus acciones terroristas destruir la imagen pac√≠fica del islam e impedir el enaltecimiento pol√≠tico del mundo musulm√°n, por lo que el presidente de la Asamblea Consultiva Isl√°mica de Ir√°n, Ali Lariyani ha acusado a los grupos terroristas y al wahabismo de crear una ‚Äúcat√°strofe‚ÄĚ para el mundo musulm√°n‚ÄĚ y ha asegurado que los wahab√≠es saud√≠es incitan a los takfir√≠es (que considera infieles a quienes no siguen sus ense√Īanzas) a enfrentarse contra los chi√≠es y otras sectas musulmanas.

Dicho proceso de balcanizaci√≥n de la zona tendr√≠a su plasmaci√≥n en pa√≠ses como Irak , devenido en Estado fallido y desangrado por la reavivaci√≥n de la guerra civil chi√≠-sun√≠ y la aparici√≥n del EI, en la end√©mica divisi√≥n palestina entre las facciones de Ham√°s y la OLP; en la anarqu√≠a reinante en Libia con el wahhab√≠smo salafista instaurado en Tr√≠poli mientras grupos takfir√≠es (sat√©lites de Al-Qaeda) dominan tribalmente el interior de Libia y en la aplicaci√≥n de la yihad sun√≠ contra el r√©gimen laico de Al Assad y sus aliados chi√≠es, Ir√°n y Hezbol√° que por efecto mim√©tico habr√≠a convertido ya al L√≠bano en un pa√≠s dividido y presto para ser fagocitado por Israel, quedando el r√©gimen teocr√°tico ch√≠ita del L√≠der Supremo Ayatolah Jamenei como √ļnica zona todav√≠a impermeable a la estrategia balcanizadora de EE.UU.

Por su parte, el llamado Estado Isl√°mico (ISIS) o en√©sima forma de la hidra yihadista financiada desde sus comienzos por Arabia Saud√≠ y Emiratos √Ārabes, declar√≥ el Califato Isl√°mico de Sham con Abu Bakr al-Baghdadi como emir y con capital en Mosul, que abarcaba desde la parte ocupada de Siria (Alepo) a las ciudades sun√≠es de Ramadi, Faluya, Mosul, Tal Afar y Baquba ( tri√°ngulo sun√≠), pero tras una intensa campa√Īa medi√°tica de denuncia en la mass media occidental de sus execrables asesinatos, habr√≠a provocado la decidida reacci√≥n de Rusia por un lado y la tibia reacci√≥n de EE.UU. y sus aliados occidentales en forma de ataques a√©reos contra los feudos del EI en Irak y Siria.

Conferencia de Ginebra y partición de Siria e Irak

La nueva geopol√≠tica rusa en Oriente Pr√≥ximo pasar√≠a pues por un decidido apoyo al r√©gimen sirio de Al-Assad y a Ir√°n con el objetivo de fijar su posici√≥n como colaborador ineludible en la b√ļsqueda de un acuerdo global para todo el Oriente PROME y consciente de que jugaba con ventaja ante la incapacidad de EE.UU. y sus aliados europeos de marcar la iniciativa en los conflictos de Oriente Medio y Pr√≥ximo (Egipto, Siria, Palestina e Ir√°n), Putin aprovech√≥ la gran oportunidad que se le present√≥ de recuperar la influencia internacional que Rusia hab√≠a perdido en los √ļltimos a√Īos.

As√≠, la jugada maestra de Putin convenciendo a Assad para que entregue todo su arsenal de armas qu√≠micas y el escaso apoyo internacional recibido por Obama para iniciar su operaci√≥n militar contra Siria, forzar√° a las partes implicadas a una nueva Conferencia de Ginebra que levantar√° acta de la divisi√≥n ‚Äúde facto‚ÄĚ de Siria en tres partes (rememorando la Guerra de Laos y los Acuerdos de Ginebra de 1954 con Jruschov). As√≠, tendremos la Siria alawita, protectorado ruso que abarcar√≠a desde la costa mediterr√°nea hasta Alepo, el Kurdist√°n sirio tutelado por EE.UU. y la zona sunita del sur sirio que se englobar√≠a en el nuevo Sunist√°n sirio-iraqu√≠.

Respecto a Irak, asistiremos a la implementación del Plan Biden-Gelb, aprobado por el Senado de EE.UU. en el 2007 y rechazado por Condolezza Rice, Secretaria de Estado con George W. Bush, que proponía separar Irak en entidades kurdas, chiíes y sunitas, bajo un gobierno federal en Bagdad encargado del cuidado de las fronteras y de la administración de los ingresos por el petróleo. Así, asistiríamos a la aparición del Kurdistán Libre presidido por Masoud Barzani con capital en Kirkust y que incluiría zonas anexionadas aprovechando el vacío de poder dejado por el Ejército iraquí como Sinkar o Rabia en la provincia de Ninive, Kirkuk y Diyala, así como todas las ciudades de etnia kurda de Siria (excepto Hasaka y Qamishli) ocupadas por la insurgencia kurda del BDP.

El nuevo Kurdist√°n contar√° con las bendiciones de EE.UU. y dispondr√≠a de autonom√≠a financiera al poseer el 20% de las explotaciones del total del crudo iraqu√≠ con la ‚Äúconditio sine qua non‚ÄĚ de abastecer a Turqu√≠a, Israel y Europa Oriental del petr√≥leo kurdo a trav√©s del oleoducto de Kirkust que desemboca en el puerto turco de Ceyhan.

De otra parte, el Sunist√°n que abarcar√≠a las ciudades sun√≠es de Ramadi, Faluya, Mosul, Tal Afar y Baquba (tri√°ngulo sun√≠), con fuertes conexiones con Arabia Saud√≠ y Emiratos √Ārabes y que derivar√° posteriormente hacia un radical movimiento panislamista que utilizar√° el arma del petr√≥leo para estrangular las econom√≠as occidentales en el horizonte del pr√≥ximo quinquenio. Finalmente, como tercera pata del tr√≠pode, tendr√≠amos al Irak ch√≠i con capital en Bagdad que ejercer√≠a de contrapeso al wahabismo saud√≠ y que gravitar√≠a en la √≥rbita de influencia de Ir√°n, lo que convertir√≠a Ir√°n en gran potencia regional en clara pugna con sus enemigos ac√©rrimos (Israel y Arabia).

Hacia la balcanización de Pakistán

Aunque los talibanes han sido expulsados de algunas zonas de su basti√≥n del sur de Afganist√°n, los combatientes del grupo insurgente afgano Haqqani (af√≠n a los talib√°n), siguen cometiendo ataques transfronterizos desde sus bases paquistan√≠es situadas en la frontera oriental con Afganist√°n. As√≠, seg√ļn un.org, Sirajuddin Jallaloudine Haqqani ser√≠a uno de los l√≠deres m√°s prominentes e influyentes, de la red Haqqani, (grupo de combatientes con estrecha cooperaci√≥n tanto con los talibanes como con Al-Qaida ) y habr√≠a sido uno de los principales comandantes de la red desde 2004, heredero natural del carisma y la autoridad de su padre, Jalaluddin Haqqani, comandante militar de los talibanes y ministro del r√©gimen talib√°n.

Por su parte, el actual Presidente de Paquist√°n, Mamnoon Hussain habr√≠a sido acusado por EEUU de ‚Äútibieza en la lucha contra Al Qaeda para lograr desbaratar las redes terroristas en Pakist√°n y para degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar ataques terroristas internacionales‚ÄĚ, lo que aunado con su escaso entusiasmo por ‚Äúfortalecer las capacidades de contrainsurgencia de Islamabad‚ÄĚ y su peligroso acercamiento a China hacen predecir un incierto futuro para √©l, por lo que no ser√≠a descartable un golpe de mano auspiciado por la CIA para lograr la balcanizaci√≥n de Pakist√°n, su debilitamiento como Estado y posterior sumisi√≥n a China, para lo que la CIA recurrir√° al end√©mico contencioso de Cachemira que ser√° un nuevo episodio local entre un Pakist√°n aliado de China y una India apoyada por Rusia, con el agravante de disponer ambos pa√≠ses de misiles bal√≠sticos nucleares, no siendo descartable la posterior extensi√≥n del ‚Äúcaos constructivo‚ÄĚ al territorio chino, pues el objetivo final de EE.UU. ser√≠a la confrontaci√≥n con la Organizaci√≥n de Cooperaci√≥n de Shanghai (OCS), (fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajist√°n, Kirgist√°n, Tajikist√°n) m√°s Uzbekist√°n) y convertida junto con los pa√≠ses del ALBA e Ir√°n en el n√ļcleo duro de la resistencia a la hegemon√≠a mundial de Estados Unidos y Gran Breta√Īa, teniendo a Xinjiang como escenario para sus operaciones desestabilizadoras.

¬ŅSer√° Xinjiang el pr√≥ximo objetivo del DAESH?

Seg√ļn un art√≠culo publicado por el New York Times, una buena parte de la producci√≥n petrolera de Irak tendr√≠a como destino China, dado que las compa√Ī√≠as occidentales (Exxon Mobil, Shell, BP y otras ser√≠an reacias a invertir en dicho pa√≠s, pues las regal√≠as, impuestos y otros cargos cobrados en Irak suelen engullir el 90% o m√°s de las ganancias de una empresa petrolera, mientras que las inversiones en EE.UU. consiguen una ganancia del 50% aunado con el hecho de que EE.UU. importa tan s√≥lo el 3% de sus necesidades petrol√≠feras de Iraq.

As√≠, el Gobierno de Al Maliki firm√≥ en 2008 un acuerdo con China cifrado en 3.000 millones de d√≥lares, mediante el cual la firma estatal china National Petroleum Corp. (CNPC) obtuvo los derechos de explotaci√≥n durante 23 a√Īos del campo petrol√≠fero de Al Ahdab (el mayor yacimiento abierto en Irak durante las dos √ļltimas d√©cadas con una producci√≥n estimada de 25.000 barriles diarios) recibiendo de parte china la condonaci√≥n del 80 por ciento de la deuda heredada de la √©poca de Sadam Hussein, estimada en unos 8.500 millones de d√≥lares.

Ello supon√≠a un misil en la l√≠nea de flotaci√≥n de la estrategia brzezinskiniana cuyo objetivo confeso ser√≠a cortar las fuentes de alimentaci√≥n energ√©ticas de China para lograr la total ruso dependencia energ√©tica china y en una fase posterior acabar enfrent√°ndolas entre s√≠ y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la √©gida anglo-jud√≠o-estadounidense, por lo que bajo la excusa de ‚Äúacabar con las fuentes de financiaci√≥n del Estado Isl√°mico‚ÄĚ, estar√≠amos asistiendo al bombardeo sistem√°tico de refiner√≠as y campos petrol√≠feros controlados por el EI para pasar posteriormente al sabotaje por comandos de Israel y EE.UU. de grandes campos petrol√≠feros como el citado de Al Ahdab y que ser√°n atribuidos al Estado Isl√°mico.

√Ārbitros mundiales

Por otra parte, la Doctrina Kissinger abogaba por la implementaci√≥n del G-2 (EE.UU. y China) como √°rbitros mundiales. As√≠, en un art√≠culo publicado por el New York Times, titulado ‚ÄúLa ocasi√≥n para un nuevo orden mundial‚ÄĚ, Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que llegar√≠a a convertirla en verdadero enemigo) y pide que se eleven a un nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base del concepto de destino com√ļn,  (siguiendo el modelo de la relaci√≥n trasatl√°ntica tras la segunda guerra mundial), con lo que asistir√≠amos a la entronizaci√≥n de la Ruta Pac√≠fica (Am√©rica-Asia) como primer eje comercial mundial en detrimento de la Ruta atl√°ntica (Am√©rica- Europa).

Sin embargo, el objetivo inequ√≠voco de EE.UU. ser√≠a la confrontaci√≥n con la Organizaci√≥n de Cooperaci√≥n de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajist√°n, Kirgist√°n, Tajikist√°n) m√°s Uzbekist√°n y convertida junto con los pa√≠ses del ALBA e Ir√°n en el n√ļcleo duro de la resistencia a la hegemon√≠a mundial de Estados Unidos y Gran Breta√Īa, teniendo a Xinjiang como escenario para sus operaciones desestabilizadoras tras el traslado desde Siria e Irak de los 10.000 combatientes de etnia uigur que combatir√≠an con el D√°esh.

El Turkest√°n oriental o Xinjiang (‚ÄúNueva Frontera‚ÄĚ), fue incorporado al imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie terrestre del pa√≠s y el 2% de su poblaci√≥n) y la etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva caracter√≠sticas √©tnicas e isl√°micas que les situar√≠an muy pr√≥xima a sus parientes de Asia central y Turqu√≠a, por lo que ser√≠a el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana del ‚Äúchoque de civilizaciones‚ÄĚ, consistente en lograr la balcanizaci√≥n de China y su confrontaci√≥n con el islam (cerca de 1.500 millones de seguidores) as√≠ como secar sus fuentes de petr√≥leo de los pa√≠ses isl√°micos del Asia Central, pues varios de los m√°s importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajst√°n, Turkmenist√°n, Uzbekist√°n y Rusia, lo que explicar√≠a la importancia estrat√©gica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total ruso dependencia energ√©tica china para en una fase posterior acabar enfrent√°ndolas entre s√≠ y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la √©gida anglo-jud√≠a.



More articles by this author

Libertad de Expresión ¡Ahora!Libertad de Expresión ¡Ahora!
  En medio del hondo drama que vive la sociedad mexicana,...
En el mismo lugar y con las mismas gentesEn el mismo lugar y con las mismas gentes
¬°Es la impunidad, se√Īores, es la impunidad! Resulta desesperanzador y,...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 245 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
Ediciones Anteriores
359
Banner
358
Banner
357
Banner
355
Banner
354
Banner
353
Banner
352
Banner
351
Banner
350
Banner