joomla visitor
AuditorŪa
BAJO LA LUPA
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
408
407
Banner
406
Banner
405
Banner
ÔĽŅ

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 296

BAJO LA LUPA
ALFREDO JALIFE-RAHME*

 

¬ŅColapso del petr√≥leo y la OPEP

como consecuencia de la geopolítica

del gas esquisto (shale gas)?

 

UNA PARTE NADA DESDE√ĎABLE del extenso documento de National Intelligence Council (NIC) y su controvertida prospectiva para 2030 (ver Bajo la Lupa, 19 y 23/12/12) se centra en la ruptura del cord√≥n umbilical de Estados Unidos con el mundo del petr√≥leo, lo cual desembocar√≠a en el colapso del precio del hidrocarburo concomitante a la irrelevancia de la Organizaci√≥n de Pa√≠ses Exportadores de Petr√≥leo (OPEP).

Jalife
Campo de petróleo en una región kurda semiautónoma del norte de Irak, 
la cual suspendió las exportaciones de crudo en mayo de 2009,
luego de un acuerdo con el gobierno de Bagdad.
Foto Ap

La ruptura energética de EU con el petróleo -que, por cierto, contribuyó en su notable encumbramiento a lo largo del siglo XX- sería dramática con consecuencias geopolíticas de envergadura debido a la dependencia forzada de varias potencias regionales (v.gr. Europa).

Las Tendencias globales 2030: mundos alternativos, de NIC, sesgadamente americanocentrista, evocan el declive del poder hegemónico de EU y su preponderancia en materia de seguridad gracias a la vigencia de la globalización (Nota: controlada por la anglósfera) y su autosuficiencia energética mediante el polémico gas esquisto(shale gas).

En la secci√≥n de cambios tect√≥nicos de ahora hasta 2030, NIC expone la independencia energ√©tica de EU: con el gas esquisto ‚Äďse√Īala-, EU ‚Äútendr√° suficiente gas natural para cumplir sus necesidades dom√©sticas y generar potenciales exportaciones globa- les en las d√©cadas por venir, mientras, gracias a las nuevas tecnolog√≠as extractivas, se facilita el acceso a dep√≥sitos petroleros no convencionales, lo que redundar√≠a tanto en un neto super√°vit comercial como en su aceleraci√≥n econ√≥mica.

As√≠ las cosas, la ‚Äúcapacidad de reserva global exceder√≠a ocho millones de barriles (nota: me imagino que por d√≠a, para ser determinante, porque no lo especifican), punto en el que la OPEP perder√≠a su control del precio cuando se colapsar√≠an las cotizaciones, ocasionando mayor impacto negativo en las econom√≠as exportadoras de crudo‚ÄĚ.

Tal americanocentrismo energético, viciosamente maniqueo/lineal, es muy discutible cuando faltan por asentarse las nuevas correlaciones de fuerzas y los requilibrios del poder en el incipiente orden multipolar en su quintaesencia multidimensional que definirá también su nuevo orden geoenergético. No es tan sencillo.

El embelesamiento, para no decir obsesi√≥n, de EU y NIC por el gas esquisto es abusivamente vicioso: ‚ÄúEU podr√° convertirse independiente en energ√≠a al haber recuperado su posici√≥n como el mayor productor de gas natural (¬°supersic!) y al haber expandido la vida de sus reservas de 30 a 100 a√Īos gracias a la tecnolog√≠a de fractura hidr√°ulica (Nota: el pol√©mico fracking.)

El periodista Robert Kaplan, quien operó en el ejército de Israel, aborda “la geopolítica del gas esquisto en el portal de corte propagandístico unilateral Stratfor (19/12/ 12) -célebremente hackeado por Anonymous.

Kaplan abulta la posesión del gas esquisto por EU con extensos depósitos en Texas, Louisiana,Dakota-Norte, Ohio, Pennsylvania, New York, que le convertirán en el gigante energético del siglo XXI, en particular, a lo largo de la costa del Golfo de México (nota: donde entran en juego posesivo los depósitos transfronterizos traslapados y entregados por Calderón y el Congreso mexicano) en torno de Texas y Louisiana.

El Caribe se convertiría así en el punto económico focal del Hemisferio Occidental, acompasado por la ampliación del Canal de Panamá en 2014, cuando se intensificará la cooperación entre Texas y el adyacente (¡sic!) México: el “creciente mercado de gas esquisto cerca de su frontera norte.

¬ŅTendr√° algo que ver la despoblaci√≥n deliberada del norte de M√©xico, zona gasera por antonomasia, por la v√≠a de la guerra de los c√°rteles refaccionados por los expendios de armas de EU?

Vuelve a brotar la rusofobia de partida doble tanto de Stratfor como de Kaplan: El auge del gas esquisto del Caribe (léase: la cooperación de Texas y el norte de México) representa una perturbadora noticia para Rusia, el gigante energético de Europa cuyas exportaciones le confieren inmensa influencia política en Europa central y oriental. Se le pasó la influencia primordial de Rusia con Alemania mediante la inversión conjunta North Stream.

Hoy Rusia es la principal potencia de gas natural (sin fracking) del planeta -antes que Ir√°n, Qatar y Turkmenist√°n- y lo √ļnico que le puede desbancar es el precio an√≥malamente bajo (¬Ņsubliminalmente subsidiado?) en EU: hoy a 3.30 d√≥lares por BTU (British Thermal Unit) frente a 16 d√≥lares en Europa y alrededor de 20 en Asia, lo cual obligar√≠a a las potencias gaseras que no se encuentran bajo la f√©rula de EU (l√©ase: el M√©xico neoliberal itamita) a reajustar dram√°ticamente sus precios con las consecuentes rebeld√≠as poblacionales.

La exportaci√≥n de gas esquisto norteamericano (Texas m√°s M√©xico) a Europa no es para ma√Īana, pero est√° contemplada para pasado ma√Īana, seg√ļn Kaplan, cuando comience la construcci√≥n de plantas de licuefacci√≥n gasera en el Golfo de M√©xico, de por s√≠ altamente contaminado despu√©s de las haza√Īas catacl√≠smicas de BP.

La reducci√≥n de la dependencia de los pa√≠ses europeos al gas ruso, m√°s caro (casi 5 veces mayor), cambiar√≠a la geopol√≠tica de Europa. A mi juicio, falta ver los teledirigidos da√Īos y perjuicios provocados por la crisis de la eurozona, al un√≠sono del tama√Īo de los resentimientos.

EU (quinto lugar) ayudaría a Polonia que, a juicio de Kaplan, poseería las mayores reservas de gas esquisto de Europa, que le colocaría como país pivote o potencia de mediano nivel en el siglo XXI, en detrimento de Arabia Saudita, de la que cada día dependería menos Washington.

Kaplan matiza un poco: Las inmensas reservas de Medio-Oriente sólo perderían su prominencia frente a la revolución del gas esquisto. Por lo menos no aniquila a la OPEP como vaticina el documento NIC, pero sepulta a Chad, Sudán y Sudán del Sur como productores de petróleo.

Asimismo, visualiza las inmensas reservas de gas esquisto de la angl√≥sfera: Australia (6¬ļ lugar) y Canad√° (7¬ļ lugar), aliados militares de EU y con capacidad de convertirse en los principales exportadores de energ√≠a para Asia del este. Llega hasta contemplar que EU y Australia se dividir√≠an el mundo energ√©tico y no habr√≠a tal mundo postestadunidense. ¬°Uf!

Al propagandista de Stratfor se le atraviesan las inmensas reservas de gas esquisto de China (1er sitio global; ver Bajo la Lupa, 29/04/12).

¬ŅTendr√°n Texas y el sometido, perd√≥n, aliado M√©xico (3er lugar) las cantidades necesarias de gas esquisto para desplazar a Rusia de Europa, si es que este no queda balcanizado geopol√≠ticamente?

Vienen los cuentos y cuentas alegres de Kaplan, dise√Īados para ingenuos: La menor dependencia a Rusia permitir√≠a la visi√≥n (sic) de una verdaderamente independiente y culturalmente (sic) vibrante Europa central y oriental para prosperar plenamente.

Ya está listo el nuevo eslógan propagandístico de la ingeniería mercadotécnica de EU: el gas esquisto de Texas/México como nueva arma de superación cultural y prosperidad, algo así como un Aspan central/oriental europeo, el cual, por cierto, en el México neoliberal panista propagó la miseria medible y la inseguridad tangible: Es decir, lo contrario a sus propósitos publicitados.

*La Jornada

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: alfredojalife



More articles by this author

BAJO LA LUPABAJO LA LUPA
   ‚ÄúF√≥rmula Brzezinski/Rice/Peters/Clark/Wright‚ÄĚ   para balcanizar Medio Oriente   Alfredo Jalife-Rahme*   Un grupo de palestinos...
BAJO LA LUPABAJO LA LUPA
BAJO LA LUPAALFREDO JALIFE-RAHME*   Interconectividad bidireccional del petróleo/gas con los...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 489 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
404
Banner
403
Banner
402
Banner
401
Banner
400
Banner
399
Banner