|
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Publicidad
¿Quién está en línea?
Tenemos 45 invitados conectadoClub de periodistas de México
Ediciónes anteriores
| Voces del Periodista Edicion 226 |
Sitios del Club
Publicidad
Artículos de esta Edición
Publicidad
Anuncios destacados
Esta edición:
- Derogadas, las garantías sociales -
Derogadas, las garantías sociales
ALFREDO PADILLA PENILLA
MÉXICO FUÉ EL PRIMER país en el mundo que plasmó las Garantías Sociales en su Constitución Política de
Cárdenas, el gran estadista, quien gobernó de
El problema mayúsculo ahora es el aumento del IVA, del La miseria crece espectacularmente en tanto aumentan las ganancias de políticos en el poder, al igual que banqueros y los dueños de industrias y comercios del país. Es el resultado de la política neoliberal que viola
Calderón, como adalid del capitalismo depredador, beneficiario de las élites también depredadoras de México, súbdito del imperialismo norteamericano, debía aprender algo de lo que Estados Unidos está haciendo para liberarse de la recesión económica.
Debido al formidable apoyo del gobierno Obama, y después del desplome económico norteamericano que repercutió mundialmente, su Producto Interno Bruto creció durante el primer trimestre de este año 3.5 por ciento, lo cual supera el 3.3 por ciento de aumento que habían calculado los expertos en economía.
Dicha recuperación se debió a los estímulos del Presidente norteamericano Obama para avanzar en el consumo, exportación, construcción de viviendas y un oportuno descuento en la compra de vehículos motorizados nuevos que impulso venta de autos y producción y un crédito de miles de dólares para comprar viviendas. Veremos que tanto puede sostenerse ese impulso.
Desde luego, este dato es positivo no sólo para los Estado Unidos sin también para nuestro país tan dependiente de la economía gringa. Ojala y su recuperación prosiga en los próximos meses. Lo que nos interesa destacar es que en dicha nación sus dirigentes políticos se preocupan – y lo logran – por su recuperación. Hay voluntad política.
Pero aquí en México, gobernados por títeres que significan lastre político, tanto de Acción Nacional como el Partido Revolucionario Institucional, no podemos esperar más que miseria, inseguridad, narcotráfico y corrupción. Son depredadores que velan únicamente por sus intereses políticos, empresariales y banqueros, contrarios a los legítimos intereses nacionales.
Por lo pronto, en nuestro país el panorama es dramático;
Citamos un párrafo textual de la informante: “La inequidad de las jubilaciones en México es lacerante, pues mientras que el 81.4 por ciento de los jubilados recibe en promedio mil 966. 4 pesos mensuales, hay un 0.3 por ciento que obtiene 71 mil 388.2 pesos mensuales en promedio, revela
Agrega García: “Los 71 mil pesos son un promedio, porque hay magistrados que pueden estar recibiendo pensiones cercanas a 100 mil pesos y hay otros trabajadores del sector paraestatal como Bancomext o Banco de México, que reciben pensiones cercanas a los 40 mil pesos”, según precisa Berenice Ramírez López, especialista del Instituto de Investigaciones Económicas de
Agregó que en la actualidad el 19 por ciento de los mexicanos mayores de 65 años reciben una pensión; únicamente el 33 por ciento de la población ocupada tiene servicios de salud y seguridad social.
Por otra parte, como una muestra de la pavorosa inequidad, en octubre pasado el Servicio de Administración Tributaria especifico que 400 grandes consorcios, que han sido favorecidos por el régimen de consolidación fiscal, apenas si tributaron en 2008 un impuesto sobre la renta menor a 2 por ciento.
Esta demostrado, a placer, que los últimos regímenes neoliberales, de los cuales Felipito Calderón no es excepción, se han dedicado a favorecer a la élite económica; no han cumplido su obligación neta, inexorable, indiscutible, de servir a la nación.
Cuánta falta hace a nuestro país un José María Morelos y Pavón, el revolucionario insurgente que se dedico y se sacrificó por su ideal; Ser un Siervo a la nación.
Sin embargo, allí está Andrés Manuel López Obrador en su cruzada por seguir los lineamientos del héroe de
- Centro Fox apoya a Veracruz -
CENTRO FOX
APOYA A VERACRUZ. Martha Fox habla de la importancia del turismo
Por ENRIQUE CASTILLO—PESADO
UNA NUEVA MARTHA FOX, llena de vitalidad y proyectando una gran visión de cómo debemos apoyar el turismo en México, reunió a un grupo de la prensa especializada en un salón del Camino Real de
ACABAMOS DE homenajear a Oaxaca y ahora toca el turno a Veracruz, cuyo gobernador Fidel Herrera lo ha detonado –hablando de la imagen--- como un estado sin fronteras”.Martha se apoyó en Ana Cristina Fox (“estoy colaborando en el Centro”) en la coordinación de este evento al que asistimos y en el que ambas, junto con Alma Delia Cortés, Jorge Brandi (léase: representante de Veracruz) y el célebre chef Pepe Ochoa, atendieron puntualmente a los medios y donde la señora Fox puntualizó que “no vine hablar de política. Este no es tema para esta conferencia”. Por cierto, el 2do. Festival Cultural Veracruz se llevará a cabo del 13 al 22 del presente mes.
A MILENIO Diario le hizo especial invitación para que estemos ahí el día 13. Tanto Marta Fox como las personalidades mencionadas anteriormente hablaron que “es viral sentir del latir de Veracruz”. Por supuesto, allí veremos a los Voladores de Papantla (hoy, considerados Patrimonio de
Le comenté a Marta Fox que tanto por la familia de mi padre (eran veracruzanos, sí, de Orizaba, donde todavía funciona Finalmente, tanto Martha como Ana Cristina Fox apuntaron que “el Centro Fox se estableció como un centro de pensamiento y acción en la región y su tarea está orientada a cuatro temas que son el motivo de su creación: democracia y libertad; economía de mercado, equidad de género y generación de políticas públicas”. Y claro, el Centro Fox continúa promoviendo la igualdad, la transparencia y el pensamiento democrático en el mundo, fomentando la formación de líderes con valores, comprometidos con su sociedad y la democracia en México y Latinoamérica. Y hasta la próxima, ¡abur¡
- Aventuras en el Mónaco-Baltimore -
AVENTURAS
EN EL MONACO-BALTIMOREPor ENRIQUE CASTILLO--PESADO
VOLVÍ A BALTIMORE después de dos décadas de no visitarlo. Desde la nueva escalera de mármol hasta las acolchonadas y frescas batas de baño, el nuevo hotel del grupo Kimpton Hotels & Restaurants, el Hotel Mónaco Baltimore, acaba de abrir sus puertas para ofrecer servicios de primer nivel tanto a los turistas nacionales como extranjeros. En el Mónaco Baltimore los huéspedes pueden disfrutar del gran ambiente y excelente arquitectura de uno de los edificios más históricos del lugar, junto con el exuberante, y cálido diseño de uno de los hoteles boutique de Kimpton.Inner Harbor
EL HERMOSO RESORT fue construido en 1906, y claro, el edificio combina ingeniosamente hermosos elementos arquitectónicos originales con realce, colores y diseños contemporáneos. Esta importante propiedad cuenta con 202 habitaciones, estratégicamente ubicado en la esquina de las calles Charles y Baltimore y muy cerca del Inner Harbor, del Centro de Convenciones de Baltimore y de las principales atracciones de renombre como son, el Acuario Nacional en Baltimore y el Centro de Ciencias de Maryland. Siendo también el destino de fácil acceso a través de United Airlines desde la ciudad de México, la ubicación de este hotel boutique es predilecta para el segmento farmacéutico y de convenciones, ofreciendo una amplia gama de actividades culturales, de entretenimiento y opciones para comer.B&O American Brasserie
ADYACENTE AL HOTEL se encuentra el B&O American Brasserie, el cual ofrece un estupendo menú del chef E. Michael Reidt, quien fue reconocido como uno de los nuevos y mejores jóvenes chef´s en el 2001 por la revista Food & Wine. El restaurante también cuenta con un animado bar con una selección de vinos artesanales y cócteles clásicos artesanales, así como la exhibición en la cocina de un horno para pizza y barra para degustar.El hotel cuenta con preciosas habitaciones y suites que ofrecen lo último en comodidad y amenidades de clase mundial, brindando un relajante santuario para los viajeros con experiencia. Cada habitación y suite cuenta con una equilibrada combinación de colores dorados cálidos, azules y rojos brillantes y toques de verde y púrpura con camas lujosamente vestidas con linos Frette. Para los huéspedes de gran estatura, el Mónaco ofrece habitaciones con camas king extra grandes de
Sorpresas
ADICIONALMENTE, EL HOTEL acepta mascotas y da la bienvenida a estos miembros de la familia en cualquiera de sus habitaciones. El Hotel Mónaco se anticipa dando un excelente servicio, que va más allá de las expectativas de los huéspedes, con sorpresas y agradables ofertas, por ejemplo un pez de colores como compañero durante su estancia. Para reuniones y eventos especiales, el Hotel Mónaco ofrece más de
Acerca de Kimpton
KIMPTON HOTELS & RESTUARANTS tiene sus oficinas en San Francisco, son una colección de hoteles boutique con los mejores restaurantes de Estados Unidos y Canadá, reconocido en la industria hotelera como el pionero en traer el concepto de Hotel Boutique en América. Fué fundado en 1981 por Bill Kimpton, la compañía es muy reconocida por hacer sentir a sus huéspedes la cálida bienvenida y el comfort mientras están afuera de su casa a través de la intuitiva e indescriptible cuidado que se le da al huésped, ambiente estilizado y con ciertos juegos en sus programas y amenidades. Cada hotel provee un rango de exquisita experiencia culinaria a través de su adorable ubicación, altamente calificada, destinos, restaurantes culinarios.Cuidado a la Tierra
KIMPTON ES LÍDER en la industria de la hospitalidad en las prácticas ecológicas a través de su innovador programa de Cuidado a
- ESFERA HUMANA -
-
Santander se protege ante la crisis
-
Krugman y el control a banqueros
-
Intercontinental apuesta por México
HASTA DOS MESES, Banco Santander había obtenido 1.424 millones de plusvalías con la salida a Bolsa de parte de su filial brasileña; 724 millones con el canje de una emisión de convertibles y 99 millones más con la compra de activos titulizados. Estas cuantiosas sumas no irán a los beneficios sino a tres partidas: provisiones genéricas, otras para la adquisición de inmuebles y otros fondos para prejubilaciones y ajustes de oficinas.Y en el actual momento no le va mal al Santander “a pesar de que continúa maniobrando el temporal”. Pero esta institución de fama internacional está convencida de que los clientes morosos seguirán creciendo hasta julio--agosto del 2010 y que durante todo el ejercicio “deberá seguir poniendo más dinero para provisiones”. En los primeros meses del año (hablo de nueve meses) obtuvo 6.740 millones, un 2,8% menos, aunque sabemos cerrará su ejercicio con un cifra cercana a los 9.000 millones. Así lo prometió a los mercados.
Este primer banco de “la zona euro, y uno de los mayores del mundo” aprovechó una inyección de beneficios que ha tenido con el negocio financiero (por supuesto que el margen de intereses subió un 24,3%) “y las fuertes plusvalías obtenidas para llenar la despensa de las provisiones por si llegan tiempos peores de lo que se tiene previsto”. Hasta septiembre hcieron un colchón de 7.200 millones de provisiones y se me informó cerrará el 2009 con más de 10.000 según los cálculos de la entidad.
¡Vaya que son previsores¡: tienen reservas para más de dos años. Las nuevas normas internacionales obligarán a las entidades a tener más capital para evitar crisis financieras como las que existen actualmente. Los refuerzos servirán indirectamente para reforzar el capital y la solvencia de la entidad hasta un ratio del 7.7%. Según el Santander, para final de año lo subirá hasta un 8.4%, con lo que será uno de los más altos de la gran banca mundial. Para Alfredo Sáenz, vicepresidente y consejero delegado, “el 2010 no será el año más difícil de la historia, pero yo aseguro que la crisis aún no ha terminado”. Luego agregó que “habrá dos ritmos diferentes. En países como Estados Unidos, Inglaterra y España, la salida será más lenta. Más, sin embargo, el crecimiento será importante en Latinoamérica y sobre todo en Brasil que pronto se convertirá en la quinta potencia económica. Los tipos de interés también tendrán comportamientos diferentes en una regiones y en otras”.
ANALISIS DE KRUGMAN
PARA EL ANALISTA NEOYORQUINO Paul Krugman, “los banqueros empezarán a correr más riesgo que los presentados en el período previo a la crisis si no se aprueba urgentemente una reforma financiera eficaz”. En una comida en el Club de Industriales de “Por otro lado, mientras el lado chanchullero del sector financiero, conocido como operaciones bursátiles, vuelve a ser lucrativo, la parte de la banca que importa, es decir, los préstamos que alimentan las inversiones y la creación de empleos, se mantiene estancada”, dijo el célebre economista. Además, aseguró que los bancos claves siguen débiles desde el punto de vista financiero, que contribuye a prolongar el sufrimiento económico.
“Mira, Enrique, los bancos siguen resistiéndose a prestar dinero y la contracción del crédito, especialmente para las pequeñas empresas. Esto supone un obstáculo en el camino hacia la recuperación sólida que necesitamos”. Y resaltó que por el momento, lo más importante es tratar de contribuir al crecimiento del empleo. “Con suerte, esto generará un círculo virtuoso en el que la mejora de la economías reforzará los bancos, que a su vez volverán a estar más dispuestos a prestar dinero”.
HOTELS GROUP (IHG)
Inversiones por 549 millones de dólares tiene aseguradas en el país Intercontinental Hotels Group (IHG), mismas que serán detonadas durante los próximos Años. Mi amigo Jorge Apaez, presidente de IHG en México, comentó a Mundo Ejecutivo que “la expansión de la cadena hotelera en tiempos de crisis nos permitirá cerrar el año con un crecimiento de 13% respecto de Por otra parte, Andy Cosslett, presidente a escala mundial de la cadena hotelera, informa que la inversión forma parte de su plan de expansión en el país, e incluye la construcción de 59 nuevos hoteles, los cuales representarán 6 mil nuevas habitaciones para el país. “Apostamos fuerte por este hermoso país que es México, al grado de hacer de nuestra marca la más grande del país. Esto se debe a que tiene extraordinarias playas, hermosos destinos culturales y un alto potencial de crecimiento económico, además de que su cercanía al mercado más grande del mundo lo hace muy atractivo”, comentó. Este columnista estuvo en la inauguración de su nuevo Holiday Inn Universidad de
-
- BUHEDERA Fábula keynesiana/ El Billy -
Fábula keynesiana
(o sea para imbéciles)ME BURLÉ DE ESTE TEXTO en la revista Vértigo hace un par de meses, pero este cuentito infinitamente estúpido continúa llegándome, como si de veras fuera la clave de la salvación económica. Esta terquedad en la idiotez es perfectamente congruente con la mentalidad keynesiana (ergo incurablemente mongólica) que es el sello de estos tiempos malhadados gracias a esa maldición bíblica llamada “economistas”.
Fábula
DICE EL CUENTITO DE MARRAS: “Es tan increíblemente tonto que es perfectamente lógico que la crean muchos doctorados en economía, incluyendo a algunos premios Nobel: “Es agosto, una pequeña ciudad de costa en plena temporada. Cae una lluvia torrencial desde hace varios días. La ciudad parece desierta. Todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna, llega un ruso forrado y entra en un pequeño hotel con encanto. Pide una habitación. Pone un billete de 100 euros en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones. El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar su deuda con el carnicero. Este coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos. Éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales. El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga (en tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito). La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado. En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete y se va de la ciudad. Nadie ha ganado un duro, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza. Moraleja: si el dinero circula, se acaba la crisis.”¡Oh, dioses del Olimpo!
MI COMENTARIO SEGURAMENTE es el mismo tuyo: el autor de esta falacia de veras cree que sus eventuales lectores son idiotas. Para empezar, las cosas no ocurren así en la vida real. En la vida real, lo más probable es que el hotelero se haya gastado esos 100 euros en comprar comida para su familia, no en pagar deudas. Eso cancela toda la secuela subsiguiente. Y cuando ese ruso forrado siempre no se queda en el hotel y recoge sus 100 euros, el hotelero queda ensartado pues pagó al carnicero con un dinero que en realidad nunca tuvo, y ahora tendrá que recurrir a alguna forma de cubrir ese hueco por 100 euros en sus finanzas personales. El carnicero, el porcicultor, el piensero y la prostituta se dieron un respiro financiero, es cierto, pero no fue de gratis sino a costa del hotelero, que ahora está cien euros más hundido que antes. El pensamiento mágico (y estúpido, hay que decirlo) implícito en esta historietita babosa del ruso forrado, es en el que dicen creer todos los vivillos bancos centrales del mundo, que hoy están sacando dinero de la nada, a carretadas, mediante esa conducta criminal eufemísticamente llamada “alivio cuantitativo” (quantitative easing: invención pura y pelona de “dinero” inexistente; impresión bananera de bilimbiques para financiar con aire sus bolsillos) dizque para “desatorar el flujo del crédito”, prestándolo a tasas inferiores a las de inflación de precios. ¡Como si los problemas macroeconómicos fueran siempre sólo de obstáculos en la tubería (que ellos llaman “de liquidez”), y nunca de surtido inicial de agua (que es el problema real y se llama “de solvencia”)! Como si de veras fuera verdad esa increíble gansada de que “si el dinero circula se acaba la crisis” (pregúntale al hotelero, que quedó ensartado). Como si de veras las deudas no tuvieran que pagarse nunca. Como si de veras el dinero (abstracción financiera) fuera lo mismo que la riqueza (realidad cósmica). Como si de veras toda corrección económica pudiera “resolverse” para siempre simplemente inyectándole “dinero” fiat sacado de la nada. Como si de veras el camino para salir de la pobreza pasara obligatoriamente por los bancos. Como si… Pero no insultaré tu inteligencia, queridolector, continuando con esta cirugía de obviedades.
El Billy
ASÍ LO CONOCÍAN EN MAZATLÁN desde que nació en 1917. Murió el martes como a las 6 de la tarde. Era mi padre. Y digo “como” a las 6 porque eso estimó mi primo Carlos, el cardiólogo y médico de la familia cuando fue a revisarlo y certificar su fallecimiento a las 8 de la noche. Yo estuve ahí a eso de las 6, cargando a Vasco, mi magnífico nieto terremoto de año y medio que exige atención total. Cuando lo ví quizá ya estaba muerto porque su cuerpo y su rostro estaban en la posición relajada en que finalmente quedó. Parecía simplemente dormido y así le pareció también a mi madre. Y sí, en efecto se quedó dormido, como se quedaba tantas otras tardes, con el televisor encendido, su foquito posterior prendido, y el control remoto sobre el pecho. Ni un rictus de dolor, ni una queja, ni un estertor. Nada. Simplemente la paz tan anhelada por él después de casi 15 años de permanecer encadenado a su cama, y menos de una semana en el estado aún más vulnerable que presagiaba tiempos todavía más difíciles de humedades y llagas perpetuas pues ya no podía levantarse ni siquiera con ayuda, y menos permanecer de pie, agarrado a los tubos hospitalarios de la ducha, cuando la enfermera lo bañaba después de sentarlo en el excusado. Yo pasé a su departamento, como lo hacía dos o tres veces diarias, para llevarle la pomada de caléndula que le recetó Carlos la noche anterior, cuando lo llamamos para revisarlo, pues nos preocupaba el súbito deterioro del fin de semana. Le encontró la presión ligerísimamente alta, pero perfecto de todo lo demás. Eso de “perfecto”, sugirió él en sus comentarios de respuesta, no era exactamente lo que él pensaba de sí mismo en su situación; pero ya estaba mucho más allá del hartazgo, del cansancio, del aburrimiento. Mientras de un lado de la cama yo lo sostenía con fuerza para girarlo sobre la espalda, del otro lado Carlos miró la fístula de la cadera. Aunque mi padre pesaba casi la mitad de lo que llegó a pesar en sus tiempos más fornidos, y aunque él ayudaba cuanto podía sosteniéndose con los brazos del triángulo de metal que cuelga como pequeño trapecio del mástil de su cama ortopédica, el esfuerzo para manipularlo equilibradamente sin provocarle punzadas como rayos repentinos en sus rodillas soldadas, boludas y violáceas, no era trivial. Carlos le examinó con cuidado la fístula, huella que ya nunca cicatrizó como recuerdo de sus múltiples operaciones en la cabeza del fémur 23 que se iniciaron años atrás. Por años ese recordatorio secretó una especie de suero discreto, pero ya tenía días expulsando sangre coagulada en cantidades menos discretas. Limpió la herida, la secó, la cubrió con gasas, recetó la caléndula. Luego entre Carlos y yo le cambiamos el pañal en tanto que él procuraba soportar a pie firme el zarandeo. A la mañana siguiente me enteré de que no habíamos sido precisamente un modelo de eficacia en esta tarea, pero ni modo, no es nuestra especialidad cambiar pañales, y menos de adulto. En fin, ya debo llevar a mi madre a la funeraria. Lo cremarán en menos de una hora y yo tendré tiempo de comenzar a pensar en lo muchísimo que le debo, y en lo afortunado que fui en tenerlo como padre en esta reencarnación desde los lejanos tiempos en que para callar los chillidos del bebé él intentaba algo que nunca se le dio bien: cantarle. Y nada menos que “Los Papaquis”, esa surrealista tonada que ha sido durante un siglo la marca musical del carnaval de Mazatlán. Descansa en paz, Bilonchi, ya volveremos a encontrarnos en espacios más serenos, yo espero.Aplausos y chiflidos: gfarberb@gmail.com
Consultas: www.buhedera.mexico.org - Alternativas contra el Narco -
Alternativas contra el Narco
JOSÉ ANTONIO CRESPO
EN ESPAÑA, MÉXICO TIENE una imagen deplorable, sobre todo por el nivel de inseguridad y violencia derivados de la lucha entre y contra el crimen organizado. Casi lo único que se notifica en los noticieros de aquél país sobre México es cuántas cabezas cercenadas aparecieron, o a cuántos agentes del Estado fueron secuestrados y asesinados. Y también, de vez en vez, sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas por militares durante la confrontación contra los capos.
Me tocó oír la conversación de unos comensales cercanos a mi mesa que planeaban dónde pasar sus vacaciones de inverno; surge de pronto el nombre de México, y uno de ellos de inmediato reclama, “¡A México ni locos! Ahí la seguridad está fuera de control. Lo que quiero es ir a descansar y estar tranquilo, no a arriesgar el pellejo”. Los demás asienten y entonces consideran algún otro país centroamericano, pues “tienen playas parecidas a las de México, pero allá no matan”. Al conversar con meseros o taxistas, y al enterarse de nuestra nacionalidad mexicana, de inmediato afloran las condolencias por la violencia del narco, y “hacen votos y tocan madera” para que nada parecido ocurra en su país, en cuyas ciudades, en efecto, se respira un aire de gran tranquilidad y seguridad a cualquier hora.Lo paradójico es que el consumo de drogas y el número de adictos en España es muy superior al de México. De hecho, es el país con mayor consumo de Europa, incluyendo la liberalizada Holanda. Me dicen mis interlocutores hispanos que eso es mil veces preferible al combate frontal, policíaco y militar a la oferta de drogas, y menos peligroso socialmente. Ante lo cual no me queda más que conceder (pues es también mi convicción). El mismo argumento lo oí en un programa de debates de TV Española; uno de los participantes se quejaba del incremento de consumo de drogas en España, atribuyéndolo al libertinaje social permitido por el gobierno de izquierdas. De inmediato otro polemista saltó asegurando que nada se lograría aplicando una estrategia de combate frontal contra los distribuidores de la droga, salvo perder los actuales niveles de seguridad y generar una oleada incontrolable de violencia; de nuevo, aparece el ejemplo de México para fortalecer el argumento, con el cual los demás participantes se manifiestan de acuerdo. La confrontación militar contra los cárteles no suele ser considera ahí como “valiente”, sino como “absurda”. Se prefiere una política flexible ante las drogas y, en todo caso, dejar a los propios consumidores asumir la responsabilidad de los daños auto-infligidos, en tanto que el Estado haga trabajo de prevención y rehabilitación a quien lo requiera y solicite. No deja de ser paradójico el contraste de enorme seguridad y tranquilidad callejera en uno de los países que más consumen drogas en el mundo. ¿No debiera ser a la inversa? Algo están haciendo bien allá, que aquí no. Se dirá que precisamente los altos niveles de consumo se deben a la inactividad del Estado, pero ni en Holanda hay un consumo semejante. Y en México, pese al costo social de la actual lucha, el consumo continúa al alza. No hay relación directa. Aquí, mientras tanto, en lugar de repensar la actual e ineficaz estrategia, se hacen propuestas cada vez más descabelladas, como la del alcalde Mauricio Fernández, de organizar “grupos de limpieza” que la experiencia de otros países indica que, además de vulnerar (aún más) el Estado de Derecho, pronto se convierten en parte del problema. Más violencia en lugar de menos, propone como salida el alcalde de Garza García, y muchos tarambanas parecen coincidir con él. Aunque también, desde
MUESTRARIO. Raúl Plascencia representaba la continuidad de la lamentable gestión de José Luis Soberanes en
- Relato de cienciaficción Con un seco chasquido -
RELATO DE CIENCIAFICCIÓN
Con un seco chasquido*
HÉCTOR CHAVARRÍA
(Exclusivo para Voces del Periodista)HÉCTOR CHAVARRÍA ha sido considerado uno de los pioneros de la cienciaficción organizada en México desde los años setenta del siglo pasado. En 1985 fue el ganador del Premio Nacional Puebla de Ciencia Ficción con el relato Crónica del Gran Reformador, que después sería una novela. Ahora, en 2009, ha sido acreedor al Premio Internacional de Ciencia Ficción Andrómeda, por su novela La geisha de Bucareli; misma que será publicada en España. El presente cuentito fue el génesis de otra novela que en su momento marcó pautas en la cienciaficción mexicana: Adamas, publicada por la ya desaparecida Editorial Posada.
Para Hernán Edrian y, todos los médicos residentes.
Volver a ser joven, entre más mejor; pero sabiendo lo que ahora sabía, ese era el sueño.
Su sueño y, para lograrlo había luchado durante toda su vida.
Ahora estaba listo, la “máquina” funcionaría una vez.
Una sola vez...
De cualquier manera, él sólo necesitaba una para sus propósitos.
Había encontrado la forma de volver en el tiempo, no a la manera de la ciencia ficción de H.G.Wells mediante una máquina decimonónica, sino con el uso endiabladamente novedoso de la bioquímica..., su “máquina” era una simple píldora y el viaje le volvería “sobre sí mismo” al sitio en el tiempo que deseara dentro de los límites de su propia existencia.No podría ir a entrevistarse con Cristo, Miguel Ángel o con Genghis Khan, pero si podía ser niño otra vez, conservando todos sus conocimientos y capacidades de adulto.
Era un viaje de ida solamente, no había retorno posible, salvo en la lenta evolución del paso del tiempo, hasta que se produjera aquel momento otra vez.
Por supuesto no habría “ese momento” precisamente, porque él con seguridad cambiaría lo que ahora era su pasado y que ya sería para él un futuro maleable a su entero gusto y placer.
Pero bien podría volver a tomar la “píldora del tiempo”, para regresar a jugar a recrear la historia y a hacer las cosas que no hizo en aquella segunda vida.
Un juego cuasi eterno.
Ese era uno de los placeres de poder viajar en el tiempo, corregiría muchas cosas que debían ser corregidas y por supuesto cambiaría las consecuencias de aquellos actos.
Había decidido ser niño otra vez, pero para aprovechar mejor el tiempo prefería ser simplemente un bebé..., además había decidido eso por lo que había gozado aquella época de íntima comunión con su madre; de acuerdo con lo que estaba grabado en su inconsciente, ahora gozaría de manera consciente.
Desgraciadamente no podía llevarse nada más que su memoria para lograr cambiar su vida y tal vez al mundo, pero con eso debería bastar, viajaría como una corriente de información a través del tiempo, para imprimirse en su propio cerebro en el momento deseado, su cuerpo actual quedaría ahí, prácticamente descerebrado...
Como nadie iría a cuidarlo, aquel vegetal simplemente moriría a su tiempo, pero eso a él no le importaba, él estaría viviendo otra vez su infancia feliz.
Graduó la dosis para llegar a la edad de cuatro meses... no dejaba notas ni componentes de la fórmula en su laboratorio... él se reservaba exclusivamente el uso de la “maquina del tiempo”. Se sonrió en lo íntimo pensando lo que se imaginarían los demás cuando encontraran su cuerpo en el laboratorio, con seguridad harían muchas conjeturas.
Miró por última vez las cosas de aquel presente condicional y se tragó la píldora.
Pasaron un par de minutos que se hicieron eternos..., luego se insinuó una sensación indefinida, inexpresable, no era detestable pero tampoco agradable..., era algo que nadie había experimentado hasta entonces.
Y luego...
No fue exactamente dolor: Un vértigo atroz, una sensación de caída y una absoluta negrura que de pronto se volvió corpórea, asfixiante, con espasmos y apretones y más que saber, intuyó que había fallado por unos meses..., no muchos, apenas cuatro.
Captó una especie de luz a través de lo que parecía un túnel y supo que había llegado justo al momento de su nacimiento y que eso no era precisamente lo más agradable porque estaba abandonando un sitio cómodo en el interior de su madre para llegar al frío exterior, con dura luz y sensaciones hasta entonces no experimentadas..., podía escuchar ruidos indistintos, apagados..., pero ahora su cabeza fue empujada hacia fuera y algo le jaló hacia arriba, le dolió.
Trató de advertir a aquellos brutos que le hacían daño, que no era manera de tratar a una criatura indefensa, su garganta no estaba lista para articular palabras, pero podía tratar.
- ¡Esh phe renn, meh… lash thi manh!!! —Gorgoteó con su garganta incompleta.
Vértigo de caída y, otra vez la negrura.
El joven médico residente caminó por el pasillo sintiendo que todo su mundo se tambaleaba...
Sabía que nadie de los presentes en el quirófano diría una palabra, que el asunto quedaría sepultado en el cómodo rubro: accidente.
Cosas similares habían pasado y seguramente volverían a ocurrir en el futuro, pero saber eso no ayudaba a la autoestima del residente.Había sido un accidente, esas cosas pasan...
Pero... más que un accidente él había perdido el control, sus nervios le habían traicionado. Porque los bebés recién nacidos no hablan. Todos sabemos que no... Pero este había hablado, con una voz temblorosa, apenas audible, pero inteligible.
Tal vez sólo él lo escuchó, en todo caso nadie de los presentes diría algo, así era el secreto profesional, como el de confesión.
Oficialmente el bebé había nacido bien muerto...
Pero él jamás estaría tranquilo sabiendo que al oír hablar al bebé (o imaginar que lo oía), lo había soltado. Por el resto de su vida seguiría oyendo ese seco chasquido que hizo la cabeza del nene al destrozarse sobre las limpias baldosas del quirófano.
Necesitaba olvidar o por lo menos anestesiarse, quizá unas copas, bastante más que unas, al terminar su turno...
- A FUEGO LENTO Manipulación como política “informativa” -
Manipulación como política
“informativa”DE NUEVO, MI APRECIABLE CARMELO, encuentro en tus dudas e ironías disfrazadas de ingenuidad, lo que, presumo, es casi, la trampa perfecta para pretender saciarlas respecto a mis estilo o perfil para percibir las cosas de la política y sus politiqueros plurales de siempre.
A pesar de intentar concluir este diálogo, los acontecimientos de una célebre foto trucada del gobernador Ortega Bernés, parece haberte dado más elementos para obligarme a escribir mis teorías al respecto, con la consabida triquiñuela que, de no hacerlo, podría interpretarse de mil maneras: desde los compromisos por dádivas, hasta la claudicación al más puro estilo de las suripantas del periodismo, siempre dispuestas a mirar las cosas acorde al monto y, de esta forma, mantener abierta la discusión para entrar en su tercera etapa, pero que amenaza convertirse en libreto-telenovela del poder fáctico de las estrellas y/o los aztecas del Ajusco. Debo reconocer tu habilidad.
Estoy convencido que esta acción suplantadora en la foto de Guatemala, acompañando al desprestigiado y espurio Felipe Calderón Hinojosa, es con la finalidad de manosear la presunta probidad al legítimo y democrático ejecutivo -para bien o para mal- recién electo por la mayoría de campechanazos. Seguro estoy, mi estimado insular, que no enclava en la teoría del “suplantador Solitario en busca de una Estrella, para conservar su chamba con el insoportable júnior improvisado de Comunicación Social, que fue la primer tesis de justificación, ¡descartada completamente!Sin pretender crear alguna dantesca “fiscalía especial para la foto trucada”, que dé chamba a nuevos embusteros amigos de nuestro rábano procurador Renato Sales Heredia, las líneas de investigación -como todos los caminos de corrupción, vileza e impunidad que construyó Juan Camote- llevan al mismo lugar: la mafia Internacional del ESGES, los prianistas en conflicto y la sucesión presidencial 2012.
Tenemos que ser muy cuidadosos de aplicar las mejores técnicas de Sherlock Holmes, quien en primer lugar se avocaba encontrar al beneficiario del crimen; veamos mi avezado Watson:
- Me sorprende la enorme difusión que un medio como Reforma, que no se valúa en pocos pesos y para que camine se requieren millones de ellos, así como muchos comentaristas oficialistas afines al desaparecido grupo “Timbiriche”, donde fuera mediocre baterista Max Cortázar, se dieron vuelo en impresionante campaña mediática de pitorreo, mientras en la primera plana del pasquín ,propiedad ESGES en Campeche se edita con espectacularidad la foto manipulada, contrastando en las novedades, otro medio- factura del clan González Curi, donde quizás para deslindarse de sospechas, al más puro estilo del embustero asesino “varguitas” de la cinta
- Las primeras conclusiones son simples, favor toma nota para no perder la ruta de la infamia. Para que esta foto se obtuviera en la gira, se debió llevar un reportero gráfico acreditado y enviar de alguna agencia que se ocupe de difundir aspectos de giras con Fecal. Hasta donde tengo conocimiento, estos boletines son manejados por notimex, que depende de dos líneas de mando:
- Para preparar este espectáculo se requiere, inconfundiblemente, la escuela de escarnio y odio del demente hampón electoral Antonio Solá, como los elementos técnicos de difusión y el suficiente poder económico que a mis primeras conclusiones sólo se pueden disponer desde
- ¿Por qué golpear al gobernador de Campeche, si creó la supersecretaría para el cuñado de Juan Camilo, Gabriel Escalante Castillo; entregó
Lamento que por falta de espacio no pueda continuar, pero te prometo seguir a fondo el asunto de la foto perversa para el linchamiento. Lo que sí puedo adelantarte, es que se lucha ferozmente para someter, nulificar y acotar cualquier intento de auditoría a las aportaciones diluidas en 12 años del maridaje Pemex-Campeche bajo el mando patológico y usurpador de Antonio González Curi, el criado bien Hurtador Jorge Carlos, ilegítimo gobernador del TRIFE, para saber dónde están los millones de pesos, millones de litros de diesel, gasolina, RFC, tuberías y aportaciones especiales de los excedentes petroleros que en alardes de corrupción se operaron por la vía de todos los negocios, franquicias, instrumentos de manipulación financiera de esta bella familia de gallegos que llegaron muertos de hambre y hoy se asemejan a su monarca franquista Caín de España. Sólo me restaría dejarte esta pregunta: ¿Se habrá imaginado el profesor Carlos Hank González el daño que estaba haciendo con el recomendado del gallego Gabino Fraga al mandarlos a Campeche y convertirlos en embusteros mexicanos con una fraudulenta campechanidad, avalada con Notaría Pública, sólo por inaugurar el neo mestizaje y reverdecer los sueños de una monarquía que se hundió en manos liberales y patrióticas de Don Benito Juárez?
- Me sorprende la enorme difusión que un medio como Reforma, que no se valúa en pocos pesos y para que camine se requieren millones de ellos, así como muchos comentaristas oficialistas afines al desaparecido grupo “Timbiriche”, donde fuera mediocre baterista Max Cortázar, se dieron vuelo en impresionante campaña mediática de pitorreo, mientras en la primera plana del pasquín ,propiedad ESGES en Campeche se edita con espectacularidad la foto manipulada, contrastando en las novedades, otro medio- factura del clan González Curi, donde quizás para deslindarse de sospechas, al más puro estilo del embustero asesino “varguitas” de la cinta
- La concentración mediática anula la crítica periodística -
La concentración mediática
anula la crítica periodísticaBLANCHE PETRICH*
El papel esencial de los medios “debería ser de contrapoder”
EL ESPÍRITU DE LA CRÍTICA en el periodismo moderno, en opinión de Serge Halimi, director general de las ediciones de Le Monde diplomatique -cuya edición para México distribuye
Este tema ha sido por más de una década el foco de varios de los análisis, investigaciones y ensayos de este periodista francés, quien lamenta que en muchas latitudes -desde su propio país hasta Estados Unidos, México incluido- las izquierdas y los sectores progresistas “han desertado de la lucha por el pluralismo informativo”.El papel esencial de los medios -sostiene en entrevista con
El joven editor y escritor de origen tunesino, hijo de la pionera feminista Gisele Halimi, no se hace ilusiones sobre la posibilidad de democratizar el sistema mediático global sólo con buenos argumentos e intenciones. “Para lograrlo hace falta tener el soporte de fuerzas políticas. Y hoy día los partidos no tienen esta preocupación en sus agendas; ni siquiera los partidos de izquierda, que han preferido acomodarse al poder mediático, limar asperezas con estas poderosas empresas. Entre la audacia y el empantanamiento, han optado por esto último.”
Más aún, su crítica se extiende hacia el verdadero poder que tiene la información disidente y alternativa en la red cibernética. Subraya “la gran asimetría” que existe entre el impacto directo de la información de los medios masivos, que llega a las grandes mayorías, más bien despolitizadas y pasivas, y los contenidos divergentes que circulan por Internet y son buscados por un lector más informado y activo. “El riesgo -advierte- es que los consorcios dicen que existe la pluralidad porque todos los puntos de vista están en Internet. Pueden preguntar, ¿para qué quieren las opiniones de Noam Chomsky en las grandes cadenas ABC, CBS o NBC, si están en la red? Es una pluralidad aparente.”
Unos cuantos nombres
Habla sobre un fenómeno global: sólo unas cuantas fortunas, unos cuantos nombres -en Francia, Lagardere, Arnaud, Pinot, Bouyges; en Estados Unidos y Gran Bretaña, Rupert Murdoch; en Italia Berlusconi; en América Latina, Cisneros, Slim, Azcárraga- figuran en los directorios de las principales empresas de televisión, radio y prensa escrita.
“Me parece muy esclarecedora la frase del académico estadunidense Robert McChesney: si un jefe de Estado nos hubiera dicho que a partir de ahora los medios ya no se ocuparán demasiado de la política internacional sino que se ocuparán principalmente de las celebridades y de hacer propaganda de los grandes grupos económicos, la mayor parte de los periodistas lo habríamos rechazado, por inaceptable. Cuando esta misma dinámica es impulsada por los grandes corporativos globales, esta evolución es aceptada casi como natural.”
– Estas cabezas y sus voceros alegan que hay pluralidad y libertad de expresión.
– En la historia del siglo XIX francés, alguien dijo que la regla para la prensa es “silencio a los pobres”. Y es cierto: con mucho dinero, cualquiera es libre de expresar sus opiniones en la radio, la prensa y la televisión. No hay mayor restricción que la falta de dinero.
– ¿Hacia dónde buscar la solución para democratizar el mercado mediático?
– Está el ideal y la realidad. La realidad actual es que los gobiernos en el poder no estiman que la concentración de los medios represente un problema. En Francia incluso piensan que los medios deben estar aún más concentrados para alcanzar la talla de los mastodontes angloestadunidenses.
Serge Halimi, durante el encuentro con
“Enfrentamos intereses tan poderosos que pueden orientar la información de modo que lo que nosotros identificamos como un problema, ellos lo hacen percibir como una solución. Es necesario presionar directamente sobre los responsables políticos, en particular a los de izquierda. Pero con frecuencia vemos que la izquierda ha desertado del combate por el pluralismo mediático. Esperan que, al ignorar la cuestión, obtendrán el favor de los grandes grupos mediáticos que de tanto en tanto los presentarán en sus pantallas.”
Halimi saca de inmediato una serie de casos para ilustrar su afirmación.
Las “culpas” de los liberales Mitterrand, Blair, Clinton
“Ejemplo, Italia. Berlusconi llegó al poder por primera vez en 1994. El hombre más rico, el mayor industrial, el dueño de los medios privados más grandes del país, convirtiéndose en el primer ministro y jefe de una mayoría parlamentaria y jefe del Ejecutivo, todo en una sola persona. Ahí había un problema evidente para la democracia, una anomalía. Al cabo de dos años, Berlusconi perdió el poder y llegó la centroizquierda. ¿Qué hizo para resolver este problema? Nada. En consecuencia, cuando Berlusconi retomó el poder llegó más fuerte que nunca.
“El problema no es solamente que la derecha se acomoda ante la concentración del poder mediático y económico -lo que es normal- sino que la izquierda también se resigna. En Francia la concentración de la industria audiovisual y la creación de cadenas de televisión privada se concretó con François Mitterrand. Más aun, fue Miterrand quien buscó a Berlusconi -en aquellas épocas amigo de Bettino Craxi, líder socialista- para asociarse con estas empresas.
“Otro ejemplo impactante es el de la relación del laborista Tony Blair con el magnate Rupert Murdoch. Fue en 1992, durante las elecciones legislativas en el Reino Unido. El laborista Neil Kinnock era el favorito. El día de los comicios, The Sun -que es de la cadena de Murdoch- publicó en su primera plana la imagen de un foco apagado y una cabeza principal, que aludía a la posibilidad de un triunfo laborista: “Si ganan los laboristas, el último que apague la luz”. The Sun tenía un tiraje de cinco millones de ejemplares. Resultado: ganaron los conservadores.“A raíz de este resultado, cuando Blair llega al poder, años más tarde, decide cortejar a Murdoch, dueño de The Sun, The Times y Sky News. Finalmente logró el apoyo de este grupo mediático a cambio de derechizar su programa de gobierno.”
Estados Unidos no puede faltar en su exposición de casos:
“Fue precisamente Bill Clinton, un demócrata, no un republicano, quien promovió la desregulación de medios de 1996, que anuló el impedimento que tenían los consorcios de apropiarse de varios medios -radio, televisión o prensa- en una misma ciudad. Los periodistas silenciaron el debate”.
En la polémica sobre si los flujos de contenidos alternativos en Internet representan o no una democratización del periodismo, Halimi advierte que esta creencia entraña un riesgo: “Hay una asimetría de hecho entre los que reciben la propaganda directamente de la pantalla de la televisión -receptores pasivos- y los que para obtener un punto de vista divergente tienen que hacer un esfuerzo adicional. Son receptores activos. Éstos son una nueva elite”.
– Entonces, ¿es aparente la pluralidad?
- Este sector más activo tiene una idea deformada de la realidad. Son sobre todo los progresistas que utilizan permanentemente Internet para comunicarse con otros progresistas. Llegan a tener la idea de que el problema de la información está resuelto, porque está resuelto para ellos. Pero no todos van a buscar la información de Telesur, de
* La Jornada
LOS GRANDES PERIÓDICOS RECORTARON SUS TIRAJES, QUE RETROCEDIERON 7.1%, SEGÚN CIFRAS
Se agravó la crisis de los diarios en EU;
cayó 10.6% la distribución en 6 meses- The Wall Street Journal es de los pocos que elevaron la circulación; vende 2 millones 24 mil
Portada de The New York Times, que redujo 7.3 por ciento el número de ejemplares y tiene ahora una tirada de 928 mil unidades diarias Foto Ap
WASHINGTON, OCTUBRE. La crisis que padecen los diarios estadunidenses recrudeció durante el semestre de abril a septiembre, con un nuevo descalabro de 10.6 por ciento en distribución, en comparación con el mismo periodo del año anterior, informó la asociación de prensa Audit Bureau Circulations (ABC).
La tirada total de los 379 periódicos estadunidenses más grandes se cifraba a finales de septiembre en 30.4 millones de ejemplares, señaló ABC en Schaumburg, en el estado de Illinois. Pero durante el semestre anterior, comprendido entre octubre de 2008 y marzo de 2009, las tiradas cayeron 7.1 por ciento.Los grandes diarios se han visto obligados a reducir sus tirajes, como The New York Times, Los Angeles Times y The Washington Post, entre otros, mientras The Wall Street Journal es uno de los pocos que lograron incrementar su número de ejemplares, con un avance de 0.6 por ciento, desde septiembre de 2008, hasta llegar a 2 millones 24 mil ejemplares, con lo cual se convirtió en el diario estadunidense de mayor tirada.
El periódico conservador del magnate Rupert Mudorch desbancó así a USA Today, que superaba a todos los diarios en tiraje. El número de ejemplares de este periódico cayó 17.1 por ciento, hasta 1.9 millones.
En el caso del The New York Times contrajo su número de ejemplares en 7.3 por ciento y tiene ahora una tirada de 928 mil ejemplares diarios.
Los Angeles Times sufrió en la semana un desplome hasta de 11 por ciento y actualmente saca 658 mil ejemplares. En tanto, The Washington Post perdió 6.4 por ciento de su tirada, hasta 583 mil unidades diarias.
Los periódicos de Estados Unidos se encuentran inmersos desde hace varios años en una grave crisis que se ha visto acentuada por la debacle económica. De marzo de
Desde hace más de dos años los ingresos por publicidad de la prensa escrita han experimentado además una importante contracción. En el primer trimestre de 2009 llegaron a caer 29.7 por ciento. Los pronósticos apuntan a un nuevo gran desplome. Pese al considerable aumento de usuarios que visitan las ediciones online, también en los portales de los diarios cayeron los ingresos por publicidad.
- Muere Claude Levi-Strauss a los 100 años. Una entrevista de 2005 -
MUERE CLAUDE LEVI-STRAUSS A LOS 100 AÑOS. UNA ENTREVISTA DE 2005
"Este mundo ya no es el mío"
VERONIQUE MONTAIGNE*Referente para varias generaciones de intelectuales, ya próximo a cumplir un siglo, Claude Lévi-Strauss repasa aquí los años que pasó en Brasil, cuando realizó los estudios etnográficos que marcaron el rumbo de la antropología estructural. En la charla aparecen el impacto colosal de la "selva virgen" y de la formación urbana, así como los cambios que sufrió nuestra relación con los pueblos "primitivos", con sus ritos y su cultura.
- ¿Es posible quedar marcado físicamente y para siempre por un país?
- Sin duda. Cuando yo fui a Brasil, en 1935, para enseñar sociología en ¿Toda ciudad?
En nuestro país, la ciudad es a veces sin duda el resultado de una decisión del Estado, pero sobre todo de millones de pequeñas iniciativas individuales tomadas a lo largo de los siglos. En el Brasil de los años 30 se podía observar cómo se producía todo el proceso en unos años. Como yo ejercía la etnografía, los indios fueron para mí esenciales, pero esa experiencia urbana ocupó un lugar muy importante, y los dos Brasil coexistían. Novelistas como Euclides da Cunha -autor del clásico Os SertÉes- describieron magníficamente a ese Brasil. También conocí muy bien a Mario de Andrade: musicólogo, poeta, fundador de
- De Andrade había imaginado con mucho humor, en su novela Macunaima, a un indio de Amazonas mentiroso y haragán, convertido por su matrimonio en emperador de la selva virgen, que terminaba recalando en San Pablo para recuperar un amuleto antes de ser transformado en constelación:
- Sigo la evolución de los indígenas que había estudiado a través del pensamiento, y gracias a mis colegas mucho más jóvenes, sobre todo de la universidad de Cuiaba, en el Mato Grosso, que trabajan con los Nambikwaras. Me escriben, me envían sus trabajos. Esos pueblos han soportado pruebas terribles: han sido casi exterminados. Pero lo que se produce actualmente es de sumo interés. Estos pueblos se han puesto en contacto unos con otros. Saben ahora lo que durante mucho tiempo ignoraron: ya no están solos en el universo. En Nueva Zelanda, Australia o Melanesia existe gente que, en épocas diferentes, pasó por las mismas pruebas. Toman consciencia entonces de su posición común en el mundo. Naturalmente, la etnografía ya no será nunca lo que yo pude practicar en mi época, cuando la cuestión era encontrar testimonios de las creencias, de formaciones sociales, de instituciones nacidas en total aislamiento respecto de las nuestras y que constituían por lo tanto aportes irreemplazables al patrimonio de la humanidad. Ahora, estamos, por así decirlo, en un régimen de "compenetración mutua". Vamos hacia una civilización a escala mundial. En la que probablemente aparecerán diferencias -al menos, eso esperemos- pero que ya no serán de igual naturaleza.- La rapidez de desplazamiento, la velocidad de propagación de las culturas, la comunicación, son factores determinantes...
- Antes mis colegas y yo nos tomábamos barcos mixtos que después de muchas escalas tardaban diecinueve días en llegar a América del Sur, deteniéndose en las costas españolas, argelinas, africanas. De África, dicho sea de paso, solamente conozco las escalas que hice en los viajes a Brasil ida y vuelta.
- ¿Qué significa hoy Brasil para usted?
- Representa la experiencia más importante de mi vida por el alejamiento, por el contraste, pero también porque determinó mi carrera. Tengo una deuda muy profunda con ese país. Abandoné Brasil a comienzos del año 39 y recién volví brevemente en 1985, cuando acompañé al presidente Mitterrand para una visita de Estado de cinco días. Aunque fue muy corto, ese viaje me produjo una verdadera revolución mental: Brasil se había convertido en un país totalmente distinto. En los 30, San Pablo tenía apenas un millón de habitantes y en 1985, más de diez millones. Los vestigios de la época colonial habían desaparecido. San Pablo se había transformado en una ciudad bastante horrorosa, erizada de rascacielos, a tal punto que cuando quise volver a ver, no la casa donde había vivido -seguramente ya no existía- sino la calle donde había vivido, pasé la mañana bloqueado en embotellamientos sin poder llegar. La urbanización hizo desaparecer su naturaleza; el río Tietè, que fue fundamental en la conquista del interior de Brasil, está moribundo...
- Ese relajamiento de los vínculos entre el hombre y la naturaleza ¿no es característico de nuestra época?
- Ya en mi tiempo, la naturaleza de San Pablo había cambiado mucho. El vínculo entre el hombre y la naturaleza quizá se haya roto y, al mismo tiempo, se puede comprender que Brasil, desarrollado tan notablemente, tenga respecto de la naturaleza la misma política que Europa en
- ¿Volvió a ver a sus amigos, los indios Caduveos, Bororos o Nambikwaras, que usted había estudiado?
- En 1985, Brasilia era una de las etapas del viaje presidencial. El diario O Estado de Sao Paulo me propuso llevarme a ver a los Bororos, un viaje que me había costado mucho en 1935, pero que, en avión, se podía hacer en unas horas. Subimos una mañana a una avioneta que transportaba solamente tres pasajeros: mi mujer, una colega brasileña y yo. El avión voló sobre los territorios Bororos, pudimos incluso divisar algunas aldeas todavía con su estructura circular, pero cada una tenía ahora una pista de aterrizaje. Y después de sobrevolarlas, el piloto nos dijo: Podría aterrizar, pero las pistas son tan cortas que tal vez no pueda volver a despegar. Renunciamos y regresamos a Brasilia atravesando una tormenta espantosa. Creo que nuestra vida nunca se había visto tan expuesta, ni siquiera en la época de mis expediciones. Llegamos apenas a tiempo para que mi mujer se pusiera un vestido de fiesta y yo un smoking para asistir a la cena de gala ofrecida por el presidente de Brasil a Mitterrand. Todo eso mostraba hasta qué punto había cambiado el país. No volví a ver a los Bororos en carne y hueso, pero sobrevolé el Bermejo, un afluente del Paraguay que me había llevado varios días remontar en piragua, y que ahora está bordeado por una ruta asfaltada.
- La fotografía, a la que se ha dedicado con entusiasmo, ¿puede fijar esos mundos perdidos?
- Nunca le di mucha importancia a la fotografía. Tomaba fotos porque era necesario, pero siempre con la sensación de que representaba una pérdida de tiempo, una pérdida de atención. Sin embargo, me gustaba mucho y me dediqué a la fotografía en mi adolescencia. Mi padre era pintor y trabajaba mucho con la fotografía. Pero la fotografía era un oficio aparte, por así decirlo. Lo que yo hice es un trabajo de fotógrafo en el grado cero. Publiqué un libro de fotos -Saudades do Brasil , que podría traducirse Nostalgia de Brasil, en 1994- porque a mi alrededor insistieron mucho. El editor eligió un poco menos de 200 clisés entre montones de otros. Durante mi primera expedición a los Bororos había llevado una pequeña cámara portátil y cada tanto oprimía el botón y tomaba algunas imágenes, pero en seguida me hastié porque cuando uno tiene el ojo detrás de un objetivo de cámara no se ve lo que pasa y se comprende menos todavía. Quedaron algunas migajas que en total hacen más o menos una hora de fragmentos de películas. Las encontraron en Brasil, donde yo las había abandonado y las mostraron una vez en el Centro Pompidou. Además, voy a hacerle una confesión: las películas etnológicas me aburren enormemente.
- ¿Qué pasa con el Museo del Hombre, inaugurado en 1938?
- El Museo del Hombre se encamina hacia un nuevo destino. Fue concebido siguiendo una fórmula muy ambiciosa pero que, en mi opinión, ya no responde a las realidades del momento. Su objeto era unir la prehistoria, la antropología física, la etnografía, que tomaron en cada caso caminos divergentes. En el caso de la etnografía, el Museo del Hombre pretendía mostrar cómo vivían aún en 1920 y 1930 los pueblos lejanos que los etnólogos iban a estudiar. Eso ya no responde al presente. Si quisiéramos mostrar cómo vive hoy una población melanesia, desconocida en 1930, habría que poner en la vitrina bolsas de café y autos Toyota junto a algunos utensilios tradicionales. Y sería una imagen mentirosa. La idea general del futuro museo del Quai Branly es recoger todo lo que estas civilizaciones han producido de grande y bello, teniendo en cuenta que son testimonios del pasado. Eso responde bien a la relación que esas civilizaciones pueden y deben mantener con su pasado, y a la que podemos mantener hoy con ellas.
- ¿Es posible que un objeto sacado de su contexto ritual, comunitario, conserve su sentido?
- Una máscara que tiene una función ritual es también una obra de arte. El enfoque estético no me inquieta en absoluto. El Museo del Louvre es ante todo un museo de bellas artes. Tiene, por lo tanto, un espíritu, una función estetizantes. Nunca impidió que la historia o la sociología del arte se desarrollaran, ni que los conservadores de ese museo fueran muy buenos estudiosos. El hecho de suscitar el interés o la emoción del público a través de objetos bellos no me preocupa para nada. La estética es una de las vías que le permitirá descubrir las civilizaciones que los produjeron. Y así algunos se convertirán en historiadores, observadores, estudiosos que se dedicarán a esas civilizaciones.
- Usted coleccionó objetos y llegó a comparar los mitos, tema de sus investigaciones, con "objetos muy bellos que no nos cansamos de contemplar". ¿Todavía le encantan?
- Siempre he amado los objetos, desde la infancia, el baratillo. En un tiempo, los objetos que llamábamos primitivos eran accesibles a los bolsillos modestos. Con André Breton, por ejemplo, cuando estábamos en Estados Unidos, sabíamos que esos objetos eran tan bellos como los de otras civilizaciones; y que podíamos comprarlos por casi nada. Todos los objetos ahora tienen un precio tan alto que lo único que se puede hacer es mirarlos de lejos sin pensar en tenerlos. Si las condiciones se hubieran mantenido, seguramente seguiría coleccionando. En 1950, tuve problemas personales y a toda costa tenía que comprar un departamento. Tuve que separarme de mi colección. Hoy veo pasar objetos que me pertenecieron. El Quai Branly compró el extremo superior de un tocado de indio de la costa noroeste de Canadá que se encontraba, no sé cómo, en una colección en la provincia. En el Louvre hay una máscara de transformación kwaktiul. También se podrán ver objetos que reuní para el Museo del Hombre durante mis expediciones; sufrieron mucho durante la guerra y luego por las malas condiciones de calefacción. Los tocados de plumas se arruinaron mucho. Las plumas estaban pegadas con resina o cera y en la época que yo traía mis colecciones, pensaban que debía inundar mis cajas con un desinfectante cuyos vapores disuelven esas resinas.- Usted es melómano. Su libro "Mitológicas" arranca con una obertura y cierra con una finale. En "Lo crudo y lo cocido", el primero de los cuatro volúmenes de "Mitológicas", comienza recitando un canto Bororo: la melodía del buscador de pájaros. ¿Analizó su música?
- No, para nada, no soy etnomusicólogo; no estudié sus cantos. En algunos casos me impresionaron, en otros me emocionaron. Por otra parte, una de mis primeras emociones fue la de las ceremonias que se desarrollaban cuando conocí a los Bororos. Acompañaban sus cantos con sonajeros que manipulaban con tanto virtuosismo como un director de orquesta su batuta. Hace unos meses recibí la visita de dos indios Bororos que acompañaban a dos investigadores de la universidad de Campo Grande del Mato Grosso, donde ellos mismos enseñan. Quisieron, en mi oficina del Collège de France, por su propia iniciativa, cantar y bailar para mí. Esa es una de las paradojas en las que vivimos: esos colegas Bororos conservaban toda la frescura y autenticidad de una música que yo había escuchado sesenta años antes. Fue muy emocionante. La música es el misterio más grande que enfrentamos. La música popular brasileña de mi tiempo era, además, sumamente sabrosa.
- ¿Qué diría del futuro?
- No me pregunte nada de eso. Estamos en un mundo al que ya no pertenezco. El que conocí y amé tenía 1.500 millones de habitantes. El mundo actual tiene 6 mil millones de humanos. Ya no es el mío. Y el de mañana, poblado por nueve mil millones de hombres y mujeres -aunque se trate de un pico de población, como nos dicen para consolarnos- me impide cualquier predicción...
Lévi-Strauss
Bruselas, 1908 antropólogo.
Desde Las estructuras elementales del parentesco"(1949) hasta Mirar Escuchar Leer (1993), Claude Lévi- Strauss ha conseguido situarse como figura central de lo que se conoce como antropología estructural, o "estructuralismo" francés, que aún hoy influye en todas las ramas de las humanidades, tanto en su abordaje como en su enfoque temático. Formado en leyes y filosofía en
* Revista Ñ
- La lógica de la tortura sigue en pie -
La lógica de la
tortura sigue en pieAMY GOODMAN*
“RENDICIÓN EXTRAORDINARIA”, o entrega extrajudicial, es el eufemismo que utiliza
Esta semana, el Tribunal Federal de Apelaciones de Estados Unidos del Segundo Circuito Judicial, en Arar se encuentra hoy a salvo en Canadá, recuperándose junto a su familia. Pero con esta decisión el Poder Judicial está enviando una señal al gobierno de Obama de que no intervendrá para detener los brutales excesos de la “Guerra Mundial contra el Terrorismo” iniciada en la era Bush. Deja así intactas prácticas tales como la entrega extrajudicial, la tortura y el empleo del ‘privilegio del secreto de Estado’ para ocultar estos crímenes.
La trágica odisea que protagonizó Maher Arar es uno de los casos más conocidos y el que más a fondo se ha investigado de las víctimas de la “rendición extraordinaria” practicada por Estados Unidos. En el año 2002, Arar fue de vacaciones a Túnez junto a su familia. El 26 de septiembre, cuando viajaban de regreso a Canadá, al hacer escala en el aeropuerto internacional JFK, en la ciudad de Nueva York, Arar fue interceptado antes de que pudiera abordar su avión y quedó detenido por averiguaciones. Le tomaron las huellas digitales y fue registrado tanto por oficiales del FBI como del Departamento de Policía de Nueva York. Cuando solicitó un abogado, le dijeron que no tenía ningún derecho. Luego fue trasladado a otro lugar, donde se lo mantuvo incomunicado, sin comida ni asesoramiento jurídico, y se lo sometió durante dos días a interrogatorios agresivos. En los interrogatorios se le preguntó sobre su supuesta afiliación a diversos grupos terroristas, y sobre Osama bin Laden, Irak y Palestina, entre otras cuestiones. Al cabo de esos dos días fue llevado encadenado a un centro de detención federal de máxima seguridad de Brooklyn, ciudad de Nueva York, donde fue sometido a un cacheo al desnudo y amenazado con ser deportado a Siria.
Arar pidió que no lo deportaran a Siria, su país de origen, porque allí seguramente sería torturado. Pero, tal como argumentarían posteriormente los abogados de Arar, eso era precisamente lo que sus captores esperaban que pasara. Finalmente se le permitió a Arar hacer una llamada y pudo comunicarse con su suegra, que le consiguió una abogada y la visita de un funcionario del Consulado canadiense. Durante casi dos semanas las autoridades estadounidenses lo amenazaron con la expulsión a Siria si no confesaba sus vínculos con el terrorismo. Pero no lograron obtener la confesión que buscaban. Arar negó una y otra vez tener algún tipo de relación con el terrorismo. Hasta que un fin de semana, en medio de la noche fue llevado a la fuerza y encadenado a un jet privado contratado por
Durante 10 meses y 10 días, Arar permaneció encerrado en una oscura, húmeda y fría celda del tamaño de una tumba. Fue azotado con gruesos cables eléctricos y golpeado reiteradamente; lo obligaron a escuchar las torturas a otros prisioneros; lo mantuvieron sin comida; y lo amenazaron con choques eléctricos y otras atrocidades. Cuando ya no aguantó más la tortura, mintió y confesó que había sido entrenado como terrorista en Afganistán. Un buen día, después de casi un año, fue liberado de repente y entregado a Canadá, con casi 20 kilos menos y emocionalmente quebrado.
El gobierno canadiense, bajo la conducción del Primer Ministro conservador Stephen Harper, realizó una investigación, en la que determinó su propia culpabilidad por haber entregado información inexacta al FBI, y llegó a un acuerdo con Arar, que consistió en una disculpa y una compensación de 10 millones de dólares. El gobierno estadounidense, por su parte, no ofreció disculpa alguna. Ni siquiera eliminó a Arar de la lista de sospechosos de terrorismo. Arar tiene prohibido el ingreso a Estados Unidos y hace dos años tuvo que prestar un testimonio ante el Congreso a través de una videoconferencia.Arar dijo: “Estos últimos años han sido una pesadilla. Poco a poco, desde que volví a Canadá, mis heridas físicas han ido sanando; pero sigo sufriendo a diario las secuelas mentales y psicológicas que me dejó esa terrible experiencia. Sigo sufriendo de pesadillas y revivo constantemente lo que padecí. No soy la misma persona que era antes. Mi deseo es poder trasmitir al mundo lo frágil que se han vuelto nuestros derechos humanos y cuán fácilmente los mismos gobiernos que han jurado protegerlos nos los pueden usurpar.”
Dados los excesos del gobierno de Bush y las promesas de cambio de Barack Obama, muchos se han sorprendido de que estas políticas continúen en pie y que el Congreso y el Poder Judicial no hayan cerrado este capítulo de la historia estadounidense. El Presidente Obama no ha condenado en ninguna oportunidad la práctica de rendición extraordinaria. La abogada de Arar, Maria LaHood, del Centro por los Derechos Constitucionales, calificó de “escándalo” la decisión judicial contra Arar: “Esta decisión es de una amplitud tal que nos afecta a todos. Básicamente, lo que implica es que si el gobierno federal decide tomar acciones con el argumento de proteger la seguridad nacional, podría torturarnos y hasta matarnos y los tribunales federales no nos ampararían.”
En su opinión disidente, el juez Guido Calabresi afirmó: “Cuando se escriban los anales de este distinguido tribunal, la decisión mayoritaria adoptada hoy será evaluada con pesar.”
Considerando los tormentos que sufrió Arar, es admirable la calma con la que ha recibido la decisión. “Por sobre todo, esta decisión significa una pérdida para todos los ciudadanos y para el estado de derecho,” dijo Arar.
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2009 Amy Goodman
- La mala influencia de Obama -
La mala influencia de Obama
NAOMI KLEIN*
DE TODAS LAS EXPLICACIONES acerca del Premio Nobel de Barack Obama, la que sonó más verdadero provino del presidente francés Nicolas Sarkozy. Imprime el sello del retorno de Estados Unidos al corazón de los pueblos del mundo. En otras palabras, ésta fue la manera en que Europa le dijo a Estados Unidos, de nuevo te amamos, algo así como esas extrañas ceremonias de renovación de votos que celebran las parejas luego de sobrevivir a una mala racha.
AHORA QUE EUROPA y Estados Unidos están oficialmente re-unidos, parece que vale la pena preguntar: ¿Necesariamente eso es algo bueno? El Comité del Nobel, que otorgó el premio porque Obama adoptó la diplomacia multilateral, evidentemente está convencido de que el compromiso estadunidense en el escenario mundial implica un triunfo de la paz y la justicia. No estoy tan segura. Luego de nueve meses en la administración, es evidente el historial de Obama como jugador global. Una y otra vez, los negociadores estadunidenses han elegido no fortalecer las leyes internacionales y los protocolos, sino más bien debilitarlos, muchas veces han encabezado a otros países ricos en una carrera hacia abajo.
Comencemos donde hay más en riesgo: el cambio climático. Durante los años de Bush, los políticos europeos se diferenciaron de Estados Unidos al expresar un inquebrantable compromiso con el Protocolo de Kyoto. Así, mientras Estados Unidos incrementaba sus emisiones de carbono en 20 por ciento de los niveles de 1990, los países de Adelántele en moción rápida hasta las negociaciones climáticas donde había mucho en riesgo, que acaban de culminar en Bangkok. Se suponía que las pláticas llevarían a un acuerdo en Copenhague en diciembre, que fortalecería significativamente el Protocolo de Kyoto. En vez, Estados Unidos,
Este tipo de propuestas débiles no sorprendían del todo viniendo de Estados Unidos. Lo que resultaba escandaloso era la repentina unidad del mundo rico alrededor de este plan, incluyendo a muchos países que antes habían cantado alabanzas a Kyoto. Y había más traiciones:
No es la primera vez que un retorno tan celebrado a la mesa de negociaciones acaba con la mesa volcada, con las leyes y las convenciones internacionales, que se ganaron con mucho esfuerzo, esparcidas por el suelo. Estados Unidos jugó un papel similar en
Fue una excusa pobre, pero había cierta lógica en ella, ya que Estados Unidos nunca firmó el texto original de 2001. Lo que no tuvo lógica fue la ola de retiros del mundo rico, en imitación a Estados Unidos. En un lapso de 48 horas del anuncio estadunidense, Italia, Australia, Alemania, Holanda, Nueva Zelanda y Polonia se habían retirado. A diferencia de Estados Unidos, todos estos gobiernos habían firmado la declaración de 2001, así que no había razón alguna para objetar un documento que lo reafirmaba. No importaba. Al igual que con las negociaciones del cambio climático, alinearse con Obama, con su impecable reputación, era una manera fácil de evitar agobiantes obligaciones internacionales y, a la vez, aparentar ser progresista, un servicio que Estados Unidos nunca pudo ofrecer durante los años de Bush.
Estados Unidos ha tenido una similar influencia corruptora como nuevo integrante del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Su primera gran prueba fue el valiente informe del juez Richard Goldstone sobre la masacre en Gaza perpetrada por Israel, que concluía que el ejército israelí y Hamas habían cometido crímenes de guerra. En vez de demostrar su compromiso con la legislación internacional, Estados Unidos usó su influencia para manchar el informe y decir que era profundamente defectuoso y presionar a
Y luego están las cumbres del G-20, los más destacados compromisos multilaterales de Obama. Cuando se llevó a cabo una en Londres, parecía que iba a haber algún tipo de intento coordinado internacional para controlar a los especuladores financieros y evasores de impuestos trasnacionales. Sarkozy hasta prometió abandonar la cumbre si no lograba plantear serios compromisos reguladores. Pero la administración Obama no tenía interés alguno en un auténtico multilateralismo, en vez, abogó por que los países presentaran (o no) sus propios planes y por esperar lo mejor; parecido a su imprudente plan de cambio climático. Sarkozy, sobra decirlo, no abandonó ningún lugar, sólo se encaminó hacia la sesión fotográfica para tomarse la foto con Obama.
Claro que Obama ha hecho algunas buenas movidas en el escenario mundial: no respaldar al gobierno golpista en Honduras, apoyar una Agencia de Mujeres de Naciones Unidas... Pero ha emergido un patrón evidente: en áreas en las cuales otras naciones prósperas se tambaleaban entre una acción basada en principios y la negligencia, las intervenciones de Estados Unidos las han inclinado hacia la negligencia. Si ésta es la nueva era del multilateralismo, no es ningún premio.
* The Nation
- Conspiración bíoterrorista para el exterminio racista -
EL SIDA COMO ANTECEDENTE DE LAS GRIPAS AVIAR Y PORCINA
Conspiración bíoterrorista
para el exterminio racista
JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN
(Exclusivo para Voces del Periodista)
El AH1N1 es un invento genetico-militar de Fort Detrick, Maryland, Centro Militar dedicado a Guerras Biotecnologicas, www.detrick.army.mil, inyectado en alguno de los cerdos de la empresa Smithfield, dueña de Granjas Caroll de Austin, Texas, que tiene una subsidiaria en Perote, Veracruz; un excelente análisis se encuentra en la revista Rolling Stone, fundada por el carismatico John-John Kennedy, eliminado por los straussianos-bushistas, encabezados por el ex secretario de
¿Y si el SIDA no existe?Con este artículo la revista Knot no quiere tomar partido sobre la posición alternativa del SIDA, sino abordar una de las discusiones más interesantes y complejas de los últimos tiempos.
En 1981 se detectó, en San Francisco, California, el primer caso de SIDA. Desde entonces, la pandemia se ha esparcido por el mundo, dejando millones y millones de muertos. En América Latina, según un informe de 2007 del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA), existen cerca de e 1,6 millones de personas que viven con el VIH en esta región y sólo en el 2006 murieron aproximadamente 58 mil personas. Esta enfermedad es una de los principales miedos que embargan a las personas en la actualidad, especialmente a las personas del sector LGTB, pues desde la década de los ochenta época en que fueron advertidos los primeros casos en Estados Unidos -se dijo que era la enfermedad de las cuatro haches: hemofílicos, heroinómanos, haitianos y homosexuales.
Los que dicen que sí y los que dicen que no
Sin embargo, existe un grupo de personas y organizaciones que dudan de la mortalidad de esta enfermedad, que sostienen que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) no es la causa del SIDA e incluso cuestionan que este virus exista. Se trata de aquellos que prefieren elaborar perspectivas alternativas sobre el SIDA y que sustentan que alrededor del tema se ha manejado mucha información falsa o tergiversada. Estos planteamientos alternativos también dicen que la cura para el SIDA existe y está en cada uno de los afectados.
Algunos de las posturas alternativas sobre el SIDA plantean que el VIH es un virus inofensivo. Por tal motivo, la verdadera causa del SIDA no se encuentra en el virus sino en otros factores más ligados a la mente y a la psiquis de las personas. Pero otras posiciones que cuestionan el HIV como causa del SIDA van aún más allá, negando incluso que este virus exista. Según el médico especialista en enfermedades infecciosas Roberto Giraldo, presidente de Monarcas-Movimiento de replanteamiento científico del SIDA, dice que “el virus del ‘VIH’ nunca ha sido aislado en ningún laboratorio del mundo. Tampoco ha podido ser fotografiado ni se ha comprobado con precisión el mecanismo en como se supone atacaría a las células del cuerpo humano”.
Lluís Botinas, miembro de Para estos analistas alternativos, la cura del SIDA existe pero no es un medicamento o una droga. Se trata de tratamientos de medicina alternativa en los cuales se potencia el autoestima, las defensas corporales y una actitud positiva hacia la vida.
Una de las pioneras de este debate fue la norteamericana Christinne Maggiore. En su libro ¿Qué tal si todo lo que lo conoce del Sida fuera falso? se dio a la tarea de desenmarañar algunas de las hieráticas tesis que han rodeado al Síndrome de inmunodeficiencia Adquirida y al virus que supuestamente lo desencadena. En las arriesgadas propuestas de Maggiore se pone en duda que el VIH exista, que las pruebas que lo detectan efectivamente sirvan y que los medicamentos logren contrarrestar los síntomas de la enfermedad. Como ella misma sostiene en la introducción del libro, nunca lo hubiera escrito si no fuera por su propia experiencia de vida.
Uno de las primeras sentencias del libro consintió en poner en duda la eficacia de las llamadas “pruebas del Sida”, que en la actualidad son Según el grupo “Replantear el SIDA-Demoler el Mito”, son sede en España, Maggiore no murió como consecuencia del Sida, sino del desgaste físico y mental que le produjo un tratamiento de medicina alternativa que realizó para mejorar el funcionamiento de sus pulmones. “La causa del fallecimiento de nuestra querida compañera Christine Maggiore fue la neumonía. Este es un claro ejemplo de cómo se perjudicó hasta la saciedad a esta incansable activista, desde todos los flancos, sin piedad y de forma inhumana, lo que le generó un estrés y una ansiedad sin precedentes y que la agotó más allá de lo que sus energías podían permitirle”, comenta Raúl Palma, vocero de este grupo.
Pero Maggiore no ha sido la única que ha puesto en cuestión las explicaciones tradicionales de esta enfermedad. A la lista de “disidentes” se han integrado científicos, intelectuales, médicos y hasta políticos. Uno de los más famosos es el Premio Nobel de Química 1993, Kary Mullis. En 1997 prologó el libro “Inventing the AIDS virus” del virólogo Peter Dusberg y más tarde, en el 2000, en su autobiografía “Dancing naked in the mind field” (Bailando desnudo en el campo de la mente), le dedicó un capítulo a debatir las hipótesis tradicionales con relación al Sida. Es recordado por la frase “Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis de que el VIH es la causa del SIDA es un error diabólico”.Otro disidente famoso es el virólogo alemán Stefan Lanka, quien en 1997 -en una entrevista concedida al español Lluís Botina- aseguró “Para comprobar la existencia de un virus se demandan cuatro requisitos básicos. El primero es la toma de cuatro fotografías en diferentes estados del virus; el segundo es la caracterización exacta de cada proteína del virus; el tercer requisito es efectuar los experimentos de control y el último requisito es publicar artículos revistas científicas especializadas donde se informe de los avances investigativos con el virus. Pues bien, con el VIH no se han cumplido con ninguna de estas cuatro exigencias”.
En Hispanoamérica este debate ha repercutido con cierta fuerza. En países como México y Argentina ya existen grupos de disidentes de la teoría oficial del Sida. Uno de ellos es Monarcas-Movimiento de replanteamiento científico del SIDA, con sede en Buenos Aires y varias ciudades de México. Según comenta Roberto Giraldo, presidente de esta asociación, actualmente hay muchos intentos por acallar estas versiones alternativas sobre el Sida.
Algunas de las posturas de los disidentes sostienen que el Vih es una conspiración de las empresas farmacéuticas obsesionadas en producir medicamentos de altos costos que no ayudan en nada a los seropositivos. En particular suelen ser muy incisivos denunciando los efectos colaterales del medicamento AZT o azidotimidina, que se había convertido en la “esperanza” para muchos enfermos diagnosticados con VIH. De acuerdo con algunos disientes de grupos de investigación científica (como los estudiosos del Perth Group y el científico Peter Duesberg) afirman que las cualidades farmacológicas del AZT impiden qué este medicamento ayude a contrarrestar el virus e incluso que su tratamiento favorece la vulnerabilidad del sistema inmunológico.
Carlos Arango Calad, psicólogo con una maestría en Psicología Comunitaria y con un doctorado en Psicología Social y quien mantuvo correspondencia con Maggiore, si bien dice que no puede dar fe de que las tesis de la autora sean ciertas, sí cree que hay muchos inconsistencias en torno al Sida y al VIH. “Para mí es absolutamente claro que vivimos en una sociedad caníbal, una sociedad que conspira permanentemente. Su principal conspiración es el consumo, que ha desarrollado una industria farmacéutica empeñada en que la gente consuma fármacos que no necesita”, expresa.
Y según Raúl Palma, el objetivo de las organizaciones alternativas es “esclarecer la verdad sobre este síndrome y las mentiras y fraudes que le rodean, a depurar las responsabilidades que puedan haber respecto a las millones de muertes innecesarias que han habido por error en el diagnóstico y en el tratamiento, tanto políticas como científicas, civiles y penales, ofrecer ayuda también a los diagnosticados para no ser atropellados por la mentira y el fraude político-médico-científico, y ofrecer alternativas para la recuperación y mantenimiento de la salud por uno mismo”.Por otra parte, Álvaro Hernán Plazas, activista del sector LGTB que trabaja con personas que viven con VIH en Colombia, sostiene que su cercanía a las historias de vida de muchos enfermos le permite tener una visión más fehaciente al problema. “El haber conocido a personas que han fallecido de su tránsito de una fase VIH a una fase SIDA y a otras que viven con el virus del sida me permiten dar certeza de que el Sida es una realidad manifiesta Plazas, quien asegura además que ha tenido la oportunidad de observar el virus a través del lente de un microscopio. “Maggiore y los otros negacionistas plantean algunos supuestos interesantes, pero aun no han podido refutar de manera clara los planteamientos claros de la ‘línea hegemónica’ de la ciencia ubicada en la existencia del VIH y el sida”, asegura Plazas. “Es una teoría irresponsable toda vez que la realidad habla por si sola: millones de personas han fallecido o son personas que viven con el virus. Son claros sus efectos individuales, familiares, sociales, culturales e institucionales. Cerrar los ojos ante tal realidad atenta contra el cuerpo social y el sistema nervioso colectivo”, agrega.
Para Arango Calad la explicación a la existencia del SIDA no se encuentra en un virus sino en toda una trama social y mercantil: “La sociedad misma lleva a que las personas tengan un actitud irresponsable frente a su cuerpo, su sexualidad y su vida. Para mí el problema de la autoagresión a la sexualidad es el principal factor. Yo no diría que es un virus sino una institución empeñada en hacer toda una guerra ideológica en la sociedad, lo que es más mortal que cualquier virus”.
Independientemente de estas controversias, lo cierto es que con la muerte de Maggiore reabrió una serie de discusiones alrededor del sida que enfrentan a los que creen que en la versión oficial y los que dudan incluso de que el VIH exista.
Christine Maggiore
Nació el 25 de julio de 1956 en Chicago (Illinois) y paso gran parte de su infancia en el sur de California. Graduada con honores de Reseda High School, luego estudió mercadeo y la publicidad en Los Ángeles. Siendo una empresaria exitosa, en 1992, mientras se realizaba un chequeo de rutina, Maggiore fue diagnosticada con VIH y, como suele ocurrir, se le pronosticaron pocos años de vida. Tras superar la dolorosa noticia, Maggiore comenzó a ayudar voluntariamente a algunas organizaciones que trabajan con enfermos de Sida. No obstante, un años más tarde, conoció al científico Peter Duesberg y rápidamente empezó a dudar de las versiones oficiales sobre el SIDA. Inconforme con ese veredicto médico, Maggiore se dio a la labor de consultar múltiples documentos y textos sobre al Sida y después de leer, comparar y analizar, los hallazgos a los que llegó fueron desconcertantes para muchos investigadores y activistas del Sida. En 1995 fundó el grupo Alive & Well IDS Alternatives, el cual se encargaba de promover el no consumo de medicamentos antirretrovirales en mujeres embarazadas diagnosticadas seropositivas. Tiempo después publicó el libro ¿Qué tal si todo lo qué cres acerca del SIDA fuera falso? Para demostrar sus argumentos, tanto a su hijo Charlie como a su hija Eliza fueron amamantados por Maggiore. En1995, la pequeña Eliza falleció tras diagnosticársele neumonía relacionada al SIDA. Esta muerte generó una dura controversia en los Estados Unidos, pues Maggiore y Scovill contrataron a un patólogo particular que afirmó que la niña había fallaecido debido a una reacción alérgica al antibiótico llamado amoxicilina. Dos años más tarde, Maggiore y su esposo demandaron al condado de Los Ángeles, diciendo que los resultados de la autopsia no eran los suficientemente claros. Amigos cercanos a Maggiore dicen que la muerte de Eliza la sumió en una profunda depresión, causándole rápidamente malestares de salud.
Según una noticia publicada por el diario Los Ángeles Time, el 27 de diciembre de 2008 Maggiore falleció en su casa en los Ángeles a la edad de 52 años. Según informó el mismo periódico, el diagnostico de su muerte fue pulmonía bilateral aguda, aunque los datos suministrados no son muy profusos.
Comunicado sobre el artículo
En la edición número dos de Knot se publicó el artículo “¿Y si el sida no existe?”, que ha generado varias reacciones por parte de nuestros lectores, tanto positivas y de felicitaciones como de desaprobación, y cada una de éstas nos parecen formas saludables de demostrarnos nuestro compromiso como revista dirigida al sector LGTB.
Como dejamos claro desde el inicio, con la publicación de la nota, la revista Knot no estaba, en ningún momento, tomar partido sobre las visiones alternativas sobre el SIDA. Lo que animó la escritura y posterior publicación del artículo fue poner en primer plano una polémica y unas posturas sobre el VIH-SIDA tan reales como las personas que mueren anualmente por dicha pandemia.
Para aquellos que sostienen que la publicación del artículo podría “influenciar” a algunos lectores a dejar de creer en el riesgo o los problemas relacionados al VIH/SIDA, habría que recordarles que la teoría funcionalista sobre la comunicación ha sido seriamente debatida desde los años 60 y 70 del siglo pasado, y que hoy se habla no de la “influencia” o de “los efectos” de los medios en los receptores, sino de “procesos” que se pueden agenciar, concibiendo a los lectores no como personas reactivas o pasivas, sino autónomas y con capacidad crítica frente a la información que reciben de los medios.
Esto no nos exime de nuestra responsabilidad como periodistas y de la ética como revista dirigida a la población LGTB, y prueba de ello es la inclusión al interior del artículo de voces disidentes de las teorías alternativas sobre el VIH, y también la publicidad siguiente al artículo. En Knot no pretendemos tomar el derecho a la libertad de expresión (amparado en la mayoría de países de nuestro continente) como defensa para publicar artículos imprudentes y ofensivos, pero queremos apostarle a una información pluralista y liberal, que cuestione, que se deslice por terrenos inexplorados y que cree que hay algo más allá de lo que siempre se dice.
Superando las críticas sobre la objetividad o la escritura del texto, éste pone una vez más en el centro del debate las discusiones sobre cuáles son los limites de la libertad de expresión cuando toca temas tan sensibles como el SIDA en una población que ha sido estigmatizada históricamente. Por tal motivo, solicitamos disculpas a los lectores que verdaderamente pudieron sentirse ofendidos o conmocionados con la publicación del artículo.
Jorge Luis Aparicio - Editor general revista Knot
SIDA
En México tenemos el primer mandatario, que no presidente (que abiertamente otorga la honrosa medalla Belisario Domínguez a un personaje que murió de Sida), y del que se especula fue más que el tutor de Felipe Calderón, Carlos Castillo Peraza, quien en su campaña a la jefatura de gobierno del DF, cometió el error de arremeter contra el uso del preservativo, alegando en forma hipócrita que debería restringirse por razones “ecológicas”, para evitar que el plástico tape las cañerías, o también dijo en otra ocasión: "El sida se da por la promiscuidad, no se da por no usar condones". Castillo Peraza (a) Leperaza (por sus groserías los conoceréis}, convivió por ocho años con Calderón en la tórrida Campeche, murió de Sida en Bonn, Alemania, el 8 de septiembre del 2000, algo inaudito para los mojigatos panistas que mal gobiernan el país mediante esquemas moralistas del siglo XIX. Lo espurio de ese mandato lleva hacia políticas de eugenesia (aborto y eliminación de discapacitados, a las que se les aumentan las leyes lésbico-gays, que bajo el aura de progresismo, llevan subliminalmente hacia el control de la población mexicana), de intolerancia y de desgaste acelerado de la poca credibilidad del sistema político mexicano que se acerca inexorablemente hacia otro estallido brutal en el 2010.
El virus del Sida, pensamos, fue desarrollado como un instrumento de contención demográfica de la raza negra. Se dice fue desarrollado en el tenebroso Fort Detrick de Baltimore, Maryland. La primera mujer africana en recibir el Premio Nóbel de
En la investigación llamada “Biowar Conspiracy: CIA-Pentagon Labs Make HIV” (Esta lucha irrespetuosa de la voluntad de la población que pretendían defender, había comenzado aun antes de que el último soldado portugués hubiera dejado el territorio angoleño. Los 14 años de lucha contra el coloniaje estaban apoyados por
La esclavitud a manos de los portugueses fue remplazada por la esclavitud interna. Ahora hace 55 años que día al día las tropas oficiales, los mercenarios y las tropas paramilitares actúan según la lógica militarista de Sudáfrica, la potencia regional, los Estados Unidos e Inglaterra. Tampoco hay que olvidar los bancos que financian la guerra: UBS-Suiza, Warburg Dillon Read-Inglaterra, Paribas-Francia... en total 44 bancos y financieras ilustres. Este fue el territorio propicio para soltar el virus HIV.
El VIH/SIDA es una grave amenaza para la estabilidad de Angola y del África Negra, solo entre 1999 y 2005 la tasa de seropositividad de las mujeres embarazadas en Luanda aumentó en un 250 por ciento. Es sumamente preocupante el gran desconocimiento que existe sobre la enfermedad y las actitudes adoptadas con respecto al VIH/SIDA: el 32 por ciento de las mujeres entre 15 y 49 años de edad nunca han oído hablar del VIH/SIDA; sólo el ocho por ciento conoce debidamente la forma de transmisión y de prevención.
“El closet de la carne”
En 2001 quedaron huérfanos por el SIDA 104 mil niños, y las estimaciones indican que esta cifra aumentará a 331 mil en 2010. En la era Reagan-Bush, y en una operación de
Las sociedades fascistas de los EUA, como
En otro lenguaje mas refinado, el CFR, Council on Foreign Relations, hablaba de controlar por cualquier medio, la propagación del SIDA en la raza blanca. Una nueva variedad o mutación del virus del SIDA, se está desarrollando de nuevo en Angola, la fiebre Marburg, según mencionan los Médicos sin Fronteras en RECOMBINOMICS.COM, del 10 de abril, 2005, en donde la tasa de mortalidad es de 100 por ciento. Otro medico, ALAN CANTWELL, en un artículo titulado, Do TB-Type Bacteria Cause AIDS? (¿Una bacteria tipo TB-Tuberculosis es la causa del SIDA?), escribe que hay una rara mutación entre ambas bacterias, las que producen el SIDA y
En general sus libros, videos, páginas de internet, han sido sólo catalogados como “teorías de la conspiración” e ignorados por el CDC, el NIH, las organizaciones para el combate del SIDA. La doctora Arrigo menciona en su correo electrónico dirigido al doctor Altwell ( alancantwell@sbcglobal.net), que ella fue a Irak a recoger las muestras de peligrosos agentes patógenos de la bíoguerra desarrollada en Fort Detrick y en los laboratorios de Langley (sede de
www.ecapc.org/Registry, www.tvnewslies.org/phpbb/viewtopic.php, y en foros militares como www.usafa.af.mil/jscope/JSCOPE01/Arrigo01.html,En 1974, la prestigiada National Academy of Sciences (NAS), les dijo, Detengan esta locura genética. Las autoridades militares dijeron entonces que quien defenderá la frontera sur de Estados Unidos, si México contagiado por la pobreza de Centroamérica, se va hacia la izquierda radical. En 1975 George Bush Padre llega a ser Director General de
Al final, soltaron el virus del SIDA en Uganda, Haití, Brasil, Japón y China. El doctor Strecker de
En los EUA, hay de
Se dice que una persona padece de sida cuando su organismo, debido a la inmunodepresión provocada por el VIH, no es capaz de ofrecer una respuesta inmune adecuada contra las infecciones. Cabe destacar la diferencia entre estar infectado por el VIH y padecer de sida. Una persona infectada por el VIH es seropositiva, y pasa a desarrollar un cuadro de sida cuando su nivel de Linfocitos T CD4 (que son el tipo de célula al que ataca el virus) desciende por debajo de 200 células por mililitro de sangre. El VIH se transmite a través de los fluidos corporales, tales como sangre, semen, secreciones vaginales y leche materna. El Día Mundial de Lucha contra el Sida se celebra el 1 de diciembre. La era del sida empezó oficialmente el 5 de junio de 1981, cuando el Center for Disease Control and Prevention (Centro para la prevención y control de enfermedades) de Estados Unidos convocó una conferencia de prensa donde describió cinco casos de neumonía por Pneumocystis carinii en Los Ángeles. Eran los años en que también se inició el neoliberalismo. Finalmente un grupo de científicos y activistas surgido en la década del 80 que cuestiona la conexión entre el VIH y el sida, e incluso la misma existencia del virus. También ponen en tela de juicio la validez de los métodos de prueba actuales. Estos disidentes alegan que no son invitados a las conferencias sobre la enfermedad y que no reciben apoyo monetario para sus investigaciones. Miembros significados de este movimiento son el profesor de Biología molecular y celular Peter Duesberg, el matemático Serge Lang, la física médica Eleni Papadopulos-Eleopulos, el biólogo molecular Harvey Bialy, el químico experto en inhibidores de la proteasa David Rasnick y los Premios Nóbel Kary Mullis (Química en 1993) y Walter Gilbert (Química 1980). Parte de estos científicos disidentes acusan a los científicos del Sida ortodoxos de incompetencia científica y fraude deliberado. Según los disidentes del Sida, los tratamientos aceptados oficialmente "provocan Sida". Según ellos, esta afirmación se ve respaldada por la farmacocinética de los medicamentos, y puede ser comprobada con una lectura cuidadosa de los prospectos. Ahora en el horizonte están la gripe aviar y la porcina. Dicen los expertos en guerras bioterroristas, una preparada para China y Japón, y la otra para México y los latinos. Todos los indicios muestran que serán las pandemias del Siglo XXI. - BAJO LA LUPA India compra oro: jaque al dólar -
India compra oro:
jaque al dólarEN MATERIA FINANCIERA y económica India empieza a aplicar la filosofía del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), cuando en forma sorprendente su banco central compró al FMI 200 toneladas de oro, cotizadas en seis mil 700 millones de dólares, del total de 403 toneladas puestas en venta (The Financial Times, 3/11/09).
Destacan dos situaciones: 1) la compra por el banco central de India, más allá de su ultrajante simbolismo, cobra dimensiones geoestratégicas de cara al ajuste del nuevo orden geofinanciero multipolar, y 2) el FMI se encuentra urgido de liquidez para cubrir sus vencimientos y sus falsas promesas de ayudar a los “pobres” (quizá con este nombre multiusos se refieran a los quebrados banqueros mendicantes del G-7.)En general, el FMI y, en particular, sus domesticados ex empleados colocados en el “México neoliberal”, (Agustín Carstens, secretario de Hacienda, y Guillermo Ortiz, “gobernador” del Banco de México -BdeM) padecen el “síndrome de la botellita de jerez” (“todo lo que digas será al revés”): más se desploma el caduco orden financierista unipolar y más cacarean su “recuperación”.
Da pena ajena la lamentable conducta de Calderón, “un hombre sin atributos” (como lo hubiera descrito seguramente Robert Musil): la antimateria del genio geopolítico del brasileño Lula, quien resultó un gran estadista al haber entendido la nueva correlación de fuerzas del incipiente nuevo orden multipolar.
India, el país que opera con el más bajo perfil en el BRIC y catalogado por los prospectivistas como una de las dos potencias geoeconómicas emergentes del siglo XXI (acompañada por China), compró oro en detrimento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos (EU.)
Los conocedores aseveran que el restante de 203 toneladas, que el FMI sacó a la venta desde septiembre, será comprado por China, Arabia Saudita u otra de las petromonarquías árabes del Consejo de Cooperación del Golfo (que lanza su divisa común en 2010.)
The Financial Times comenta la dimensión “oportuna y estratégica” de la decisión del banco central de India, que va más allá tanto de sus tenencias en reservas de divisas (286 mil millones de dólares, cuarto lugar global) como del incremento en su porcentaje aurífero de reservas, que pasa de
Según GFMS, consultoría de metales preciosos, existe mayor demanda que oferta en su mercado que ha operado un giro abrupto no visto desde hace 21 años, cuando la única entidad que sigue vendiendo en forma desesperada es el FMI, quien desea desprenderse de su oro, como anhela el sionismo financiero enarbolado por Dominique Strauss-Kahn y George Soros (ver Bajo
En su agonía global, el sionismo financiero -que controla a la insolvente banca de EU, Gran Breaña e Israel, primordialmente (ya no se diga su periferia tropical como el “México neoliberal”)- ha propuesto tanto la emisión masiva de dinero virtual (los derechos especiales de giro) como la instalación de un “gobierno mundial”, donde el FMI tendría un papel ejecutivo, legislativo y judicial simultáneo.
India opera en el sentido inverso de la alquimia financierista expuesta por el megaespeculador George Soros, por lo que el rotativo británico, portavoz de la globalización unipolar, acepta que su decisión “pule las credenciales del metal amarillo como la divisa de última instancia”.
Se cumple el axioma expresado por Bajo
El rotativo británico reconoce que el oro ganó el mismo porcentaje que perdió el dólar en lo que va del año. Como si todavía estuviera en sus manos, los monetaristas del banco central de Inglaterra se pronuncian contra una oferta aurífera en la misma proporción de la expansiva masa monetaria del dólar. En efecto, todo el oro de La alquimia financierista de la dupla anlosajona, ejercida por la banca trasnacional del sionismo financiero, se dedicó en los recientes 20 años a desprenderse del porcentaje de reservas de oro de los bancos centrales del mundo, que pasó de 32.7 por ciento a un anómalamente bajísimo 10.3 por ciento, cuyo símbolo lo exhibe el BdeM -sucursal de facto de
Desconsolado, Javier Blas, reportero de The Financial Times (3/11/09), admite el punto de inflexión geofinanciero: “el panorama luce hoy diferente: las ventas de oro en Europa se han ido al suelo y los bancos asiáticos han empezado a trocar sus dólares por oro”.
La prensa anglosajona tiende al sofisma desinformativo y exagera la compra y tenencia de oro por el BRIC cuando -en caso de ser verdaderas las cifras expresadas por World Gold Council a septiembre de 2009- distan muy lejos de lo que ostentan EU (primer lugar, con 8 mil 133 toneladas), Alemania (segundo, 3 mil 408), el FMI (tercero, 3 mil 208), Italia (cuarto, 2 mil 452), Francia (quinto, 2 mil 445), Suiza (séptimo, mil 40), Japón (octavo, 765), Holanda (noveno, 612) y el Banco Central Europeo (undécimo, 501.)
El BRIC todavía se encuentra muy lejos de EU y los gigantes europeos continentales del G-7: China (sexto lugar con mil 54 toneladas), Rusia (décimo lugar, con 568), India (decimocuarto, con 358, sin su reciente compra que la catapultaría al lugar 11) y Brasil prácticamente inexistente (lugar 47, con 34 toneladas.)
No faltan asépticos escépticos que dudan sobre la existencia de las tenencias de oro por EU en la base militar de Fort Knox, quienes aseveran que han sido sustraídas subrepticiamente de sus arcas. ¿Será?
En caso de existir, los estadunidenses detentarían las mayores reservas mundiales de oro que representan 77.4 por ciento de sus reservas oficiales. ¡El país que tiene proporcionalmente menos reservas de dólares en el mundo es EU! Pues sí, para ello tiene a países tontos que los acumulan en forma suicida, como su satélite financiero: el “México neoliberal”.
Todavía el porcentaje de oro de China e India, que oscila entre 2 y 6 por ciento del total de las reservas de sus bancos centrales, es minúsculo frente a la proporción de 60 por ciento de promedio que detentan los principales bancos centrales europeos.
La prensa anglosajona intenta escamotear como una operación de “diversificación” la decisión estratégica del banco central de India, cuyo “gobernador”, D. Subbarao, expuso sin tapujos que su compra de oro al FMI se debía al “colapso de las economías de EU y Europa”, que no es lo mismo.
- Piel de cocodrilo -
Piel de cocodrilo
RAYMUNDO RIVA PALACIO
APABULLADO E INSULTADO por diputados, acusado airadamente por senadores, insultado en su ámbito privado por amplios sectores de la opinión pública, y mediáticamente humillado, Agustín Carstens, el secretario de Hacienda, ha ido de comisión en comisión parlamentaria y de conferencia en conferencia de prensa, predicando su verbo sobre el presupuesto, construyendo los puentes con el PRI que el PAN dinamitó, y lavando la cara del Presidente por sus bravatas contra los empresarios.
El hombre debe estar hecho de titanio, o tener la piel de cocodrilo, porque, ya es bastante notorio, cómo resiste. Con su cara de niño y los cachetes tratando de alcanzar sus cejas, Carstens ha estado en todos los campos de batalla que uno se pudiera imaginar durante las dos últimas semanas.
Negoció con el PRI, con sus cúpulas y sus gobernadores, un paquete fiscal a la medida de su jefe el Presidente -que le dé más dinero a su gasto corriente, aunque no crezca el país ni ataque el problema del empleo. Explicó al PAN los porqués del respaldo que les pide. Aguantó los señalamientos de “traidor” que le hacen desde el gobierno para el que trabaja. Lidió con sus maestros, que hoy son premios Nobel de Economía, y rechazó sus críticas sobre el plan económico que presentó, con una declaración demoledora: en esta ocasión, están equivocados.
Carstens es el catalizador de la inconformidad, y sin embargo, no lo puede atrapar nadie. Teóricamente, se encuentra muy por encima de muchos de sus críticos, por lo cual, en el campo de la economía y las finanzas, difícilmente encuentra adversario. Políticamente, se encuentra muy por encima de la mayoría de sus antecesores. Carstens es una bocanada de oxígeno frente a su tutor y maestro, Francisco Gil, el vicepresidente de México encargado de asuntos económicos durante el gobierno de Vicente Fox, que era autoritario y déspota, distante y frío.El secretario de Hacienda ya se iba del gabinete hace varios meses. Inclusive, él mismo se decía cansado del cargo, lastimado por el presidente Felipe Calderón que, a su muy peculiar estilo de trato con sus colaboradores, lo insultaba con palabras altisonantes, algo que Carstens, educado en el ITAM, doctorado en Chicago -la máquina de Premios Nobel de Economía-, reconocido en el mundo -fue vicepresidente del Fondo Monetario Internacional-, no podía -ni puede- comprender.
No se fue por algo muy sencillo: ¿cómo cambiar al secretario de Hacienda en vísperas de la presentación del presupuesto para el próximo año? ¿Quién iba a echar a andar los programas de recuperación económica que se diseñaron frente a la crisis? Era un error despedirlo en ese momento. Calderón y su equipo en Los Pinos tuvieron que aguantar. Carstens hizo lo mismo. Pero ambos saben -así lo han dejado ver a quienes tienen vasos comunicantes con ellos-, que el secretario de Hacienda es un fusible que está en su última etapa de funcionalidad y utilidad para el gobierno. Este será con mucha seguridad su último presupuesto.
Es una pieza desechable, pero no por las razones como lo han estado golpeando en la sociedad política y en la opinión pública, sino porque al estar luchando por un paquete fiscal que todos, absolutamente todos critican, pero que todos, absolutamente todos, han tenido que aceptar porque no pudieron encontrar uno mejor, está llegando al punto final del desgaste.
Paradójicamente, Carstens es el héroe del presupuesto, en función de cómo se le atacó y qué resultados entregó. Con todo lo que se ha dicho de él, con todos los epítetos en su contra, los hirientes cartones en la prensa, las imputaciones libres y libertinas en los medios electrónicos, el paquete fiscal salió en las líneas generales de recaudación que el Presidente autorizó.
Necesitaba reponer un flujo de ingresos similar al que perdió con la caída en los precios de petróleo, y lo alcanzó, con el incremento de uno por ciento al IVA. Carstens salvó así la accesibilidad a las líneas de crédito y a los mercados de bonos porque al mantener en forma permanentemente los mismos recursos hacia México, las agencias calificadoras no reducirán su grado de inversión. La forma como se procesó ha sido totalmente accidentada y tormentosa, generando un espectáculo lastimoso ante la opinión pública que ha visto cómo los legisladores responden a los grupos de interés y no ante quienes votaron por ellos. Pero no ha sido su culpa o responsabilidad. Ha tenido que sacar la cara por todos.
El Presidente le pidió hace casi dos meses que hablara con los empresarios sobre la consolidación fiscal, y cuando le manotearon y le gritaron, se sostuvo. Regresó con el Presidente y le ordenó que se fuera más a fondo, que fue lo que hizo.
Cuando hace unos días el Presidente se peleó públicamente con los empresarios porque no pagaban impuestos suficientes, fue Carstens quien tuvo que salir a explicarles que no se les acusaba de ningún ilícito, que no llevaba dedicatoria alguna, y que el problema no era tanto de ellos como del mal diseño institucional que no permitía una mejor recaudación, con lo cual ayudó a despresurizar una olla a punto de explotar.
Carstens tenía que haber sido apoyado por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont en su tarea de convencimiento de diputados y senadores, pero lo dejó solo. Gómez Mont se peleó con los parlamentarios panistas, y Carstens pagó los platos rotos. Ninguno de los coordinadores en
Carstens envió a todo un equipo de manera permanente a las cámaras para hablar todo el tiempo con los legisladores, en donde fuera, dentro de los recintos o en la calle, como sucedió hace unos días con el senador Manlio Fabio Beltrones, a quien cuando vieron pasar por el restaurante donde comía el equipo, salieron a subrayarle que los compromisos que habían adquirido con el PRI, se sostendrían.
Se guardó el orgullo ante los senadores panistas que lo estaban crucificando y les narró en 11 láminas en Power Point lo que sucedería con México y su economía en caso de que no se alcanzaran los ingresos solicitados, por la vía de impuestos.
El secretario de Hacienda entró al ruedo parlamentario con una iniciativa de ingresos totalmente criticada, colectivamente repudiada y con todos los pronósticos de que sería muy modificada, y salió con un paquete que, para sus fines recaudatorios, alcanzó sus metas inmediatas.
Su imagen, eso sí, quedó demolida. Su capital como negociador, agotado. Su piel de cocodrilo le ayudó en este tramo donde su supervivencia está en entredicho y su futuro, pese a todo el servicio que le hizo al Presidente, aún incierto.
- Nació el “Frankenstein fiscal”; PRI-PAN y ”gobierno de empresarios”, sus padres -
AMENAZA PARA LA ECONOMÍA MEXICANA
Nació el “Frankenstein fiscal”; PRI-PANy ”gobierno de empresarios”, sus padres
MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
(Exclusivo para Voces del Periodista)CONSTA EN EL HISTORIAL de los presidentes de los EU que una noche de primavera del año 1933 en que fueron tomadas decisiones trascendentales para el futuro de la humanidad, el prepotente capo banquero, Jack Pierpont Morgan – J. P. Morgan -, “propietario de más de la mitad de la nación norteamericana”, enfurecido, irrumpió en el despacho del presidente Franklin D. Roosevelth en el salón oval de
“¡Usted está afectando mis intereses!”
Roosevelt – el único gobernante en ganar cuatro veces las elecciones -, le respondió con gran aplomo: “Como presidente de los EU, yo estoy aquí únicamente para cuidar, para defender los intereses de la nación, de todos sus ciudadanos, este es mi deber. Usted nada más vela por sus intereses. Así que salga de aquí”.
La anécdota de ese ejemplo de patriotismo, de valor y de responsabilidad del presidente Roosevelth viene a la memoria por la llamada de atención que a las corporaciones trasnacionales, los “trust”, los magnates del capitalismo salvaje, los monopolios, los hambreadores, los empobrecedores, etc., que - además disfrutan del privilegio de no pagar impuestos y que se han adueñado de México -, hiciera el presidente del empleo, Felipe Calderón, el pasado jueves 29 de octubre .
La denuncia de Calderón
De acuerdo a las informaciones de la prensa diaria, ese día FCH se armó de valor y acusó - en vísperas que el Congreso de Calificó de “inaceptable que los grandes corporativos exijan al gobierno cobrar impuestos sobre alimentos y medicinas a los pobres, y que los más ricos sólo paguen el 1.7 por ciento del gravamen”. Reconoció que “la vulnerabilidad de México es muy alta, lo que se puede examinar en el tipo de cambio (la devaluación del peso), en los bonos de los mexicanos y en los comentarios de las calificadoras de inversión, que claramente saben que tenemos un golpe en las finanzas públicas, severo y sin precedente”.
Ese mismo día, Carstens el titular de Hacienda, precisó que “se pretende “modificar el régimen de consolidación fiscal por el cual unos 400 consorcios empresariales que representan 3.3 por ciento de los 12 mil 229 grandes contribuyentes cautivos, tuvieron en 2008 una carga fiscal en impuesto sobre la renta (ISR) de 1.7 por ciento, a pesar de que sus ingresos sumaron 4 billones 960 mil millones de pesos ese año”.
Como si fuera poco en materia de privilegios a los grandes consorcios empresariales, el domingo 1 de octubre se supo que
Calderón se rectifica
El mismo jueves 29 de octubre, los”trusts” y los monopolios amafiados a intereses extranjeros que han empobrecido al país, respondieron al presidente del empleo, por conducto de Armando Paredes Arroyo, del Consejo Coordinador Empresarial:
“No compartimos la opinión de que las grandes empresas no están contribuyendo. Las empresas sí pagan impuestos”. Dijo que “se cumple con
Argumentan, además, que crean empleos, pero la realidad en México es que hay casi tres millones de desempleados, según datos del INEGI, así como más de dos millones de subempleados y de unos 12 millones de vendedores ambulantes.
Roberto González Barrera , banquero y monopolista fabricante de harina, conocido como “El Maseco”, declaró:”el gobierno debe ser más austero, porque desgraciadamente México no cuenta con recursos suficientes”.Ante la arremetida del capitalismo salvaje, integrante del “gobierno de empresarios para empresarios” - según la expresión de Vcente Fox , FCH dio un viraje de 180 grados.
Consecuentemente, la respuesta al desafío de los monopolistas adueñados de México, fue muy distinta a la del presidente Roosevelth en 1933 dada al banquero Morgan. En este caso no se respondió: “yo como presidente de México, estoy para cuidar, para defender los intereses de la nación, de todos los ciudadanos. Ustedes sólo defienden sus intereses, no los de México”.
Calderón cedió a los requerimientos de los más grandes empresarios aliados a los “trusts”- como si a ellos debiese el poder y no a la votación ciudadana, tal como reiteradamente denuncia el “presidente legítimo de México”, Andrés Manuel López Obrador -, según lo indican los hechos.
El viernes 29 de octubre, en Juriquilla, Querétaro, ante empresarios FCH matizó su inconformidad anterior y aseveró que “si la regulación genera inequidades, en todo caso deberá corregirse”. El caso es que llegado el momento de que el partido en el poder, el PAN en complicidad con el PRI, votaran por los cambios fiscales, los grandes monopolistas y socios de los “trusts” extranjeros, además de conservar los privilegios para no pagar impuestos, fueron favorecidos con nuevas prebendas.
El sometimiento al poder del dinero, al “gobierno de empresarios para empresarios” fue total. Se les concedió todo lo que pidieron., en tanto que al pueblo se le llenó de gravámenes, “para tapar el hoy fiscal”.
Por esas insólitas ligas internacionales de las corporaciones extranjeras del capitalismo salvaje, el presidente FCH, dentro de la reconciliación después del breve diferendo que muy pronto quedó “corregido”, recibió en Miami, Florida, el premio “Líder del Año”, de la revista “Latin Trade” pese a que, tal como trascendió a nivel de opinión publica el domingo 2 de noviembre, “en 2009, se produjo el peor desempeño de la economía de México en 7 décadas.
PRI Y PAN traicionan al pueblo
Ese mismo domingo, se supo que “en San Lázaro, fueron ratificados los privilegios a las grandes empresas. Andrés Manuel López Obrador comentó el miércoles 28 de octubre en San Francisco Cahuacua, Oaxaca: “En menos de 4 meses, priístas y panistas traicionaron a electores. Cuando pidieron su voto al pueblo, prometieron que rechazarían el aumento de gravámenes, pero el PR y el PAN se aliaron para aumentar el IVA y el impuesto sobre la renta a 16 y 30 por ciento, respectivamente, en una actitud irresponsable que cancela el futuro de los mexicanos”.
En el Senado de
“Aquí a los ricos hay que darles estímulos, pagarles. El poder político se arrastra frente a ellos”, expresó el senador lópezobradorista, Pablo Gómez. Carlos Navarrete senador perredista, manifestó que “El presidente de
En “
A su vez,
Ha nacido el “Frankenstein” fiscal
Francisco Labastida Ochoa, senador priísta entonó su “mea culpa” y en tono de marcado arrepentimiento por el mal hecho confesó el 2 de noviembre, “Día de Muertos”: “Los legisladores del tricolor tendremos qué explicar a los electores con toda claridad que votamos por algo que no está bien. Aprobamos aumento al IVA y dimos beneficios adicionales a las grandes empresas
En su pública confesión, argumentó que “los incrementos le pegan a toda la población...Tratar de disimular las cosas que no nos gustan sería absurdo de nuestra parte. Aprobamos cosas que no nos gustan.
“El paquete no nos gusta, porque no impulsa el empleo, es recesivo, impulsa la inflación. “Es un Frankenstein” que llegó y al que le hicimos algunos cambios para quitarle lo más nocivo. Yo estoy convencido de que la política de salarios es injusta porque los incrementos que se otorgan son debajo de la inflación; eso mata la posibilidad de que la economía interna crezca y sea un jalón para crear empleos y generar desarrollo.“El sistema fiscal es un mazacote , un muégano, es algo irreversible; es decir, no se justifica que de 107 millones de mexicanos sólo 9 millones paguemos impuestos?”
¡Cuántas desgracias han caído sobre México ante la diferencia de actitudes de Roosevelth y de Calderón!, en momentos claves para sus correspondientes naciones.
mmc.información@yahoo.com.mx
- RETOBOS EMPLUMADOS El lema también está entre los sembradíos -
El lema también está
entre los sembradíosCOMBATIR POR LA TIERRA es batalla primigenia, los mismos muertos lo proclaman desde su libertaria resurrección en flor de manzanilla. Tierra y libertad es nombre y apellido, consigna que pesa más que cualquier palabra, mayúscula Revolución que no se estaciona en avenida.
Tierra, terruño y terregal
La universidad Autónoma Chapingo posee rúbrica y divisa de compaginadas acentuaciones con el zapatismo: Explotar la tierra, no el hombre; tierra colectiva para fecundar, tierra tumultuaria en la recopilación y en el reparto, tierra donde el reflejo del labrador se extiende como sombra que se habrá de cosechar.
En la tierra, además, se halla el terruño, lo que es el morador, la esencia de ser que acompaña indesprendible por más que se emigre, por mucho que se aleje el residente de su origen... la nostalgia se iza en banderola de primeras tolvaneras, terruño en espiral que se eleva en recordatorio de atalaya.Terregal: estéril amontonamiento de olvidos, amnesia petrificada, estatua de humanidá que a goterones de luna sucia transpira cráter y erial... que ni como manojo empuñado al desgaire... servirá para tapar el sueño final de algún desconocido, de algún anónimo, de algún apócrifo que no tuvo tiempo de plantarse frente a la intimidad de su propio espejo.
El mito derechista contra el gran Zapata
A Emiliano Zapata Salazar ya no se atreven los enlatados conservadores de hogaño, a dispararle la cartuchera de los epítetos. No le dicen más “Atila del Sur” ni le endilgan el clásico “Robavacas” adjetival con que a todo revolucionario encerraban en unas comillísimas de “Cuatrero”.
Los de la diestra nada diestros, ahora lo almibaran de “abnegación”, lo enturronan de “inocencia”, casi-casi lo envían con Lacan y con Piaget, le preparan su silla con todo y paletita en algún kinder Montessori.
Miliano, “explican” los nada derechos caballeros de la derecha, fue un hombre “bueno”... pero demasiado extemporáneo, quien debió haber nacido en los apogeos de la colonia ya que -amelcochados mitifican tales “educadores”- Tierra y libertad para Zapata significaba una gracia del otrora reino español, algo así como terregoso regalito dizque muy obsequioso concretaba el encomendero.
Cine y Tecla de pantalla
Un elegantísimo cacomixtle de albo cogote, Isidoro Rodríguez, motejado “El Divino” por sus mágicas dotes de poner a laborar su manicurada uñísima... produjo un churroscope acerca de Zapata dirigido por Alfonso Arau, quien pretendía incluir escenas del libreto original, un “romance” entre Emiliano Zapata e Ignacio de
El señor Arau, tal vez por disposiciones de la productora divinidá, no se atrevió a inventar tal “amorío”. Se conformaron con hacer del gran Zapata un cliente de chamanes, un ser mitificado cuya alma reposa en los palomares de Catemaco.
El prejuicio antizapatista dañó incluso a demócratas y revolucionarios libres de comillas, a Rafael Pérez Taylor, por ejemplo, bardo y periodista que asistió a
Pérez Taylor, al igual que el pedagogo Gregorio Torres Quintero en otro ámbito y lenguaje, atribuyó al zapatismo una ignorancia supina que atrofiaba la conducción revolucionaria. No se enteraron que a Miliano le gustaba la poesía, en especial Sinfonía de combate, de Santiago de
Emiliano Zapata Salazar es uno de los mexicanos más estudiados en las universidades del mundo,
Falsa bondá hacia la “inocencia”
Octavio Paz en El laberinto de la soledad sitúa a Miliano en una irreal “inocencia”, tras afirmar que “... el zapatismo fue una vuelta a la más antigua y permanente de nuestras tradiciones”. Redacta en ese ensayo una falsa bondá por la “inocencia” del revolucionario, arremete una y otra vez lo de tradicional, lo torna palabra clave en el análisis: El tradicionalismo de Zapata muestra la profunda conciencia histórica de este hombre, aislado en su pueblo y en su raza...” .
Alejandro Rosas, un biógrafo similar a José Manuel Villalpando convertido éste en una especie de historiador de cabecera de don Jelipe... lo mismo que don Octavio asienta, referente a Emiliano Zapata, que “A sus ojos la tierra era un símbolo milenario y místico...”. Así, para el señor Rosas, Tierra y libertad, más que una proclama, es fetiche adquirido en el mercado de Sonora.
Don Alejandro añade que la cuestión agrícola en la visión de Miliano “... no es un medio para el desarrollo de los pueblos y de la república...” , adjetiva “utópico” al morelense, pues “... quiso regresar al pasado y repartir la tierra con los títulos de propiedad otorgados por la corona española...” De nuevo la añosa y falsa bondá hacia Zapata.Más que “desnudar” el “pensamiento” zapatista, el señor Rosas, a sí mismo, encuera su filiación con esta parrafadita que lo desviste en las profundidades de una radiografía, al teclear que Emiliano Zapata poseía “... la sugestión del vidente, la clara idea de la justicia que asiste a los eternamente despojados del derecho, a las irredentes víctimas de la civilización”.
No sólo Paz y Rosas, también Fernando Benítez y John Womack, entre una vastedad, a Zapata le han untado la combinadita semántica de ignorancia e ingenuidad, lo redactan como la personificación ex post que hubiese sido dichoso de vivir bajo la canija majestá durante el virreinato.
Lo que les resultaría muy complicado es el comentario de la democracia popular que por generaciones se practicó en Anenecuilco (donde nació Miliano) o la política económica industrial en los ingenios cañeros en Zacatepec, desde la zafra, la elaboración de alcohol y azúcar, costales y botellas, inventarios, libros contables, ventas, reinversiones, distribución de ingresos... ¡todo en una economía comunista!, ¡pese a estar cercado el zapatismo por Madero, Huerta y Carranza!
Tierra y libertad, en efecto, no es cantaleta ni estribillo, que le pregunten a campesinos, obreros, autores... porque Zapata sigue entre el cañaveral y los trapiches... y en los completitos sembradíos de la memoria.
pinopaez76@yahoo.com.mx
- EL DIFICIL OFICIO DE LA MARGINALIDAD -
(Exclusivo para Voces del Periodista)
¿Evolución o revolución?
LOS FESTEJOS DE ESTE 20 de noviembre de 2009 son significativos porque representan la víspera del centenario de A PARTIR DE LOS MÚLTIPLES tanto como espectaculares festejos del evento revolucionario que se llevaron a cabo en la ciudad de México hasta que el presidente Vicente Fox los canceló en 2006 para evitar conflictos urbano-gremiales, mucho se ha dicho de
Comienza como una rebelión contra la dictadura de Porfirio Díaz que cristalizó el descontento en todo el país, terminando con el exilio de uno y el triunfo del otro en elecciones democráticas de 1911. La segunda Revolución empezó con el desacuerdo entre la clase burguesa y Madero quien ya Presidente electo es asesinado junto con el vicepresidente José María Pino Suárez en 1913 con el apoyo de Estados Unidos y su embajador en México Henry Lane Wilson, y se impone el dictador Victoriano Huerta para finalmente huir a EU en 1914 debido a la presión de otros revolucionarios.
La tercera Revolución es con Emiliano Zapata y Pancho Villa luchando por reforma agraria, justicia social y educación, que se frustra por los compromisos adquiridos con los revolucionarios liberal-constitucionalistas Venustiano Carranza y Álvaro Obregón.
Con la cuarta Revolución culmina el movimiento armado y nace El membrete de “revolucionario” ya sólo se había empleado durante estos casi cien años en agrupaciones y partidos políticos que se atribuían la continuidad de un movimiento que alteró al establishment -anglicismo que significa “conjunto de dirigentes o personas que tienen el poder”- y forjó ilusiones en varias generaciones hasta que se llegó a la conclusión de que en México todo cambia para seguir igual: no evoluciona como nación.
Esta sorpresa popular que se acompaña de frustración y descontento ha ido creciendo hasta que ahora, en plenos preparativos para festejar el centenario de
Los focos rojos últimamente se encienden en cada caso: elaboración de una Ley de Ingresos 2010 que no satisfizo a nadie. El cierre de Luz y Fuerza del Centro que era necesario pero le falló al Gobierno el manejo político. Un desproporcionadamente alto presupuesto destinado a partidos políticos que al adquirir poder se erigen en una nueva clase gobernante: la partidocracia. Un IFE que representa no sólo un grandísimo presupuesto sino un costo político que tampoco justifica. Un Congreso de La inconformidad contra el sistema gubernamental y las crisis que produce cíclicamente no son nuevas, como tampoco lo son la pobreza, hambruna, desempleo, deserción escolar, fuga de cerebros, campo abandonado, corrupción, baja en el ingreso de divisas, mal manejo de los recursos públicos, componendas entre políticos, etc.; la diferencia es que actualmente la explosión demográfica magnifica esta problemática.
Lo distinto ahora es que se acabó el dominio de un solo partido y el control lo ejercen tres entre quienes se dividen subsidios, ganancias, privilegios y prebendas; se alían cuando se tienen que aliar y se pelean cuando se tienen que pelear; lo nuevo es que están gobernando los tres partidos desde distintas posiciones políticas y ventilan las respectivas corrupciones para desprestigiar al rival. Esto permite que salga a la luz la podredumbre político-administrativa que priva al interior de las instituciones que siempre se había mantenido en la oscuridad.Mientras aumenta el descontento y la inconformidad por un statu quo -locución latina que significa “en el estado en que” y se usa para designar el estado de cosas en un determinado momento -aparentemente inamovible, el pueblo se pregunta ¿Hacia dónde vamos? ¿hacia la evolución como país o hacia una quinta Revolución patrocinada ahora por empresarios, industriales, comerciantes y banqueros mexicanos, sectores donde cunde el descontento por el poco apoyo gubernamental, impuestos que no querían, incriminaciones y ataques presidenciales? y que, por todo eso ahora sí podrían financiar en lugar de EU, otra Revolución en México?
- ASIMETRÍAS ¿Refundar o fundar al Estado? / ¿Quién mató a Margarito? -
¿Refundar o fundar al Estado?
FAUSTO FERNÁNDEZ PONTE"Ninguna refundación de
(en realidad, el Estado mexicano)
será viable si no se funda una forma
de organización económica resueltamente social".
Federico Garfias González
I La propuesta enunciada por el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, para refundar al Estado mexicano ha sido enunciada bajo guisa variopinta por no pocas figuras públicas desde los sexenios de Carlos Salinas (1988-94) y Ernesto Zedillo (1994-2000.)
Para algunos refundar equivale a volver a fundar, establecer de nuevo los mismos fundamentos; mas su connotación, por otra parte, difiere de la de fundar. La diferencia no es sólo semántica, sino filosófica, ideológica, política e incluso cultural.
Ambos ex mandatarios gozan hoy de tristísima celebridad, pues la penosa, grave y, por ello, muy peligrosa realidad actual es consecuencia de sus afanes para consolidar una forma de organización económica franca y brutalmente antisocial. Sus consecuencias son lacerantes.
En esos afanes, ambos mandatarios ignoraron la experiencia histórica de los pueblos de México desde que se inició la fase que conocemos como
Las consecuencias de ello, dramáticamente evidentes, conforman un contexto que inspira propuestas para realizar una reforma del Estado -enunciada por Porfirio Muñoz Ledo- o crear un nuevo Estado mexicano o exhortos como el del rector Narro, de refundación.
.
Empero, la propuesta ha sido formulada en términos generales, con la excepción de Arturo Salcido Beltrán, un economista y analista político sinaloense que fue diputado federal por el Partido Comunista Mexicano durante
El señor Salcido, quien desempeña un cargo de alto nivel en el Instituto Politécnico Nacional y preside el Colegio Nacional de Economistas, presentó como diputado un proyecto de iniciativa de le ley que, si aprobada, permitiría elaborar y promulgar una nueva Constitución Política.
II La premisa mayor del entonces legislador Salcido al presentar su proyecto de iniciativa era la de que el Congreso de
La iniciativa del señor Salcido se quedó en las comisiones. Uno de los legisladores del PCM mexicano comentó, entonces, a éste escribidor, que a la mayoría salinista (priísta) prevaleciente le pareció una Constitución "socialista" o "comunista" o "marxista" y, por ello, "inaceptable".
Los priístas ignoraban, obviamente, el significado de los vocablos "socialista", "comunista" y "marxista"" aplicados a un proyecto de iniciativa de ley para una nueva Constitución Política. También es obvio que esos vocablos eran inasibles a la cosmovisión salinista.
Esa cosmovision es la de la oligarquía mexicana. Son resabios de la cultura de la llamada "guerra fría" entre el Estado capitalista emblemático, Estados Unidos, y sus afines y adláteres en Europa, por un lado; y por otro y el mayor Estado de economía centralizada,
L
Volvamos al señor Salcido y menciónese que su bancada estaba conformada por Arnoldo Martínez Verdugo, Gilberto Rincón Gallardo, Gerardo Unzueta, Evaristo Pérez Arreola, Manuel Stephens García, Pablo Gómez Álvarez, Fernando Peraza Medina y Juventino Sánchez.
III ¿Qué proponía el diputado Salcido en su proyecto de iniciativa? Entre otras, la de fortalecer el federalismo, entendido éste como la cultura de la unión de los 31 Estados Unidos Mexicanos y el Distrito Federal. Ésta federación es, en realidad, simulada. En la práctica es centralista.
Otras propuestas fueron:
1) Crear el andamiaje jurídico-político para una verdadera división de poderes.
2) Transformar el Poder Legislativo de bicamaral en unicamaral.
3) Establecer un régimen electoral verdaderamente democrático.
4) Convertir jurídica y políticamente al Distrito Federal en el Estado 32 bajo el nombre de Estado del Anáhuac.
La propuesta del señor Salcido, si bien no implicaría en un sentido estricto fundar un nuevo Estado, sí implicaba propositivamente reformarlo o, si se quiere, refundarlo. Don Arturo escribió incluso un borrador de Constitución Política, la cual se publicó en un libro.
Antes del señor Salcido, varios pensadores mexicanos -incluyendo a analistas y comentaristas como éste escribidor- han estado proponiendo, unos, refundar al Estado, y otros, crear uno nuevo que resulte de la experiencia histórica mexicana; ésta no ha sido aprovechada del todo.
Si tomamos como hito histórico-político-jurídico las Constituciones de 1824, 1857 y 1917, el Estado mexicano ha sido
refundado tres veces; es decir, se han creado tres repúblicas. Más en ellas persiste una omisión que fertiliza la desigualdad y la injusticia y su secuela, la pobreza.
No se fijado con contundencia en esas Constituciones la forma de organización económica; ésta debe conducirse en función del interés social mediante una rectoría estatal insubrogable en la economía y su planificación que sancione incluso penalmente al mandatario que la conculque.
El rector Narro tiene a su disposición la infraestructura para convocar a representantes informales -los verdaderos, que el Poder Legislativo ignora- de la sociedad para que, allí, en
ffponte@gmail.com
Glosario:
Comunista: partidario del comunismo -como teoría política- o habitante de un Estado comunista, que privilegia la propiedad social de los medios de producción y una economía centralizada y planificada.
Comunismo: etapa última de del proceso de socialización en el marco de una sociedad sin clases.
Marxista: versado en la filosofía y el pensamiento del marxismo.
Filosofía política y económica. Marxismo: doctrina socialista formulada por Carlos Marx. Pese a ciertas inconsistencias y cierta inflexibilidad para adaptarse a las distintas y cambiantes realidades sociales, se le considera una filosofía sólidamente estructurada y herramienta útil para comprender a la sociedad. .
Socialista: partidario del socialismo o de lo social como ideología política. Conjunto de varias ideologías identificadas como socialistas, cuyas características comunes es la disconformidad con el modelo capitalista.
¿Quién mató a Margarito?“El asesinato de Margarito (Montes Parra)
fue cometido por sus enemigos políticos:
éstos son identificables; de hecho,
el Estado sabe quiénes son”.
Patricio Morán IbarraI
El caro leyente Morán Ibarra, quien léenos -dice- en Hermosillo, Sonora, parece haber puesto el proverbial dedo en la llaga: si las instancias competentes del Estado saben quiénes son los perpetradores de un ilícito, ¿por qué no investigar al respecto? Hay razones para no hacerlo.
El asesinato de líder agrario Margarito Montes Parra, su esposa, una hija y dos nietos, así como de 10 personas más que viajaban desarmadas en grupo por el sur del Estado de Sonora, ocurrido el pasado 30 de octubre, es un ominoso signo de los tiempos que corren. Esos tiempos son de inestabilidad social y política e ingobernabilidad. El país entero es un escenario de violencia en agravio de luchadores sociales de la ciudad y el campo. Margarito Montes Parra era un líder agrario inserto en la cultura de la lucha de reivindicaciones agrarias.
Las causales de esa inestabilidad sociopolítica e ingobernabilidad devienen identificables: la descomposición del poder político del Estado mexicano, fenómeno cuyo inicio se localiza hace casi cinco sexenios pero agudizado en el corriente, el de Felipe Calderón.
Esa descomposición, según tratadistas, se ha ido desarrollando como secuela de la erosión del contrato social esculpido porLa descomposición accedió a una fase virulenta a partir de 1982, cuando el poder político del Estado resolvió unilateralmente, sin consultarle a la ciudadanía, modificar la forma de organización económica, a la sazón mixta, por una de capitalismo salvaje y francamente antisocial.
II Es de señalar que esa economía mixta no era óptima, pero ello se debía al autoritarismo y la arbitrariedad del poder político al fijar caprichosamente rumbos a seguir por las empresas del Estado, en particular la petrolera, descuidando a la vez los imperativos del desarrollo social.
Ello petrolizó la economía, fenómeno que caracterizó los últimos sexenios de la economía mixta -la del desarrollo estabilizador-. La petrolización de la economía ha continuado, pese al cambio de la forma de organización económica, hasta devenir en la obsesiva aberración privatizadora de hoy.
En este contexto de descomposición del poder político y sus efectos -inestabilidad sociopolítica e ingobernabilidad- se
identifican episodios como el asesinato de Margarito Montes Parra, el cual es, en sí, indicador de otro fenómeno paralelo igual de ominoso: la ausencia de autoridad formal.Ello inspira la aparición de otra peculiaridad propia de toda anomia -falta de correspondencias entre la conducta societal y las leyes-: la de los grupos armadas, llámenseles a éstos Zetas, EPR, ERPI, paramilitares, escuadrones de la muerte, etc. El asesinato fue cometido por un grupo.
Por supuesto que éste personaje de leyenda actuaba por lo general dentro del marco de la ley, recurriendo a movilizaciones sociales -permitidas por
Este asesinato engrosa la ristra elongada de atentados cometidos en agravio de líderes agrarios en los últimos 36 meses -medio sexenio del señor Calderón- cuyas actuaciones, si bien han sido contestatarias y reivindicatorias, han irritado al poder económico y político, formal y fáctico.
Asesinados fueron Armando Chavarría, en Guerrero hace un par de meses. Y antes, en 2008, asesinado fue en Chihuahua Armando Villarreal Martha. En atentados posteriores -en agosto del año que corre- fueron heridos en Jalisco Maximiano Barbosa y su hijo.
III Y hace apenas unos días -el sábado 31 de octubre- fue asesinado en las inmediaciones del poblado morelense de Santa Catarina Miguel Ángel Pérez Cazalez, líder comunero y fundador del Consejo de Pueblos de Morelos. Fue “levantado” y torturado y finalmente muerto a balazos.
A esos atentados -no siempre han resultado fatales- en agravio de dirigentes de movimientos agrarios por lo general emblemáticos se suman las desapariciones forzadas, secuestros y prisión de luchadores sociales urbanos y de zonas suburbanas y rurales montañosas.
Se estima que en esos 36 meses últimos de gobierno calderonista han desaparecido unas 700 personas por motivos políticos y varios miles más por razones vinculadas al tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos y pujas locales por el poder.El paisaje antójase sombrío. Las únicas fuerzas legales organizadas -el el Ejército y
El desenlace de esa situación es predecible y lo que se avecina no es alentador. Hay anarquía y el caos se asoma impaciente al escenario para representar su papel. Pero si las leyes de la dialéctica son ciertas, del caos emergería un nuevo orden. ¿Cuándo? El caos tiene sus propios tiempos.
El grupo armado -cuya identidad putativa tendría por premisa mayor la de los escuadrones de la muerte- que asesinó a Margarito Montes Parra, sus familiares y sus acompañantes actuó bajo consigna.
Tenía una misión mercenaria, que cumplió, pero ¿quién se la asignó? ¿Quién lo contrató?
En México abundan esos grupos así. De hecho, no son pocos los gobernadores de Estados que disponen de grupos armados para ciertas misiones; tampoco son pocos aquellos que ejercen un poder fáctico -económico o político-- que acallarían a Margarito Montes Parra o vengarse de él.
Glosario:
Chavarría Barrera, Armando: líder de la bancada del Partido de
EPR: Ejército Popular Revolucionario.
ERPI: Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente.
Villarreal Martha, Armando: dirigente de los agricultores de Chihuahua y estados del centro del país, fundador del movimiento Agrodinámica Nacional. Asesinado en marzo de 2008.Lecturas recomendadas:
México bárbaro, de John Kenneth Turner. Costa Amic.
Visitantes ONLINE
Loading GeoVisitors Map
