joomla visitor
AuditorŪa
Otro Nobel de la Paz vergonzoso
Voces Diario
Banner
Noticias
Suplemento 369
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Club de Periodistas
Posada del Periodista
Banner
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
371
Banner
370
Banner
368
Banner
367
Banner
366
Banner
365
Banner
364
Banner
ÔĽŅ
Ediciòn 292

OTRO NOBEL DE LA PAZ VERGONZOSO:

Las políticas de Europa matan

JUAN TORRES L√ďPEZ*

 

SI FUERA LA PRIMERA VEZ que se concede un Premio Nobel de la Paz a quienes lejos de impulsarla instrumentan la división social y la violencia, me sentiría sorprendido. No lo estoy por eso ahora, cuando se concede a la Unión Europea.

Torres2


Por supuesto creo que contribuir ‚Äúal progreso de la paz y la reconciliaci√≥n, de la democracia y los derechos humanos‚ÄĚ, que es lo que justifica el galard√≥n, es un empe√Īo pol√≠tico que en el mundo en el que estamos merecer√≠a los reconocimientos m√°s elevados. Y me alegrar√≠a mucho que los recibiese la Uni√≥n Europea si de verdad ese fuese el empe√Īo que persigue. Pero creo que no lo es.
A mi juicio, la Unión Europea no ha contribuido como debiera y como es necesario a la conquista de la paz, de la democracia y los derechos humanos, ni en su propio territorio ni a escala internacional. Por el contrario, la Unión Europea forma parte del club de fuerzas más poderosas del planeta que imponen las políticas y normas que vienen empobreciendo a millones de personas e impidiendo que disfruten de forma efectiva de los derechos humanos y de la democracia.

La pol√≠tica comercial europea ha sido ego√≠sta y ha llevado consigo la ruina de pa√≠ses enteros. Sus subsidios agrarios y a la exportaci√≥n han hundido la producci√≥n en los pa√≠ses m√°s atrasados, disminuyendo all√≠ los ingresos de sus productores de forma artificial y violentando en provecho propio las reglas del ‚Äúlibre mercado‚ÄĚ que luego dicen defender sus dirigentes.

No creo que se contribuya mucho a la paz concediendo protección a las grandes empresas y productores europeos mientras que se obliga a los países más pobres y débiles a que se abran de par en par y a que renuncien a proteger sus intereses comerciales, haciendo así que aumente la desigualdad y la pobreza que producen dolor y muertes. Ni tampoco imponiéndoles la liberalización más absoluta mientras que les cierra las puertas de sus mercados o establece cuotas a la exportación de los productos de los países más pobres.
La Unión Europea ha basado el bienestar de sus productores más privilegiados en las ayudas que puede concederles gracias a su riqueza, mientras que persigue y hace que se impongan condenas severas a los países que simplemente han tratado de protegerse de esas prácticas desiguales. Y ha hecho todo lo posible para conseguir que las normas internacionales amparen ese comportamiento asimétrico e inmoral.

Las consecuencias de la pol√≠tica comercial europea (unida a la de Estados Unidos y Jap√≥n) han sido el abandono de la producci√≥n aut√≥ctona en multitud de pa√≠ses de √Āfrica, Am√©rica Latina o Asia, la p√©rdida de millones de empleos, la sustituci√≥n de cultivos que satisfac√≠an necesidades b√°sicas de su poblaci√≥n por los que mejor convienen a las cadenas de producci√≥n o distribuci√≥n europeas, todo lo cual ha tra√≠do consigo desarraigo, miseria e incluso hambrunas. Y todo ello lo ha hecho, adem√°s, promoviendo en muchos casos gobiernos corruptos que facilitaran la salvaguarda de sus intereses comerciales (Ver el informe de Oxfam, La hipocres√≠a de Europa. Por qu√© la UE debe reformar sus pol√≠ticas comerciales con el mundo en desarrollo ).

No se favorece la paz en el mundo cuando lo que se est√° haciendo es crear hambre.

Como ha denunciado la organización Oxfam, la Unión Europea no ha querido regular los mercados financieros europeos para evitar que los inversores que especulen haciendo subir el precio de los alimentos y enriqueciéndose cada vez más pero dando lugar a que millones de personas no puedan alimentarse. Su política de biocombustibles produce la expulsión de miles de agricultores de sus tierras y el acaparamiento por parte de los grandes propietarios (normalmente empresas o bancos multinacionales), que además desvía el cultivo desde los productos que alimentan a la población hacia los que se destinan a producir combustible. Y la falta de convicción y decisión de sus dirigentes (o su complicidad con los grandes poderes insensibles al destrozo que provocan a nuestro planeta) en las negociaciones internacionales sobre el cambio climático impide resolver la principal amenaza que tiene la seguridad alimentaria en el mundo (Oxfam, Evitar la próxima crisis alimentaria mundial. El papel de la Unión Europea para alcanzar justicia alimentaria en un mundo con recursos limitados ).

Por otro lado, la forma en que la Uni√≥n Europa se empe√Īa en hacer frente a la crisis, solo con el fin de salvar as√≠ los intereses de las grandes empresas y de los bancos, tampoco contribuye ni mucho menos a la paz.
Todos los estudios y evidencias cient√≠ficas muestran que las pol√≠ticas de recortes sociales como las que se vienen aplicando producen muertes y el aumento de enfermedades de todo tipo, como hemos mostrado Vicen√ß Navarro y yo en nuestro √ļltimo libro Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero .

Ya se ha empezado a comprobar que el ajuste impuesto a Grecia ha ido acompa√Īado de un aumento de los suicidios (un 40 por ciento m√°s en el primer semestre de 2011 respecto al mismo periodo de 2010), de los homicidios, de problemas de salud mental y de las infecciones por VIH. Y tambi√©n es posible prever ya los efectos que tendr√° sobre la mortalidad y la aparici√≥n de enfermedades en Europa la reducci√≥n del gasto social que ya han empezado a llevar a cabo los gobiernos, como el espa√Īol. Varios estudios emp√≠ricos de David Stuckler y colaboradores estiman que por cada 80 euros recortados por persona en ayudas a desempleados, discapacitados, jubilados, familias y ni√Īos, la mortalidad general puede incrementarse casi un 1% (0,99%), la debida a problemas relacionados con el alcohol un 2,8%, la ocasionada por tuberculosis un 4,3% y la cardiovascular un 1,2% (David Stuckle, et al. The public health effect of economic crises and alternative policy responses in Europe: An empirical analysis. Lancet 374 (9686), 2009).

 

Torres1


Los ajustes de la Uni√≥n Europea no traen la paz sino que matan, literalmente hablando, y van a seguir matando a millones de personas al detraer recursos de los servicios p√ļblicos para d√°rselos a la banca y a las grandes corporaciones, y eso no es precisamente contribuir al disfrute por todos de los derechos humanos y la democracia.

Estamos viendo día a día que la Unión Europea impone constantes renuncias a la participación democrática de la ciudadanía para permitir que los gobiernos apliquen las medidas que le reclaman los financieros y las grandes patronales. Tampoco creo yo que se contribuya a la democracia acabando con los gobiernos representativos y elegidos por la voluntad popular para sustituirlos por otros de tecnócratas, llevando a las más altas instancias de decisión a quienes tuvieron la más directa responsabilidad en las estafas que han dado lugar a la crisis, o amparando y justificando a los gobiernos que traicionan lo prometido a sus electores. De hecho, en lugar de desarrollar la democracia y fomentar el ejercicio de los derechos humanos la Unión Europea los está limitando por doquier, o es la excusa para que ese trabajo sucio lo hagan los gobiernos nacionales. Hasta una europeísta tan poco sospechoso como el ex canciller alemán Helmut Schmidt da la razón a Habermas cuando éste afirma que en Europea se está desmantelando la democracia (ver mi artículo Al capitalismo no le sienta bien la democracia ).

Que den un Premio Nobel de la Paz a la Uni√≥n Europea en estos precisos momentos, cuando se empe√Īa en aplicar recortes dram√°ticos y cuando la torpeza y la incapacidad de sus dirigentes para sacar a flote el proyecto europeo sin lesionar la democracia y los derechos humanos es tan evidente, no es solo un sarcasmo vergonzoso. Muestra tambi√©n que los grandes poderes en la sombra saben lo que hacen, que trabajan al un√≠sono y perfectamente orquestados, sin dar una puntada sin hilo. Por eso, desde luego que s√≠ que merecen un buen premio. Por cierto, justo lo contrario de lo que sucede con las fuerzas pol√≠ticas, sindicales y sociales que se le oponen, y que a pesar de estar en situaci√≥n de emergencia siguen con disputas entre ellas y no logran ponerse de acuerdo para darles la batalla de la √ļnica manera en que ser√≠a eficaz, todas unidas.

*Rebelión



Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 231 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
Ediciones Anteriores
363
Banner
362
Banner
361
Banner
360
Banner
359
Banner
358
Banner
357
Banner
356
Banner
355
Banner
354
Banner
353
Banner
352
Banner