joomla visitor
AuditorŪa
El INE, sus trampas y las elecciones de 2021
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
416
Banner
415
Banner
414
Banner
413
Banner
412
Banner

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 416

 4164

El INE, sus trampas

y las elecciones de 2021

Pablo Moctezuma Barrag√°n

EN MOMENTOS en que M√©xico ha avanzado en la lucha democr√°tica y logrado bajar del gobierno federal al PRIAN, gracias a una movilizaci√≥n sin precedente, buscando una renovaci√≥n democr√°tica y un cambio profundo, el INE se ha convertido en el basti√≥n de la lucha contra la democracia, tomando decisiones anticonstitucionales e imponiendo medidas en inter√©s de la vieja oposici√≥n, en tiempos en que el viejo r√©gimen y las viejas instituciones dise√Īadas por el PRIAN siguen operando en los m√°s variados niveles de gobierno y de los tres poderes de la Uni√≥n.

  • Instituciones del viejo r√©gimen hoy son obsoletas, un sistema electoral dise√Īado en √©poca de Salinas de Gortari s√≥lo garantiza intereses de las c√ļpulas.

El INE da un golpe que jam√°s se hab√≠a visto en M√©xico. En un supuesto ‚Äúpurismo‚ÄĚ que esconde intenciones sucias, sanciona a 49 candidatos, dos de ellos a gobernador, ninguno del PAN, PRI, PRD, MC y los sanciona por ‚Äúno reportar gastos de precampa√Īa‚ÄĚ, cuando Morena (que tiene 42 sancionados) no realiza precampa√Īas.

El INE y antes del IFE, que por cierto son la misma gata revolcada, tap√≥ fraudes y no vio violaciones flagrantes a la ley cuando se trat√≥ de hacerle el juego al PRIAN. Permitieron las formas m√°s fraudulentas de financiamiento: Pe√Īa Nieto, por ejemplo, no habr√≠a tomado posesi√≥n si el INE hubiera aplicado la ley en el caso Monex. No se dieron cuenta, cu√°ndo entr√≥ a las campa√Īas el dinero de Odebrecht, ni cu√°ndo Cesar Duarte us√≥ el dinero del presupuesto de Chihuahua para apoyar campa√Īas.

Permiti√≥, la instancia electoral guardi√°n de la democracia ‚Äúa modo‚ÄĚ, que con la "estafa maestra" se desviaran miles de millones de pesos a campa√Īas del PRI. Ignor√≥ el desv√≠o de recursos p√ļblicos del exgobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte. Nunca detuvo, operativos masivos de compra de votos, antes y durante las elecciones.

En pocas palabras, ha sido omiso al extremo en pasados procesos electorales. Lo que han ‚Äúdefendido‚ÄĚ celosamente, eso s√≠, fueron sus sueldos y aguinaldos de cientos de miles de pesos muy por encima de los del Presidente de la Rep√ļblica, con lo cual violan los art√≠culos 116 y 117 constitucionales.

Todos los excesos

Con anteriores gobiernos se convirtieron en ‚Äúburocracia dorada‚ÄĚ, por sus desorbitantes sueldos, presupuestos sobrados, un aparato enorme lleno de privilegios, de corrupci√≥n y desv√≠o de fondos. Logrando el ‚Äúm√©rito‚ÄĚ de efectuar las elecciones m√°s caras del mundo y propiciando a los partidos recursos p√ļblicos en exceso, todo a costa del contribuyente.

Peor a√ļn, en el Informe anual de gesti√≥n 2019 que envi√≥ a la C√°mara de Diputados, el √ďrgano Interno de Control report√≥ un derroche tal que el a√Īo pasado hab√≠a 116 veh√≠culos sin localizar, la desaparici√≥n de 17,355 de bienes muebles con valor de 126 millones, irregularidades por 124.6 millones en adquisici√≥n de un inmueble en Acoxpa, Tlalpan, la compra de motocicletas de lujo Hayle Davidson, sus gastos en lavander√≠a y alimentos para mascotas y dem√°s lindezas, derroches sin calificativos.

No se puede decir que no haya tenido recursos para hacer cumplir la ley. El INE tiene un presupuesto más jugoso que cualquier otro órgano electoral en el mundo. De 2006 a 2016, primero el IFE y a partir de 2014 el INE, han recibido más de 100,000 millones de pesos. Sí que tenían posibilidad de detectar operaciones fraudulentas a escala nacional que permanecieron impunes. Pero no defendieron un proceso democrático, fueron garante de los intereses del PRIAN.

  • Ha llegado el momento de lograr la renovaci√≥n democr√°tica y un sistema pol√≠tico y electoral en el que decida el pueblo, no la partidocracia de componendas

El pecado original del IFE-INE fue que los consejeros han sido electos por los partidos dominantes, que se repartieron en cuotas las posiciones del poder que siempre estuvo al servicio de la partidocracia. Y solo ha sido a partir del a√Īo 2018 en que el INE, encabezado por Lorenzo C√≥rdova y Ciro Murayama, levantaron la espada contra el primer gobierno federal que no surgi√≥ de las filas de sus patrocinadores. 

Tambi√©n est√° en discusi√≥n si el INE viola el sentido del art√≠culo 105 constitucional, al realizar cambios al criterio realizado en 3 elecciones pasadas para evitar sobrerrepresentaci√≥n de un modo faccioso y para tratar de dificultar que la alianza Juntos Haremos Historia tenga mayor√≠a absoluta. En efecto dicho art√≠culo en su fracci√≥n II, 4¬ļ p√°rrafo, dispone que, durante el proceso electoral local, ning√ļn √≥rgano materialmente legislativo podr√° realizar modificaciones legales fundamentales que incidan en el desarrollo del mismo proceso electoral, por lo que, se puede afirmar, est√° prohibido modificar el orden jur√≠dico electoral.

Toda modificaci√≥n deber√° promulgarse y publicarse por lo menos 90 d√≠as antes del comienzo del proceso electoral en el que habr√°n de aplicarse. Durante el mismo no habr√° cambios. El proceso electoral inicia con la primera sesi√≥n que el Consejo General del INE celebre durante la primera semana de septiembre del a√Īo previo en que deban realizarse las elecciones federales ordinarias, y concluye al iniciarse la jornada electoral.

Reparto de cuotas

El INE dispuso el 19 de marzo a menos de tres meses de la elección del 6 de junio, aplicar el límite del 8 por ciento a la representación de alianzas. Tomemos en cuenta que en la época del PRIAN en 2012, en 2015 y 2018 hubo partidos que sí rebasaron el límite del 8 por ciento a través de la figura de coaliciones, y el INE no quiso evitar, y ahora aplica este criterio intentando que la primera fuerza política del país no tenga gobernabilidad ni posibilidad de realizar cambios constitucionales urgentes, para enmendar las contrarreformas del PRIAN, como lo fue la Reforma Energética.

Hay una discusi√≥n legal al respecto porque esa cl√°usula se incluy√≥ en 1996 para facilitar la alianza PRI-PAN y luego se desestim√≥. La actuaci√≥n del INE para favorecer en todo lo que pueda a la oposici√≥n y afectar cuanto sea posible a Morena es descarada. El √°rbitro ha bajado a la cancha para meter goles a quien busca revertir las contrarreformas neoliberales del PRIAN, evitar que ciertos candidatos entren a la cancha e incidir en el marcador final con triqui√Īuelas.  

Para que exista una transformaci√≥n hay que instaurar un nuevo r√©gimen. Las instituciones del viejo r√©gimen son obsoletas, el sistema electoral dise√Īado en √©poca de Salinas de Gortari garantiza los intereses de las c√ļpulas, y cierra puertas y ventanas a la democracia. Se necesita un nuevo sistema pol√≠tico en el que el pueblo decida, y no las instituciones impuestas por la partidocracia.  

Hoy por hoy los consejeros quieren sustituir las decisiones de los partidos, al poder legislativo, e imponer candidatos y dirigentes. Y son el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci√≥n y el INE quienes deciden, sustituyendo a la militancia, violando estatutos y criterios democr√°ticos. Por ejemplo, el TEPJF invalid√≥ la celebraci√≥n del Congreso Nacional de Morena, programado para el 26 de enero de 2020, para renovar dirigencia el 27, 28 y 29 de junio.

Luego la Sala Superior del Tribunal Electoral TEPJF tras echar abajo el Congreso, orden√≥ al INE encargarse de la realizaci√≥n de la encuesta nacional abierta para definir la dirigencia de Morena.  Metieron en la encuesta a personas que no estaban en el padr√≥n del partido, quitaron el requisito estatutario que impon√≠a el requisito de ser consejero nacional, a pesar de estar prohibido permitieron el gasto de una fortuna en publicidad, como no les gust√≥ el resultado de la primera encuesta, hicieron una segunda. De modo que solo ellos dirigieron el proceso para favorecer a quien quisieron. 

Encuestas a modo

Se ha llegado a extremos rid√≠culos, ya que en lugar que los militantes elijan a sus propios dirigentes, se aplic√≥ una encuesta abierta, donde participan tirios y troyanos, militantes y adversarios, simpatizantes y antagonistas, y puede ganar el m√°s famoso. Si este mecanismo se hubiese aplicado hace d√©cadas, Pedro Infante, Lola Beltr√°n, Cantinflas y Mar√≠a Victoria, Chespirito y Chabelo hubiesen dirigido los partidos. Y lo peor de todo es que encargaron las encuestas a empresas privadas, que sabemos c√≥mo se las gastan. ¬ŅEs esto democracia?  

Nos venden la idea de que ‚Äúalternancia es igual a democracia‚ÄĚ, pero no es as√≠. La alternancia sustituye en M√©xico a la democracia, porque los partidos PRI, PAN, PRD, MC, etc., se han alternado para seguir la misma l√≠nea pro ‚Äúintegraci√≥n norteamericana‚ÄĚ al servicio de las corporaciones extranjeras y nacionales. Ahora tras ser derrotados por un movimiento hist√≥rico en el que 30 millones de mexicanos, repudiaron al viejo r√©gimen.

Buscan seguir controlando el Estado, aunque no tengan el gobierno federal e imponer la ‚Äúalternancia‚ÄĚ o sea que ellos vuelvan otra vez al poder. Para ello cuentan con el sistema de partidos, el poder econ√≥mico, el apoyo externo desde Washington, y buscan controlar el poder legislativo y judicial para echar atr√°s cualquier reforma nacionalista y popular. Y el mejor aliado para ellos es el INE. 

Tener el gobierno federal no equivale a contar con el poder del Estado. Es claro como Washington ya no puede propinar golpes de Estado como los que aplicaba hace d√©cadas, ya no pueden ahora propina sus ‚Äúmodernos‚ÄĚ golpes de Estado a trav√©s de los poderes legislativo y judicial (Bolivia fue la excepci√≥n). As√≠ hicieron en Honduras contra el presidente Zelaya, en Brasil para defenestrar a Dilma, en Paraguay con el fin de destituir a Lugo, en Argentina para perseguir sin tregua a Cristina Kirchner.

Trataron de hacerlo ‚ÄĒy fracasaron‚ÄĒ en Venezuela con Guaid√≥, cuando presidi√≥ la Asamblea Nacional. Aqu√≠ en M√©xico, est√°n desesperados por defender entreguismo, privilegios, privatizaciones y a toda costa buscan que integrantes del poder judicial ‚Äúsuspendan‚ÄĚ las medidas que implementa el gobierno federal y que √©ste no cuente ya con mayor√≠a calificada en el Congreso. Esa es la tarea del INE. Y la realiza con gran cinismo, sinti√©ndose apoyado por los poderes f√°cticos. Y adem√°s de que puede hacerlo, porque a√ļn subsiste el viejo r√©gimen.

Ha llegado el momento de lograr la renovaci√≥n democr√°tica, y un sistema pol√≠tico y electoral en el que decida el pueblo y no las c√ļpulas; instituciones que garanticen la democracia, no los intereses de unos cuantos. Es hora de grandes cambios, de las transformaciones, producto de la movilizaci√≥n de millones de mexicanos conscientes. Es la hora de solucionar los profundos problemas que sufre la sociedad y de construir el futuro del siglo XXI.

 



More articles by this author

La mujer en las conmemoraciones del Bicentenario de la Independencia La mujer en las conmemoraciones del Bicentenario de la Independencia
    La mujer en las conmemoraciones   del Bicentenario de la Independencia...
El presidente López Obrador en la ONUEl presidente López Obrador en la ONU
  El presidente L√≥pez Obrador en la ONU Pablo Moctezuma Barrag√°n Urge cambios profundos...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 318 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

273 Suplemento
Banner
224
Banner
411
Banner
410
Banner
409
Banner
408
Banner
407
Banner
406
Banner