joomla visitor
AuditorŪa
SOBERAN√ćA NACIONAL La herencia maltrecha del Neoliberalismo
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
415
Banner
414
Banner
413
Banner
412
Banner

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 410

 4104

SOBERAN√ćA NACIONAL

LA HERENCIA MALTRECHA

DEL NEOLIBERALISMO

IMPACTO EN LA SEGURIDAD NACIONAL, O LA FILTRACI√ďN DE INTERESES EXTRANJEROS

Salvador Gonz√°lez Brice√Īo

4104a

LA VIOLACI√ďN FLAGRANTE A LA SOBERAN√ćA DE M√ČXICO ‚ÄĒtodo lo que es ajeno a los intereses nacionales‚ÄĒ, los mexicanos se la deben, hablando en t√©rminos juaristas de individuos y naciones, principalmente a dos presidentes: a Felipe Calder√≥n Hinojosa (2006-2012) y a Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).

EL PRIMERO, ileg√≠timo desde su llegada al poder y por lo cual declar√≥ la ‚Äúguerra al narcotr√°fico‚ÄĚ; el segundo ‚ÄĒprimero en el tiempo‚ÄĒ, desde que promovi√≥ y suscribi√≥ (1992-1994) con Estados Unidos y Canad√°, el Tratado de Libre Comercio de Am√©rica del Norte (TLCAN).

Calder√≥n militariz√≥ al pa√≠s, y con ello descompuso la vida nacional porque lanz√≥ piedras al avispero de las bandas criminales. Claro que el antecedente, en materia de injerencismo ‚ÄĒque con el tiempo igual devino en abierta violaci√≥n a la soberan√≠a nacional‚ÄĒ, M√©xico se lo debe al tambi√©n ileg√≠timo Salinas (en esta √ļltima etapa, porque EE.UU. interviene los intereses nacionales desde la guerra contra Espa√Īa).

4104b

Salinas asumi√≥ el poder tras el fraude electoral de 1988 ‚ÄĒmejor conocido como ‚Äúca√≠da del sistema‚ÄĚ, con quema de boletas en bodegas de C√°mara de Diputados, avalada por Diego Cevallos del PAN‚ÄĒ, pero en t√©rminos econ√≥micos amarr√≥ al pa√≠s con el TLCAN afianzando los inequitativos lazos de la econom√≠a mexicana a la norteamericana y canadiense, sobre todo a la primera. Un sometimiento de M√©xico a la √≥rbita imperial estadounidense.

Desde luego que, entre Salinas y Calder√≥n ‚ÄĒhasta Enrique Pe√Īa Nieto, el √ļltimo del per√≠odo neoliberal‚ÄĒ, los dem√°s presidentes igual hicieron lo propio; es decir, abandonar, descuidar y permitir el atropello de la soberan√≠a de la naci√≥n.

Todos los presidentes (hay que agregar a Ernesto Zedillo y a Vicente Fox) siguieron a pie juntillas los preceptos del acuerdo comercial con EE.UU. y Canad√°, aplicando las pol√≠ticas neoliberales tanto afines como dirigidas desde Washington, entreg√°ndolo a los intereses for√°neos. De igual modo, el √ļltimo presidente del periodo neoliberal, Pe√Īa Nieto, igual aplic√≥ la estrategia de militarizar la seguridad p√ļblica y olvidar y descuidar la seguridad nacional.

Violación de la soberanía

El llamado modelo neoliberal, cuyas privatizaciones, apertura y libre comercio (entre otros lineamientos: liberalizaci√≥n, desregulaci√≥n y achicamiento del Estado), generalizaron la apropiaci√≥n de las riquezas nacionales en beneficio de unos pocos: la venta generalizada de las paraestatales, empresas bajo control del Estado para su administraci√≥n, m√°s no del gobierno para su remate, se aplic√≥ hasta el final con la ‚Äúpol√≠tica energ√©tica‚ÄĚ enfocada en privatizar a Pemex.

En pocas palabras, todo ello derivó en violación a la soberanía del país, por lo menos en los siguientes términos:

1) ECON√ďMICOS, con la aplicaci√≥n de pol√≠ticas contrarias o ajenas a los intereses nacionales, por el saldo da√Īino al patrimonio de M√©xico y para beneficiar a unos cuantos empresarios y pol√≠ticos ‚Äúnacionales‚ÄĚ y ‚Äúextranjeros‚ÄĚ;

2) LA PRETENDIDA contenci√≥n de un fen√≥meno no local sino de car√°cter trasnacional, como es el fen√≥meno del narcotr√°fico, ese fruct√≠fero negocio ‚ÄĒde una globalizaci√≥n liberal en picada‚ÄĒ ni siquiera de los ‚Äúgrandes capos‚ÄĚ sino de la banca trasnacional en particular o del sistema financiero internacional en general. Ganancias para unos cuantos concentradores de las riquezas del mundo.

4104c

Sobre este segundo punto, queda claro que las pol√≠ticas de presunto control del narcotr√°fico, no son otra cosa que la ‚Äúmilitarizaci√≥n‚ÄĚ de los pa√≠ses. Es decir, que lanzar a los militares a las calles en M√©xico trajo a la par la descomposici√≥n de la vida social, por la respuesta violenta de los carteles de las drogas y las disputas de las rutas hacia el mercado del norte.

Internamente, la ‚Äúguerra contra el narcotr√°fico‚ÄĚ no logr√≥ el objetivo de ‚Äúcombatir‚ÄĚ a las organizaciones criminales; lo contrario, termin√≥ fortaleci√©ndolas y ampliando las disputas por el control de estados y municipios.

Con el neoliberalismo el Estado result√≥ menos que apto para satisfacer o responder a los intereses nacionales en general y espec√≠ficamente de la poblaci√≥n. El gobierno perdi√≥ legitimidad frente a una sociedad que padece las secuelas del sometimiento ‚ÄĒa las pol√≠ticas econ√≥micas, pol√≠ticas y sociales contrarias‚ÄĒ y por la violencia.

Las secuelas del neoliberalismo y de la ‚Äúguerra contra el narcotr√°fico‚ÄĚ, como pol√≠ticas de Estado, derivaron en rompimiento social sin parang√≥n en la historia de M√©xico. Descomposici√≥n generalizada y sometimiento del pa√≠s al rigor estadounidense; es decir, la ‚Äú√≥rbita imperial‚ÄĚ de Jos√© Luis Cece√Īa es de orden geopol√≠tico: de dominaci√≥n y de control v√≠a la econom√≠a y la ‚Äúguerra‚ÄĚ.

Políticas que, ante gobiernos cada vez mayormente ilegítimos, generaron un ambiente propicio para la corrupción y la impunidad; la descomposición de las instituciones de por medio. Herencia que bien se pudo definir como de rompimiento de la vida nacional.

4104d

Recuperación de la SN

EN FIN, que neoliberalismo y ‚Äúguerra contra el narcotr√°fico‚ÄĚ terminaron por impactar la vida nacional, debilitar al Estado, destruir la pol√≠tica social e impactando los n√ļcleos familiares.

Políticas que, a la postre, resultaron atentatorias/violatorias de la soberanía y la Seguridad Nacional. Políticas que, en el fondo, destruyen la integridad de los pueblos, como enemigas de todo nacionalismo y contrarias al interés nacional.

Sin embargo, ¬Ņqui√©n es el garante de dicha soberan√≠a, cuando las pol√≠ticas de los gobiernos derivan en descomposici√≥n econ√≥mica, pol√≠tica y social como sucedi√≥ durante el periodo neoliberal? El pueblo. El √ļnico depositario de la soberan√≠a, tal y como lo determina la Constituci√≥n pol√≠tica de M√©xico.

Porque es al pueblo es a quien le corresponde rescatar la soberan√≠a, no a los grup√ļsculos ‚ÄĒgrupos de presi√≥n‚ÄĒ ni a los partidos ‚ÄĒse supone que √©stos deben representar los intereses de las mayor√≠as‚ÄĒ; y al gobierno, como respuesta a los fines nacionales, le compete la aplicaci√≥n de las mejores pol√≠ticas para salvaguardar la Seguridad Nacional.

El pueblo, el √ļnico garante de la soberan√≠a, en t√©rminos constitucionales

El gobierno actual, del presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene mucho qué hacer al respecto, tal y como se lo propuso de ir a contracorriente del pasado neoliberal.

Por lo mismo, uno de los retos de hoy radica en esclarecer la pol√≠tica p√ļblica de Seguridad Nacional, no solo atender la seguridad p√ļblica. Un pa√≠s cuya soberan√≠a pende de un hilo en t√©rminos principalmente respecto a los EE.UU. La

*) Director de geopolítica.com, @sal_briceo.



More articles by this author

CON LA GEOPOL√ćTICA DE LA GUERRA FR√ćA, JOE BIDEN IR√Ā AL FRACASOCON LA GEOPOL√ćTICA DE LA GUERRA FR√ćA, JOE BIDEN IR√Ā AL FRACASO
  CON LA GEOPOL√ćTICA DE LA GUERRA FR√ćA, JOE BIDEN IR√Ā...
 Estado-mercado, base del nuevo orden multilateral Estado-mercado, base del nuevo orden multilateral
   Estado-mercado, Base del nuevo orden multilateral Salvador Gonz√°lez Brice√Īo     Bretton Woods II, obligado...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 1365 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

273 Suplemento
Banner
224
Banner
411
Banner
410
Banner
409
Banner
408
Banner
407
Banner
406
Banner