joomla visitor
AuditorŪa
Prensa: Libertad bajo palabra
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
408
407
Banner
406
Banner
405
Banner

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 405

40511

Prensa: Libertad bajo palabra

Abraham García Ibarra

             Todo es espacio/ vibra la vara de la amapola/ y una desnuda vuela en el viento lomo de ola

Octavio Paz

EN 1974, varios colegas de El D√≠a, a iniciativa de este reportero, lanzamos un proyecto bajo el t√≠tulo Nueva Sociedad,inspirado en la utop√≠a juvenil de la ‚Äúnueva sociedad para el hombre nuevo‚ÄĚ. Como la edici√≥n fue auspiciada por nuestros propios medios, qued√≥ en n√ļmero √ļnico.

Fue una experiencia aciaga. A pesar del pago anticipado, el impresor, que recibía su dotación de papel subsidiado, después de enviar a consulta los contenidos, apenado nos recomendó que buscáramos otra imprenta. Lo hicimos.

Meses después, tuvimos noticias de una tesis para acreditar la licenciatura en periodismo por la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas de la UNAM. Ahí se tipificó aquella aventura en la categoría de prensa marginal. Decimos por nuestra parte, está bien. Esa expresión del oficio periodístico, no es comercial; ergo: no es comercializable desde el interés del mercado convencional.

La primera aventura propia la corrimos con el semanario Avante, de corte anarco-cooperativista en su rama pesquera. Ten√≠amos entonces diez a√Īos en el oficio. Nueva Sociedad, diez a√Īos despu√©s. En 2020 cumplimos 66 a√Īos de lo que alg√ļn rom√°ntico llamar√≠a brega de eternidad.

La Libertad de expresión no se implora; se ejerce

El 7 de junio todavía se registra como el Día de la Libertad de Prensa, instituido en México en la década de los cincuenta por los empresarios privados de la información impresa. No obstante haber pasado por los diarios El Día, Excélsior, de origen cooperativista ambos,y con menos tiempo, pero con más intensidad en La Jornada, así como en algunos medios electrónicos de Estado, nos gratifica estar inscritos todavía en el rango de prensa marginal.

La cuestión es si en México existe la Libertad de expresión como consustancial del Derecho a la Información. Después de casi dos décadas en Voces del Periodista,podemos afirmar que sí, que existe libertad para el ejercicio del oficio periodístico. No estamos condicionados por la colegiación elitista y conocemos las limitaciones que nos impone el oficio como servicio a la sociedad.

Nos viene esa convicción de que la libertad ni se implora ni se mendiga; simplemente se ejerce como derecho en democracia. Si la libertad tiene un costo, lo hemos amortizado con creces. Es decir, más allá de lo que se espera en todo quehacer humano.

La democracia sustancial, asignatura pendiente en México

De lo que sigue el asunto de si existe la democracia en M√©xico. En tanto este imperativo es reducido a lo electoral, nos queda debiendo vis a vis con la democracia sustancial; aquella que aspira a una justicia distributiva, si no para igualar a todos en fortuna material, al menos para atemperar ‚ÄĒcomo lo propondr√≠a Morelos‚ÄĒ la opulencia y la miseria.

En m√°s de seis d√©cadas en el oficio period√≠stico, hemos reporteado en la comunidad ind√≠gena, en los n√ļcleos agrarios, en las sociedades cooperativas de producci√≥n y de consumo, en los sindicatos de obreros, en las colonias agr√≠colas, en las asociaciones de peque√Īos propietarios rurales, en las comunidades de base de corte cristiano, en los colectivos de artistas, etc√©tera.

Podemos dar testimonio de que la democracia es patrimonio de Los de abajo y lo administran celosamente bajo los principios de la fraternidad y la solidaridad frente a los cacicazgos y el charrismo; las pestes que siguen azotando a la clase trabajadora. Ahí encontramos formas de democracia participativa, de acción directa.

40511a

Seguimos anclados en la era del centralismo democr√°tico

Hemos reporteado también, desde sus células seminales, los partidos y las agrupaciones políticas en los comités municipales, distritales, estatales, regionales y nacionales, que han compartido en condominio el poder presidencial. Convivimos, además, con militantes de formaciones políticas en tiempos de proscripción y clandestinidad. Las sigue habiendo.

En los registros en nuestras libretas de reportero hallamos en esas estructuras verticalistas, dominadas por las nomenclaturas, una figura odiosa, el centralismo democrático,que se expresa en asambleas y convenciones partidarias, siempre bajo los designios de nuestro líder nato, el Presidente depositario de facultades metaconstitucionales, una aproximación al fascismo o al nazismo: Dictaduras de un solo hombre.

Humanismo político, democracia y justicia social; democracia ya, patria para todos, ofertas de marbete que se han diluido en un solo resultado: Democracia sin demócratas.

40511b

Todav√≠a tenemos a los que postulan una Rep√ļblica de s√ļbditos

Pero el expediente nos habla tambi√©n de la pretensi√≥n de construir, no una Rep√ļblica de ciudadanos, sino de s√ļbditos. Tenemos satanizados a Agust√≠n de Iturbide y a Antonio L√≥pez de Santa Anna por sus instintos imperiales, pero solemos pasar de lado que detr√°s de ellos hubo fuerzas internas que los empujaron a exhibir sus vocaciones totalitarias.

Durante la sociedad fluctuante de la primera mitad del siglo XIX, la Nación fue subvertida por los polkos,que saludaron bajo palio a los comandantes del Ejército de los Estados Unidos, cuya invasión derivó en el despojo de la mitad de nuestro territorio.

El triunfo de la Revoluci√≥n de Ayutla a mitad de siglo y la Constituci√≥n Liberal de 1857 fueron atacados por la Junta de Notables (o de Los 35) que desencaden√≥ la Guerra de Tres A√Īos y en 1863 entreg√≥ la Regencia a Maximiliano. De aquel periodo nos queda una prevenci√≥n: Desamortizamos los bienes del clero, pero no desamortizamos las conciencias de tufos mon√°rquicos.

La Rep√ļblica restaurada por Ju√°rez desemboc√≥ en la dictadura de Porfirio D√≠az. Al triunfo de la Revoluci√≥n de 1910, Madero quiso dormir con el enemigo: Puso su integridad institucional en manos de Victoriano Huerta, que lo traicion√≥ y finalmente, de la mano del embajador estadunidense, lo ejecut√≥.

Una lógica implacable: El que a hierro mata, a hierro muere

El jefe del Ej√©rcito Constitucionalista, Venustiano Carranza, al triunfo de la Revoluci√≥n, auspici√≥ la Primera Constituci√≥n Social del mundo, pero no pudo domar los apetitos de poder de sus compa√Īeros de campa√Īa armada: Confi√≥ el Ej√©rcito de Operaciones a √Ālvaro Obreg√≥n Salido, lo convirti√≥ en secretario de Guerra y Marina y, hace 100 a√Īos, pag√≥ con su vida el error.

El Plan de Agua Prieta se declaró triunfante el 23 de abril de 1920; el 5 de mayo siguiente el Varón de Cuatro Ciénegas denunció la propaganda subversiva promovida por los militares sonorenses pero, impotente, fue asesinado el 20 de mayo.

El propio Obregón fue víctima de la máxima: El que a hierro mata, a hierro muere. En julio de 1928, reelecto a la Presidencia, fue abatido en una conspiración que se atribuyó a su paisano Plutarco Elías Calles, después proclamado Jefe Máximo de la Revolución.

A Calles se le endosa en 1929 la paternidad de la promesa de un M√©xico de instituciones y de leyes. Cinco a√Īos despu√©s, intriga contra L√°zaro C√°rdenas, objeto de la rebeli√≥n cedillista que el Gran Expropiador venci√≥ in situ.

Cárdenas pudo reelegirse; optó por la Presidencia civilista

El general C√°rdenas cre√≥ condiciones pol√≠ticas bastantes para postularse a la reelecci√≥n. Civilizadamente, declin√≥. Seis a√Īos despu√©s, fue factor para que se inaugurara la primera presidencia civilista.

El giro de calidad del régimen mexicano dio pie a que el poder contrarrevolucionario, activo desde 1917, pretendiera volver por la revancha, ahora contra el mandato nacionalista de don Adolfo El joven López Mateos.

Luis Echeverr√≠a percibi√≥ la disoluci√≥n de La familia revolucionaria. En un audaz rapto de voluntad pol√≠tica el 18 de octubre de 1970, a√ļn como Presidente electo, aplaz√≥ algunas horas el anuncio del fallecimiento del general C√°rdenas. Tratar√≠a de reconciliar a callistas y cardenistas en los funerales del 19 de octubre, mismo d√≠a en que muri√≥ Plutarco El√≠as Calles, pero de 1945.

Contra el propio Echeverría se pronunció en 1976 la Conspiración de Chipinque (suburbio de Monterrey, Nuevo León).

No hay paz en las calles ni tranquilidad en las conciencias

El golpe de Estado técnico de 1988, no lo fue contra el sistema electoral: Fue contra el Estado posrevolucionario, para implantar el Estado neoliberal.

Dos veces el Partido de la Revolución ha sido echado del poder presidencial. Una vez, el partido del retroceso.

Como en 1821, 1848, 1857, 1863, 1913, 1920, 1938, 1976, 1982, 1988 y 2006, otra vez los demonios andan sueltos en México. Pasamos ahora por un clima de tensión política y económica en que no hay paz en las calles ni tranquilidad en las conciencias.

Frente a ese crispado estado de cosas, no desentra√Īamos augurios ni desenredamos acertijos. Seguimos ejerciendo el oficio period√≠stico, como lo escribiera Octavio Paz en breve poema, viviendo nuestra Libertad bajo palabra; armados solamente de palabras. Es cuanto.



More articles by this author

ITINERARIO 2021 La ‚Äúizquierda‚ÄĚ que camina al basurero de la historiaITINERARIO 2021 La ‚Äúizquierda‚ÄĚ que camina al basurero de la historia
  ITINERARIO 2021 La ‚Äúizquierda‚ÄĚ que camina al basurero de la historia Abraham...
ITINERARIO 2021 Destino manifiesto de la 4-T: El caos ‚ÄúIzquierda‚ÄĚ mortalmente t√≥xica; no es biodegradable
  ITINERARIO 2021 Destino manifiesto de la 4-T: El caos ‚ÄúIzquierda‚ÄĚ mortalmente...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 372 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
404
Banner
403
Banner
402
Banner
401
Banner
400
Banner
399
Banner