Domingo, 30 de Julio de 2017 13:35 | 
Author: Abraham García Ibarra | 
| Edición 361 |
ITINERARIO 2018
No hay tranquilidad en las calles ni paz en las conciencias
Abraham García Ibarra
HASTA 2006, A LA CRIATURA LE SOBRABAN PADRES; sus padrinos incluso la consideraban fuente seminal de la transición democrática. Después de 2006, cayeron en cuenta de que se trataba de un engendro bicéfalo por cuya sangre corre el virus que terminó matando la aspiración democrática de los mexicanos.
HABLAMOS, PARA PONER NOMBRES, del Instituto Nacional Electoral (INE) y su siamés el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
¿Tiene qué ver esa entrada al tema con el itinerario que estamos recorriendo hacia la sucesión presidencial de 2018? Lo tiene, habida cuenta que la narrativa que iniciamos hacia varias ediciones de Voces del Periodista parte desde los trágicos hechos previos a la elección de presidente en 1928.
Fue el ministro de la Suprema Corte de Justicia (propuesto en 1941 por Manuel Ávila Camacho), don Teófilo Olea y Leyva quien, forjado en las experiencias de 1919 hasta la tentativa de alzamiento armado del general Juan Andrew Almazán en 1940, se aplicó al estudio del Derecho Electoral.
Recién titulado en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, Olea y Leyva se instaló en Guerrero. Convertido en diputado local, defendió la soberanía del estado cuando el presidente Venustiano Carranza, sin consulta a los poderes de Sonora y Zacatecas, movilizó tropas para aplastar los movimientos de apoyo a la primera candidatura presidencial de Álvaro Obregón en contra del candidato oficial Ignacio Bonillas.
Ya ministro de la Corte, Olea y Leyva fue precursor de la idea de confiar la organización y calificación de las elecciones en un órgano verdaderamente autónomo, independiente de los tres Poderes de la Unión.
Los Siete sabios mexicanos
¿Tenía atributos don Teófilo Olea y Leyva para formar parte de lo que ahora se ha institucionalizado como Tribunal Constitucional?
Basta con decir que, en sus mocedades, don Teófilo formó parte del grupo acreditado como el de Los Siete Sabios mexicanos, junto con los jóvenes Manuel Gómez Morín, Vicente Lombardo Toledano, Alfonso Caso, Jesús Moreno Vaca, Alberto Vázquez del Mercado y Antonio Castro Leal.
Se les cita en ese orden para subrayar que los dos primeros fundaron el PAN —Gómez Morín— y el Partido Popular (PP) —Lombardo Toledano, quien fue por esta formación candidato presidencial en 1952.
Ya consignamos que, bajo los auspicios del presidente Ávila Camacho, se instituyó la primera presidencia civilista, depositada en Miguel Alemán Valdés.
En el sexenio de Alemán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo juristas de la talla de Olea y Leyva, Hilario Medina, Alfonso Francisco Ramírez (autor de un verdadero tratado del pensamiento político, del que seguramente los actuales magistrados electorales federales no han leído ni las solapas); Felipe Tena Ramírez, uno de los más grandes tratadistas mexicanos sobre el Derecho al Trabajo (al que tampoco habrá leído el doctor Alfonso Prida Navarrete).
La plataforma de López Mateos y Díaz Ordaz
Hablemos del Senado 1946-1952 y sólo nombremos a dos de sus miembros: El mexiquense Adolfo López Mateos y el poblano Gustavo Díaz Ordaz; antípodas en grado y medida. La razón es obvia, de 1958 a 1970 gobernaron, lo que se llama gobernar, México. López Mateos había sido secretario general del PRI.
De aquel Senado surgieron también, un presidente nacional del PRI, siete gobernadores de sus estados y tres regentes del Distrito Federal. De las cámaras de diputados 1946-1952, al tiempo dos fueron también dirigentes nacionales del PRI; uno, además jefe del Departamento del DF y gobernador de su estado; otros once, gobernadores, y un buen numero miembros del gabinete presidencial.
A propósito del gabinete de Alemán, ahí estuvo el ya nombrado don Alfonso Caso en la cartera de Bienes Nacionales; el inolvidable don Jaime Torres Bodet, en Relaciones Exteriores; en Educación después con López Mateos; don Andrés Serra Rojas, Adolfo Uribe de Alba, Manuel Gual Vidal; todos, para decirlo pronto, egresados de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La generación populista
Esa generación política no llegó a puestos de mando nacionales por su linda cara. Algunos de ellos, como el mexiquense López Mateos, había bregado en sus juventudes en las filas del vasconcelismo. Otros, militantes del cardenismo, maduraron en las filas del Partido de la Revolución Mexicana (PRM), denominación previa del PRI.
Esa generación recorrió el tránsito del desarrollo estabilizador al desarrollo compartido; etapas en las que la diplomacia mexicana alcanzó brillo, dignidad y autoridad en el concierto de las naciones.
El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) llegó a sumar hasta ocho por ciento anual y el producto per cápita (distribución del ingreso) una tasa por encima aun del PIB.
En el primer sexenio priista se empezaron a acometer las grandes obras de infraestructura que, continuadas en sexenios inmediatos, hicieron del campo proveedor suficiente de alimentos y de insumos para el despegue de un proceso de industrialización nacional y nacionalista.
Técnicos mexicanos formados en la UNAM y el Instituto Politécnico Nacional (IPN) imaginaron, diseñaron, dirigieron y supervisaron aquellas asombrosas obras.
Países como Israel y Egipto, y otros latinoamericanos enviaron delegaciones para atestiguar e informarse de esos procesos y, más tarde, a sus jóvenes a formarse en aquellas prestigiadas instituciones mexicanas de Educación Superior.
Hombres tallados en la cultura del esfuerzo
Entre los diputados a las legislaturas comentadas, estuvo Alfonso Martínez Domínguez; empezó como adolescente de elevadorista en la antigua regencia del Distrito Federal, escaló a la CNOP y de ésta a la dirección nacional del PRI. 
Durante el liderazgo de Martínez Domínguez, la maquinaria del partido operó de la periferia al centro; una manera de decir que los “sobres lacrados” y el dedazo centralistas podían y debían ceder su lugar a las voluntad de las bases militantes de la metrópoli y las provincias.
Otro senador de las legislaturas mencionadas, Alfonso Corona del Rosal, había hecho méritos en campaña en su carrera militar y fue el último general que dirigió el PRI.
El reclutamiento original del PRI no conocía el Darwinismo social ni la selección de “cuadros de excelencia” para la administración publica o el Poder Legislativo; la militancia y ascenso se fundaba en La cultura del esfuerzo.
Democracia y Justicia Social, sin comillas
No pocos de aquellos tricolores, que se tomaban en serio el lema de Democracia y Justicia Social, se formaron en las escuelas cardenistas para hijos de trabajadores, de ahí su profunda sensibilidad política y su empeño en perfeccionar los Derechos Sociales del Pueblo Mexicano que fecundó la ahora centenaria y ultrajada Constitución del 17.
Si de democracia es el imperativo, fue producto del gobierno del mexiquense López Mateos la institución de los “diputados de partido”, en cuya primera legislatura alternaron los dirigentes nacionales del PAN, don Adolfo Christlieb Ibarrola, y del PP-PPS, el ya citado Lombardo Toledano.
Ahora que el PRI postula la exclusión de los contrarios, bueno es recordar que quienes diseñaron la figura de “diputados de partido” la concibieron y presentaron como opción del voto ideológico versus votos de mayoría, para sacar de las catacumbas a partidos proscritos.
En buena medida, ahí el PAN encontró, en el antiguo Palacio de Donceles, la tribuna para defender su doctrina (contestataria de la Revolucionaria mexicana) y lo hizo con sobrada cultura y elegancia, características de los primeros grandes y últimos tribunos azules.
De sus intervenciones parlamentarias y discursos partidarios, don Adolfo formó su libro La razón de la sin razón. Creyente y practicante católico, no tuvo reparos, sin embargo, para advertir sobre el riesgo de hacer un coctel de religión y política. Se fundó en la experiencia de siglo y medio.
Los solferinos, como se identificaba a los representantes del PP-PPS, tuvieron la oportunidad de darle sello y sentido institucional a su iniciativa de La vía mexicana hacia el Socialismo. Lombardo Toledano solía autogratificarse: Estamos fatalmente condenados a la victoria.
No era mero divertimiento caracterizar al diputado del PAN, Gerardo Medina Valdez como El Petardo, así de pesada era su voz tronante; y al ex militante del PP, mudado al priismo, Enrique Ramírez y Ramírez, como El martillo ideológico.
Por ahí se aparecía en las galerías de Donceles el joven militante del PAN, Diego Fernández de Cevallos, con su afilada lengua de madera y puños en ristre, llamando a zafarrancho a las porras priistas. No corría la sangre al río.
Medio siglo de estabilidad política y económica
Tenemos a la vista en nuestra mesa de trabajo algunos textos de políticos europeos o de investigaciones para postulación al doctorado en Ciencias Políticas o Sociología en universidades estadunidenses, cuyos autores coinciden en que, después de las violentas subversiones de las décadas de los veinte y treinta, para los años 70 México, con su democracia sui generis,había sumado medio siglo de estabilidad política y económica, y de paz social.
Ahora, después de más de tres décadas de irreflexivo y compulsivo ensayo neoliberal y de retorno del PRI a Los Pinos, no hay tranquilidad en las calles ni paz en las conciencias.
Lo dijo en su oportunidad el sabio don José Ortega y Gasset, aunque para otros efectos vale para México: …El método de la continuidad, es el único que puede evitar en las cosas humanas ese aspecto patológico que hace de la historia una lucha ilustre y perenne entre los paralíticos y los epilépticos.
Ocupada la insaciable partidocracia mexicana en el asalto a las tesorerías públicas ¿qué tiempo puede darse para perderlo en la lectura de obras sobre política de altura?
Apenas le alcanzan sus maestrías y doctorados para formular spots ñoños a los que la gente del llano responde: ¡Ya chole! Es cuánto.
More articles by this author
ITINERARIO 2021 La “izquierda” que camina al basurero de la historia| < Prev | Próximo > |
|---|