joomla visitor
Auditoría
¿No tenemos remedio?
Buscar Autor o Artículo

PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
408
407
Banner
406
Banner
405
Banner


Ver Otros Artículos de Este Autor

Ediciòn 290

¿No tenemos remedio?

CARLOS RAMÍREZ HERNÁNDEZ


Si la protesta poselectoral se dio en un escenario democrático:
La reforma del 2007-2008 la hizo el PRD. Ganó el PRI en un gobierno federal del PAN. Los órganos electorales están ciudadanizados y el gobierno no mete las manos. Las elecciones las vigilaron dos millones de ciudadanos.Las elecciones deben acreditarse al más estridente, no al resultado de las urnas.

Carlos1

Entonces:

* Los mexicanos no tenemos remedio.

* Los políticos no juegan para competir sino para ganar-ganar.
* Las masas son enardecidas por los políticos derrotados y se convierten en turbamultas.

* Quiere ganar el más estridente, no el más democrático.
*Nos merecemos lo que pasa porque carecemos de cultura política democrática.

Y el problema radica en que:

*Los mexicanos no son demócratas sino convenencieros.
* La política es de quien la arrebate, no de quien la gane en las urnas.
* Las reformas son procedimentales, no de concientización democrática.
* La política es de hombres providenciales, no de políticos en competencia.

*La democracia es la victoria, no el reconocimiento de la derrota.

Por tanto:

* La derrota es de quien la acepte, y basta no aceptarla para cambiar el signo del recuento de los votos.

* La política es capricho, no reconocimiento de la realidad.
* No habrá reforma electoral eficaz ante políticos que simple y sencillamente no aceptan la derrota.

* Más que procesos electorales cada vez más democráticos, lo que vale en México es la estrategia de poder.

* Los procesos electorales no sirven para fijar las posiciones políticas de líderes, corrientes o partidos, sino para justificar cohesiones poselectorales.

Los políticos acuden a las elecciones:

*No para medir su aceptación social sino para incrustarse en los espacios del poder.

*Como el escalón indispensable para llegar a posiciones políticas.
*Para ganar-ganar, no para ofertar ideas y aceptar el mandato de los electores.
* Sin aceptar que los procesos electorales son el mandato popular a través de los votos.

* Con la desconfianza de que no existe sistema electoral perfecto y su derrota se podrá disfrazar de estridencia de fraude.

Por tanto:

¿No sería mejor desaparecer el sistema de elecciones y establecer periodos cortos de alternancia en el poder presidencial por designación y sin elecciones: dos años el PRI, dos años el PRD y dos años el PAN, y todos felices?



More articles by this author

Los problemas de ManceraLos problemas de Mancera
Los problemas de Mancera  CARLOS RAMÍREZ HERNÁNDEZ   AGOBIADO POR EL ESTALLAMIENTO de problemas...
Maestros:lucha por el poderMaestros:lucha por el poder
Maestros: lucha por el poder  CARLOS RAMÍREZ HERNÁNDEZ   POR MAS QUE A LOS...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¿Quién está en línea?
Tenemos 549 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
404
Banner
403
Banner
402
Banner
401
Banner
400
Banner
399
Banner