Lunes, 31 de Octubre de 2011 15:50 | 
Author: Luis Erick Emmanuel Cruz RamÃrez | 
| Edición 269 |
{vozmestart}
Opinión Universitaria
Â
SCJN resuelve acción de inconstitucionalidad
Â
La Suprema Corte de Justicia de la Nación valida la protección del derecho a la vida desde la concepción que se agregó a las constituciones de Baja California y San Luis PotosÃ.
Â
Luis Erick Emmanuel Cruz RamÃrez
Â
Los dÃas 28 y 29 de septiembre de 2011 la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió desestimar las acciones de inconstitucionalidad 11/2009 y 62/2009, promovidas por la ProcuradurÃa de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana del Estado de Baja California, y diputados integrantes de la Quincuagésima Novena Legislatura del Congreso de San Luis PotosÃ, en contra de la reforma al artÃculo 7, párrafo primero, y 16, de las constituciones polÃticas de cada entidad.
Los preceptos impugnados quedaron vigentes, tal y como fueron elaboradas por los legisladores de cada entidad, toda vez que en cada acción de inconstitucionalidad se requerÃa de una mayorÃa de ocho votos para que la norma se pudiera declarar inconstitucional, como en el caso se obtuvieron siete votos a favor (José Fernando Franco González Salas, José Ramón CossÃo DÃaz, Arturo ZaldÃvar Lelo de Larrea, Luis MarÃa Aguilar Morales, Sergio A. Valls Hernández, Olga MarÃa Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza) y cuatro en contra (Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Beatriz Luna Ramos, Sergio Salvador Aguirre Anguiano y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia), en ese sentido, las acciones se desestimaron.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las acciones de inconstitucionalidad, lo hizo en estricto apego a criterios jurÃdicos, siempre salvaguardando el orden constitucional, resolviendo la facultad de los estados, para legislar sobre los temas que no están expresamente determinados por la Constitución federal, sin que ello signifique un impedimento en el ejercicio de los derechos fundamentales de las mujeres, particularmente, su dignidad y derechos reproductivos.
La importancia del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, radica en que las reformas a las constituciones de los estados de Baja California y San Luis Potosà de ninguna manera violan lo dispuesto en la Constitución federal y tratados internacionales que sobre la materia hayan sido suscritos y ratificados por México.
Â
{vozmeend}
More articles by this author
LA PROPUESTA DE REFORMA JUDICIAL ¿Undécima Época del Semanario Judicial de la Federación?
RSS Comentarios
| < Prev | Próximo > |
|---|
