joomla visitor
Auditoría
Cuando la guerra se convierte en la paz y la mentira se convierte en la Verdad
Buscar Autor o Artículo

PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
459
Banner
Posada del Periodista
Banner
460
Banner
458
Banner
457
Banner
456
Banner
455
Banner


Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 221

OBAMA Y EL PREMIO NOBEL

Cuando la guerra se convierte en la paz
y la mentira se convierte en la Verdad

MICHEL CHOSSUDOVSKY *

 

Cuando la guerra se convierte en la paz.

Cuando los conceptos y las realidades son al revés.

Cuando la ficción se convierte en la verdad y la verdad se convierte en la ficción.

Cuando un programa militar mundial se anuncia como un esfuerzo humanitario.

Cuando la matanza de civiles se mantiene como "daños colaterales".

Cuando los que resisten los EE.UU. y la OTAN invasión de su país se clasifican como "insurgentes" o "terroristas".

Cuando la guerra nuclear preventivo se mantiene como defensa propia.

Cuando la avanzada la tortura y la "interrogación" técnicas se utilizan habitualmente para "proteger las operaciones de mantenimiento de la paz".

Cuando las armas nucleares tácticas son anunciados por el Pentágono como "inofensivos para la población civil adyacente".

Cuando tres cuartas partes de los EE.UU. los ingresos personales de impuestos federales se asignan a la financiación de lo que eufemísticamente se denomina "defensa nacional" .

Cuando el Comandante en Jefe de la fuerza militar más grande en el planeta Tierra se presenta como un fabricante de la paz mundial.

Cuando la mentira se convierte en la Verdad-

Obama: Guerra sin Fronteras

Somos la encrucijada de la crisis más grave de la historia moderna. Los EE.UU. en cooperación con la OTAN y de Israel ha puesto en marcha una aventura militar mundial que, en un sentido muy real, amenaza el futuro de la humanidad.

En este momento crítico de nuestra historia, la decisión del Comité Nobel de Noruega de otorgar el Premio Nobel de la Paz al Presidente y Comandante en Jefe Barack Obama constituye un instrumento sin paliativos de la propaganda y la distorsión, que apoya sin reservas "del Pentágono larga guerra": "una guerra sin Fronteras "en el verdadero sentido de la palabra, que se caracteriza por el despliegue de la fuerza Worlwide EE.UU. militares.

Michel1Aparte de la retórica diplomática, no ha habido una inversión significativa de la política exterior de EE.UU. en relación con la presidencia de George W. Bush, que podría haber justificado la concesión de forma remota con el Premio Nobel a Obama. De hecho, todo lo contrario. El programa militar de Obama ha tratado de extender la guerra a nuevas fronteras. Con un nuevo equipo de asesores de política exterior y militar, la agenda de guerra de Obama ha sido mucho más eficaz en el fomento de la escalada militar de la formulada por los neoconservadores.

Desde el comienzo mismo de la presidencia de Obama, este proyecto militar mundial se ha vuelto cada vez más omnipresente, con el  refuerzo de la presencia militar de EE.UU. en las principales regiones del mundo y el desarrollo de nuevos sistemas de armas avanzadas a escala sin precedente.

La concesión del Premio Nobel de la Paz a Barack Obama da legitimidad a las prácticas ilegales de la guerra, la ocupación militar de tierras extranjeras, a las matanzas implacables de los civiles en el nombre de "democracia".

Tanto la administración de Obama y la OTAN son una amenaza directa para Rusia, China e Irán. Los EE.UU. con Obama está desarrollando "un primer ataque de misiles Global System Shield":

"Junto con el armamento espacial, el láser aerotransportado es la frontera próxima defensa. ... Nunca ha sido el sueño de Ronald Reagan de defensas antimisiles en capas - Star Wars, para abreviar - han sido como .... estrecha, al menos tecnológicamente, para convertirse en se dio cuenta ".

"Como reacción a esta consolidación, la modernización y mejora del potencial de ataque nuclear estadounidense mundial, el 11 de agosto el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, el mismo Alexander Zelin citado anteriormente sobre la amenaza de huelgas EE.UU. desde el espacio a todos los de su nación, dijo que "la Fuerza Aérea de Rusia se está preparando para enfrentar las amenazas derivadas de la creación de la Huelga Mundial de Comando de la Fuerza Aérea de los EE.UU." y que Rusia está desarrollando "sistemas adecuados para enfrentar las amenazas que puedan surgir". (Rick Rozoff, Showdown con Rusia y China: Avances EE.UU. Primera Huelga Mundial de Sistema de Escudo de Misiles, Global Research, agosto 19, 2009.)

En ningún momento desde la crisis de los misiles de Cuba ha estado el mundo más cerca de lo impensable: un escenario de III Guerra Mundial, un conflicto militar mundial que impliquen el uso de armas nucleares.

1. El llamado escudo de defensa antimisiles o Star Wars iniciativa que implique la utilización primer ataque de las armas nucleares es ahora que deben desarrollarse a nivel mundial en diferentes regiones del mundo. El escudo antimisiles es en gran parte dirigida contra Rusia, China, Irán y Corea del Norte.

2. Nuevas bases militares de EE.UU. han creado con el fin de establecer esferas de influencia de EE.UU. en todas las regiones del mundo, así como de los alrededores y se enfrenta a Rusia y China.

3. El "presupuesto de defensa" en virtud de Obama ha espiral con aumento de las asignaciones a Afganistán e Irak.

4.  Bajo las órdenes del presidente Obama, en calidad de Comandante en Jefe, Pakistán es ahora el objeto de la rutina de los bombardeos aéreos en EE.UU. la violación de su soberanía territorial, utilizando la "guerra global contra el terrorismo" como justificación.

5. La construcción de nuevas bases militares está prevista en América Latina, como Colombia en la cercana frontera de Venezuela.

6. La ayuda militar a Israel ha aumentado. La presidencia de Obama ha expresado su apoyo inquebrantable a Israel y el ejército israelí. Obama ha mantenido discretos sobre las atrocidades cometidas por Israel en Gaza. Ni siquiera ha habido una renovada apariencia de las negociaciones palestino-israelíes.

7. Se ha producido un refuerzo de los nuevos comandos regionales, incluido AFRICOM y el Comando Sur.

8. Una nueva ronda de las amenazas ha sido dirigida contra Irán.

9. Los EE.UU. está decidido a fomentar más divisiones entre Pakistán y la India, que podría conducir a una guerra regional, así como utilizar el arsenal nuclear de la India como medios indirectos para amenazar a China.

La naturaleza diabólica de ese proyecto militar fue esbozado en el proyecto de 2000 para un Nuevo Siglo Americano (PNAC). Objetivos declarados de la PNAC son:

* defensa de la nación americana;

* luchar y ganar decisivamente múltiples y simultáneas guerras en escenarios importantes;

* realizar la "policía" deberes relacionados con la configuración del entorno de seguridad en regiones críticas;

* de transformar las fuerzas de EE.UU. de explotar la "revolución en asuntos militares" (Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense, Reconstrucción Defenses.pdf Américas, septiembre de 2000)

La "Revolución en Asuntos Militares" se refiere al desarrollo de nuevos sistemas avanzados de armas. La militarización del espacio, químicos avanzados y las armas biológicas, misiles guiados por láser sofisticados, las bombas anti-bunker, por no hablar de programa de guerra climática de la Fuerza Aérea de EE.UU. (HAARP), con sede en Gokona, Alaska, son parte del arsenal de "humanitaria de Obama".

Guerra contra la Verdad

Esta es una guerra contra la verdad. Cuando la guerra se convierte en la paz, el mundo está al revés. La conceptualización ya no es posible. Un sistema social inquisitorial emerge.

La comprensión fundamental de los acontecimientos sociales y políticos se sustituye por un mundo de fantasía pura, donde "la gente del mal" están al acecho. El objetivo de la "Guerra Global contra el Terrorismo", que ha sido plenamente respaldada por la administración de Obama, ha sido la de movilizar el apoyo público para una campaña mundial contra la herejía.

A los ojos de la opinión pública, que posee una "causa justa" para librar la guerra es central. Una guerra se dice que sólo si se emprende por motivos morales, religiosos o éticos. El consenso es la guerra. La gente ya no pueden pensar por sí misma. Ellos aceptan la autoridad y la sabiduría del orden social establecido.

El Comité Nobel dice que el presidente Obama ha dado al mundo "la esperanza de un futuro mejor". El premio es otorgado a Obama por "esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos. El Comité ha dado gran importancia a la visión de Obama y de trabajar por un mundo sin armas nucleares".

...su diplomacia se basa en el concepto de que los que están a la cabeza del mundo debe hacerlo sobre la base de valores y actitudes que son compartidas por la mayoría de la población mundial. (Nobel de prensa, 9 de octubre 2009.)

La concesión del premio "Nobel de la Paz" a presidente Barack Obama se ha convertido en parte integrante de la máquina de propaganda del Pentágono. Proporciona una cara humana a los invasores, que defiende la demonización de quienes se oponen a la intervención militar de EE.UU..

La decisión de conceder Obama con el Premio Nobel de la Paz fue sin duda cuidadosamente negociado con el Comité Noruego del más alto nivel del gobierno de EE.UU.. Tiene implicaciones de largo alcance.

Se confirma de manera inequívoca los EE.UU. condujo la guerra como una "causa justa". Borra los crímenes de guerra cometidos tanto por las administraciones de Bush y de Obama.

La propaganda de guerra: jus ad bellum

Michel2La "guerra justa" la teoría sirve para camuflar la naturaleza de la política exterior de EE.UU., mientras que proporciona una cara humana a los invasores.

Tanto en sus versiones clásica y contemporánea, la teoría de la guerra sólo defiende la guerra como una "operación humanitaria". Hace un llamamiento para una intervención militar por razones éticas y morales contra los "insurgentes", "terroristas", "fracasado" o "Estados canallas".

La guerra justa ha sido anunciada por el Comité del Nobel como un instrumento de paz. Obama personifica a la "guerra justa".

Enseñan en las academias militares de EE.UU., una versión moderna de la "guerra justa" la teoría ha sido incorporada en la doctrina militar de EE.UU.. La "guerra contra el terrorismo" y la noción de "prevención" se basan en el derecho de "defensa propia". Se define "cuando es lícito hacer la guerra": jus ad bellum.

Jus ad bellum ha servido para construir un consenso dentro de las estructuras de mando de las Fuerzas Armadas.  También ha servido para convencer a las tropas que están luchando por una "causa justa". Más en general, la teoría de la guerra sólo en su versión moderna es una parte integral de la propaganda de guerra y la desinformación de los medios aplicados para obtener el apoyo público para una agenda de guerra. Bajo Obama como Nobel de la Paz, la guerra justa se convierte universalmente aceptada, confirmada por la llamada comunidad internacional.

El objetivo último es someter a los ciudadanos, despolitizar totalmente la vida social en los Estados Unidos, impedir que la gente pensar y conceptualizar, desde el análisis de los hechos y cuestionar la legitimidad de la guerra dirigida por EE.UU. de la OTAN.

La guerra se convierte en la paz, vale la pena "compromiso humanitario", la disidencia pacífica se convierte en herejía.

La escalada militar con un rostro humano. Nobel de la Comisión otorga a la luz "verde"

Más significativamente, el premio Nobel de la paz otorga legitimidad a una escalada sin precedentes "de los EE.UU. y la OTAN condujo las operaciones militares bajo la bandera de la paz.

Contribuye a la falsificación de la naturaleza del programa US-militar de la OTAN.

Entre 40.000 y 60.000 más EE.UU. y sus aliados deben ser enviados a Afganistán bajo una bandera de la paz. El 8 de octubre, un día antes de la decisión del Comité Nobel, el Congreso de EE.UU. concede a Obama una 680 mil millones de defensa billete de un dólar de autorización, que está previsto para financiar el proceso de escalada militar:

"Washington y sus aliados de la OTAN tienen previsto un aumento sin precedentes de las tropas para la guerra en Afganistán, aunque además de los 17.000 nuevos estadounidenses y varios miles de fuerzas de la OTAN que se han comprometido con la guerra lo que va del año".

El número, basado en los informes aún sin fundamento de lo que EE.UU. y la OTAN comandante Stanley McChrystal y el presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor Michael Mullen han exigido de la Casa Blanca, el rango de 10.000 a 45.000.

Fox News ha citado cifras tan altas como 45.000 de sus soldados y de ABC News hasta 40.000. El 15 de septiembre el Christian Science Monitor escribió de "tal vez hasta 45.000".

La similitud de las estimaciones indican que un número se ha acordado y los medios de comunicación obedientes de los Estados Unidos se está preparando la audiencia nacional la posibilidad de que la mayor escalada de fuerzas armadas extranjeras en la historia de Afganistán. Sólo hace siete años, los Estados Unidos contaba con 5.000 soldados en el país, pero estaba programada para recibir 68.000 en diciembre, incluso antes de que los informes de los despliegues de nuevos a la superficie. (Rick Rozoff, EE.UU., la OTAN preparada para la guerra más grande de la historia de Afganistán, Global Research, 24 de septiembre de 2009.)

Pocas horas después de la decisión del Comité Nobel Noruego, Obama se reunió con el Consejo de Guerra, o deberíamos llamarlo el "Consejo de Paz". Esta reunión había sido cuidadosamente programado para coincidir con la del Comité Nobel de Noruega.

Esta importante reunión a puerta cerrada en la Sala de Situación de la Casa Blanca incluyó Vice President Joe Biden, Secretario de Estado, Hillary Clinton, el secretario de Defensa Robert Gates, y los principales asesores políticos y militares. El General Stanley McChrystal participó en la reunión por videoconferencia desde Kabul.

El General Stanley McChrystal se dice que han ofrecido el Comandante en Jefe "varias alternativas" como una aportación máxima de 60.000 soldados adicionales ". La cifra fue de 60.000 citado a raíz de una fuga de The Wall Street Journal (AFP: Después de asentir Nobel, Obama se reúne el consejo de guerra de Afganistán, 9 de octubre de 2009)

"El presidente tuvo una conversación sólida sobre la seguridad y los desafíos políticos en Afganistán y las opciones para la construcción de un enfoque estratégico hacia adelante", según un funcionario de la administración (citado por AFP: Después del Nobel de la inclinación de cabeza, Obama se reúne Consejo de Guerra de Afganistán 9 de octubre 2009 )

El comité del Nobel tenía en un sentido dado a Obama una luz verde. Reunión del 9 de octubre en la Sala de Situación fue establecer las bases para una mayor escalada del conflicto bajo la bandera de la contrainsurgencia y la construcción de la democracia.

Mientras tanto, en el curso de los últimos meses, las fuerzas de EE.UU. han intensificado sus bombardeos aéreos de las comunidades rurales en las zonas tribales del norte de Pakistán, bajo la bandera de la lucha contra Al Qaeda.

* Global Research



More articles by this author

¿La “Revolución del color†de Afganistán? Narcóticos y comercio de opio.¿La “Revolución del color†de Afganistán? Narcóticos y comercio de opio.
    ¿La “Revolución del color†de Afganistán?   Narcóticos y comercio de opio   Por...
Examinando los ataques del 11 de septiembre en la  “guerra contra el terrorismoâ€Examinando los ataques del 11 de septiembre en la “guerra contra el terrorismoâ€
    “El sustento de millones de personas en todo el mundo...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¿Quién está en línea?
Tenemos 704 invitados conectado(s)
Noticias
273 Suplemento
Banner
454
Banner
453
Banner
452
Banner
451
Banner
450
Banner