Certamen Nacional
Voces del Periodista
Posada del Periodista
Voces del Periodista
Club de Periodistas
Radioteca Voces del Periodista
Voces del Periodista
Voces del Periodista EnVivo
Voces del Periodista
Voces del Periodista
Buscar Autor o Artículo

PULSE LA TECLA ENTER
Números Anteriores
281
Voces del Periodista
280
Voces del Periodista
279
Voces del Periodista
278
Voces del Periodista
277
Voces del Periodista
276
Voces del Periodista
274
Voces del Periodista
273 Suplemento
Voces del Periodista
272
Voces del Periodista
271
Voces del Periodista
270
Voces del Periodista
269
Voces del Periodista
268
Voces del Periodista
267
Voces del Periodista
266
Voces del Periodista
265
Voces del Periodista
264
Voces del Periodista
263
Voces del Periodista
262
Voces del Periodista
261
Voces del Periodista
260
Voces del Periodista
259
Voces del Periodista
Ediciones anteriores
Voces del Periodista Edición 282
Voces del Periodista Edición 281
Voces del Periodista Edición 280
Voces del Periodista Edición 279
Voces del Periodista Edición 278
Voces del Periodista Edición 277
Voces del Periodista Edición 276
Voces del Periodista Edicion 273
Voces del periodista Suplemento 273
Voces del Periodista Edición 276
Voces del Periodista Edición 275
Voces del Periodista Edición 274
Voces del Periodista Edición 272
Voces del Periodista Edición 271
Voces del Periodista Edición 270
Voces del Periodista Edición 269
Voces del Periodista Edición 268
Voces del Periodista Edición 267
Voces del Periodista Edición 266
Voces del Periodista Edición 265
Voces del Periodista Edición 264
Voces del Periodista Edición 263
Voces del Periodista Edición 262
Voces del Periodista Edición 261
Voces del Periodista Edición 260
Voces del Periodista Edición 259
Voces del Periodista Edición 258
Voces del Periodista Edición 257
Voces del Periodista Edición 256
Voces del Periodista Edición 255
Voces del Periodista Edición 254
Voces del Periodista Edición 253
Voces del Periodista Edición 252
Voces del Periodista Edición 251
Voces del Periodista Edición 250
Voces del Periodista Edición 249
Voces del Periodista Edición 248
Voces del Periodista Edición 247
Voces del Periodista Edición 246
Voces del Periodista Edición 245
Voces del Periodista Edición 244
Voces del Periodista Edición 243
Voces del Periodista Edición 242
Voces del Periodista Edición 241
Voces del Periodista Edición 240
Voces del Periodista Edición 239
Voces del Periodista Edición 238
Voces del Periodista Edición 237
Voces del Periodista Edición 236
Voces del Periodista Edición 235
Voces del Periodista Edición 234
Voces del Periodista Edición 233
Voces del Periodista Edición 232
Voces del Periodista Edición 231
Voces del Periodista Edición 230
Voces del Periodista Edición 229
Voces del Periodista Edición 228
Voces del Periodista Edición 227
Voces del Periodista Edicion 226
Voces del Periodista Edicion 225
Voces del Periodista Edicion 224
Voces del Periodista Edición 223
Voces del Periodista Edición 222
Voces del Periodista Edición 221
Voces del Periodista Edición 220
Voces del Periodista Edición 219
Voces del Periodista Edición 218
Voces del Periodista Edición 217
Voces del Periodista Edición 216
Voces del Periodista Edición 215
Voces del Periodista Edición 214
Voces del Periodista Edicion 213
Voces del Periodista Edición 212
Voces del Periodista Edición 211
Voces del Periodista Edicion 210
Voces del Periodista Edición 209
Voces del Periodista Edición 208
Edición 207
English Arabic French German Japanese Portuguese Spanish


Ver Otros Artículos de Este Autor

Los nuevos ministros de la corte

EDUARDO LOPEZ BETANCOURT 

CON TODA OPORTUNIDAD SEÑALAMOS, Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, impuso a su “delfín”, Luis María Aguilar Morales, como togado de ese organismo; de igual manera, Felipe Calderón ungió como parte del olimpo de los juristas a un amigo, algunos dicen era su compañero de escuela y otros aseveran fue su maestro, nos referimos a Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. En síntesis, nada nuevo, la Corte seguirá conformada por guripas, zafios y en su mayoría, sujetos desconocedores del derecho. 

Lopez1Por cierto, se fue Genaro Góngora Pimentel, quien logró presentar una imagen de “gran señor”. Sólo para dejar en claro, conozco a Genaro desde hace cuarenta años, siempre buscó y consiguió acomodarse en puestos gubernamentales, fue destacado priísta, teniendo nexos muy activos con los hombres del poder; por ende e invariablemente, sus sentencias fueron para favorecer a altos dirigentes. 

Góngora se da aires de pulcritud, no obstante, fue uno de los autores del famoso anatocismo, por el cual se cobraron intereses sobre intereses, beneficiando de forma inmoderada a banqueros, grandes empresarios y comerciantes; recientemente dio otra muestra de su iniquidad: a un insigne profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, le hizo creer que sería el ombudsman defeño. Sin embargo, a la hora de la realidad, no sólo le abandonó, sino expresó puntos de vista en su contra. 

Ahí en la Corte, también se encuentra un tal Juanito Silva, uno de mis ex discípulos en la Universidad, de quien recuerdo con nitidez su poca habilidad en el aprendizaje; fue tanta la conmiseración que sentí por él, que me vi en la necesidad de materialmente hacerle su trabajo recepcional ya que, cuando le dirigí la tesis, no entendía absolutamente nada. 

Caso de análoga dimensión, es el de Olga Sánchez Cordero. Un día, su papá me indicó que el título de abogada de su hija, simplemente complementaría la decoración de su sala. Pude comprobar el desconocimiento de Sánchez Cordero cuando fue mi alumna; asimismo, me viene a la mente cómo en una ocasión, el maestro Ernesto Gutiérrez y González le preguntó en qué consistían los derechos reales, y ello tan elemental, no lo supo doña Olga. 

Por lo anterior se puede afirmar, hoy, a los dos nuevos ministros, producto del amiguismo y quienes habrán de cumplir su triste papel de incondicionales del Ejecutivo, les esperan nueve individuos sin calidad ni categoría de jurisconsultos, seres cernícalos y afectos al nepotismo, cuya marcada afición por el dinero mal habido es palpable, situación demostrada en el sonado asunto del “gober precioso”, donde según los cortesanos, el poblano no cometió ningún ilícito, a pesar de las descaradas evidencias existentes. Tengamos presente también, la ominosa e infame resolución de la Corte en el caso de la nueva ley del ISSSTE, misma que los parias declararon constitucional, cuando era obvio, se estaba afectando una aplicación retroactiva. 

Otro cinismo de los “juristas”, fue preservar para su beneficio onerosos salarios, argumentando que a ellos no les era aplicable eso de que nadie debía ganar más que el Presidente de la República, exhibiendo, que lo retroactivo o no retroactivo, lo manejan exclusivamente en base a procaces  intereses.

Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy