joomla visitor
AuditorŪa
El presidente López Obrador en la ONU
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
425
Banner
Posada del Periodista
Banner
432
Banner
431
Banner
430
Banner
429
Banner
428
Banner
427
Banner

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 423

 4237

El presidente

López Obrador en la ONU

Pablo Moctezuma Barrag√°n

Urge cambios profundos para lograr la paz y el respeto a la soberanía de los pueblos

El presidente de M√©xico Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador dirigi√≥ un discurso el 9 de noviembre, en el consejo de seguridad de la ONU, luego de que el 1 de noviembre asumi√≥ M√©xico ‚ÄĒdurante un mes‚ÄĒ la presidencia del Consejo de Seguridad. Cabe recordar que M√©xico ser√° miembro no permanente de ese organismo durante todo el a√Īo 2021.

LA ONU DICE basarse en el principio de igualdad soberana de todos sus miembros. El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros, 10 son rotativos, pero solo son cinco grandes potencias, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, que adem√°s tienen derecho al veto: Gran Breta√Īa, China, Francia, Rusia y Estados Unidos. desde el inicio y sin ser electos. Eso no es representativo de los 193 pa√≠ses que componen la ONU, y adem√°s tienen derecho al veto. ¬ŅPuede haber algo m√°s antidemocr√°tico? Los 10 miembros rotativos que se incorporan durante un a√Īo, asumen la presidencia a lo largo de un mes. Este mecanismo busca dar un aire de equidad dentro de la ONU, pero es solo una imagen, porque en la realidad la ONU est√° dominada por las grandes potencias.

Aun as√≠, es muy importante la presencia de M√©xico en la ONU y la asistencia del presidente de M√©xico al consejo de seguridad. Y es correcto aprovecharla al m√°ximo. Cabe mencionar que en 1947 cuando se fund√≥ la ONU, M√©xico se abstuvo, junto con otros 14 estados, cuando se vot√≥ la inclusi√≥n de la regla de la unanimidad por parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, o sea, el derecho de veto. Hace 74 a√Īos ya estaba claro para nuestro pa√≠s lo peligroso que iba a ser ese derecho de veto. De modo que urge para lograr la paz y el respeto a la soberan√≠a de los pueblos, un cambio profundo en la ONU, para as√≠ detener agresiones, democratizarla, renovar la composici√≥n del Consejo de Seguridad y de sus facultades que usurpan el poder de decisi√≥n de los dem√°s. La humanidad exige la renovaci√≥n democr√°tica y demanda la paz.

No debe haberles sonado bien a algunos de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad algunas palabras del presidente de M√©xico, como cuando se√Īal√≥: ‚ÄúNo vengo a hablar de seguridad como sin√≥nimo de poder√≠o militar ni como argumento para el empleo de la fuerza contra nadie.‚ÄĚ

No pudo gustarles porque de las cinco potencias que controlan tres cuartos del mercado de las ventas de armas en el mundo, cuatro Estados Unidos, Francia, Rusia y China est√°n en el consejo de seguridad y Gran Breta√Īa est√° en sexto lugar luego de Alemania.  

Los documentos de la ONU dicen: ‚ÄúTodos los miembros resolver√°n sus controversias internacionales por medios pac√≠ficos. se abstendr√°n del uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol√≠tica de Estado alguno. Pero inmediatamente tras firmar la carta de la ONU el 26 de junio de 1945, de agosto el 6 y el 9. Estados Unidos lanz√≥ las bombas at√≥micas en Hiroshima y Nagasaki, matando a 250 mil personas, luego la misma ONU el 25 de junio de 1950 inici√≥ la guerra de Corea. hubo m√°s de 2 millones de muertos. As√≠ han usado las potencias capitalistas a la ONU. 

En Pre√°mbulo de la Carta hablan de su fe en los derechos humanos y la igualdad de derechos de naciones grandes y peque√Īas. Pero Francia tras la firma emprendi√≥ guerras contra la poblaci√≥n de Vietnam, T√ļnez, y Argelia, por su parte Reino Unido se lanz√≥ contra Yemen y propici√≥ la guerra civil y genocidio Palestino. 

La carta de la ONU habla de relaciones amistosas entre las naciones y de libre determinaci√≥n de los pueblos. Pero esa cuesti√≥n solo queda en la letra porque cuando un pueblo toma decisiones soberanas que afectan sus intereses, ¬ŅQu√© ha hecho Estados Unidos? dio golpe de Estado en Guatemala en 1954, apoy√≥ la invasi√≥n de Cuba en 1961 y luego las de Vietnam y Camboya, propici√≥ la guerra civil en Nicaragua e invadi√≥ Granada en 1983 y Panam√° en 1989 y mantiene por 6 d√©cadas el bloqueo a Cuba. Otro miembro del Consejo de Seguridad, la URSS invadi√≥ Checoslovaquia en 1967 y Afganist√°n en 1979. Desde 1972, Estados Unidos se ha distinguido por utilizar su poder de veto m√°s que cualquier otro miembro. As√≠ es como en el Consejo de Seguridad sistem√°ticamente se anula las decisiones de la Asamblea General.

No hay invasiones ‚Äúlegales‚ÄĚ

La invasión de Afganistán fue ilegal y violatoria de la Carta de la ONU, pero el Consejo de Seguridad legalizó la ocupación.

Se produjo la invasión contra Irak, con el argumento falso de que estaban produciendo armas de destrucción masiva. El secretario general Kofi Annan dijo en septiembre de 2004: "Desde nuestro punto de vista y el punto de vista de Carta de la ONU, la guerra fue ilegal. Pero habló en lo personal, porque la ONU se cruzó de brazos ante la criminal invasión.

Durante once d√≠as de bombardeos contra Gaza, en los que hubo 260 muertos, el Consejo de Seguridad de la ONU, permaneci√≥ callado. Mas tarde el domingo 23 de mayo de 2021, en un comunicado aplaudi√≥ la iniciativa de Egipto para una tregua, pero Estados Unidos consigui√≥ eliminar un p√°rrafo del documento, que condenaba la violencia contra civiles. 

Aun as√≠, los cinco pa√≠ses detentadores del veto han sido todos derrotados, y no por potencias mundiales, sino por pa√≠ses del peque√Īos que asumen su soberan√≠a con mucho patriotismo. Vietnam venci√≥ a Estados Unidos; Francia perdi√≥ la guerra ante Indochina y tambi√©n en Argelia; el imperio colonial que somet√≠a Inglaterra se rebel√≥ y conquist√≥ su independencia; Rusia fue derrotada por Afganist√°n y China por su propio pueblo, que derroc√≥ al r√©gimen reaccionario de Chiang Kai-shek, que ten√≠a el privilegio del veto hasta 1971, mismo que hered√≥ la Rep√ļblica Popular China.

Sobre el ilegal bloqueo contra Cuba, a√Īo tras a√Īo, m√°s de 187 pa√≠ses lo condenan, pero basta el voto en contra de EU de Israel y tres abstenciones para bloquear el acuerdo de la Asamblea General e ignorar un clamor mundial.

En 1949, tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, EU, Reino Unido y Francia, lejos de ayudar a la paz, formaron con otros países la alianza agresiva de la OTAN.

El 24 de marzo de 1999 comenz√≥ el bombardeo a Yugoslavia. La OTAN por primera vez us√≥ el pretexto humanitario para justificar la guerra contra la poblaci√≥n civil y buscar el ‚Äúcambio de r√©gimen‚ÄĚ. Tambi√©n la OTAN invadi√≥ Libia en marzo de 2011, derroc√≥ el gobierno de Kadafi y mantiene al pa√≠s en caos, y ahora tras largas dilaciones y hasta 10 a√Īos despu√©s van a celebrar las primeras elecciones. 

Dado el sistema antidemocrático de la ONU, con un solo miembro permanente de Consejo de Seguridad que se oponga a las propuestas de AMLO basta para echar por tierra sus planteamientos. Ya Rusia y China se manifestaron en contra, y eso basta, aunque 47 países de 193 aceptan el plan del presidente.

Habl√≥ el mandatario mexicano de ‚Äúno emplear la fuerza contra nadie; el derecho a una vida libre de temores y miserias‚ÄĚ, no debi√≥ gustarle esta expresi√≥n a las potencias que dominan la ONU y constantemente usan m√©todos de fuerza para luchar por la hegemon√≠a ocasionando marginaci√≥n y caos. Como resultado de todo esto, en el mundo actual proliferan los conflictos, se agudizan las tensiones y no hay seguridad ni paz.

Habl√≥ L√≥pez Obrador contra los poderes transnacionales, la opulencia y la frivolidad como formas de vida de las √©lites; el modelo neoliberal que socializa p√©rdidas privatiza ganancias y alienta el saqueo de los recursos naturales y de los bienes de pueblos y naciones. Y eso precisamente es lo que hace la oligarqu√≠a mundial, sus corporaciones y los gobiernos que domina y controla, siendo tan solo sus obedientes administradores. Adem√°s, el sistema de pol√≠tico y social que imponen, el sistema de partidos y la contraposici√≥n de los tres poderes, la forma en que se organizan las elecciones, las campa√Īas de dinero, medi√°ticas y de desinformaci√≥n est√° dise√Īado para que las corporaciones controlen a los partidos y a los gobiernos a trav√©s del subsidio, sobornos y cabildeo de candidatos, pol√≠ticos y congresistas. Al grado de que la ‚Äúdemocracia americana‚ÄĚ en realidad es ‚Äúla dictadura de las corporaciones‚ÄĚ. Por cierto, Rub√©n Luengas en Entre Noticias informa que la Fundaci√≥n Ford y la Open Society de George Soros financian la labor de 30 por ciento los relatores especiales de la ONU y por tanto dirigen sus informes y conclusiones. 37 de los 121 relatores especiales analizados recibieron financiaci√≥n privada ajena al sistema ONU por valor de 10,7 millones de d√≥lares de 134 fuentes diferentes sin ning√ļn tipo de control ni transparencia. 

A las corporaciones no debe haberles gustado la sentencia el primer mandatario de M√©xico: ‚ÄúEs corrupci√≥n el que tribunales castiguen a quienes no tienen con qu√© comprar su inocencia y protejan a potentados y a grandes corporaciones empresariales que roban al erario o no pagan impuestos‚ÄĚ. 

El sistema financiero internacional al servicio de la oligarqu√≠a y sus oligopolios est√°n detr√°s del actual modelo econ√≥mico, pol√≠tico y social que ha provocado polarizaci√≥n social, calentamiento global, pobreza, migraci√≥n, hambre y crimen. AMLO afirma justamente: ‚ÄúEstamos en decadencia porque nunca antes en la historia del mundo se hab√≠a acumulado tanta riqueza en tan pocas manos mediante y a costa del sufrimiento de otras personas, privatizando lo que es de todos o lo que no debe tener due√Īo; adulterando las leyes para legalizar lo inmoral‚ÄĚ. La concentraci√≥n del capital en pocas manos, la polarizaci√≥n entre cada vez m√°s riqueza en manos de menos y creciente pobreza y misera entre la aplastante mayor√≠a de la poblaci√≥n es una caracter√≠stica del funcionamiento del capitalismo, y de la √©poca actual en la que dominan los oligopolios. Y son precisamente esas corporaciones y sus gobiernos las que dominan la ONU.  

Es hora de que los intereses del pueblo y de las naciones debe colocarse por encima de los intereses de las corporaciones. Los pueblos, a través de una renovación democrática deben colocar a los Estados al servicio de sus intereses y la fuerza para que imponga la voluntad general a los intereses mezquinos de unos cuantos, que implementan políticas criminales que especulan con las necesidades de la gente.

 

 

Garantizar derechos, como el empleo

L√≥pez Obrador denunci√≥ que las farmac√©uticas privadas han vendido el 94 por ciento de las vacunas y el COVAX, creado por la ONU, para pa√≠ses pobres, apenas ha distribuido el seis por ciento, lo que significa un doloroso y rotundo fracaso. Pero para las corporaciones amparadas por sus gobiernos, es el gran negocio. Bien que el presidente haya criticado el ‚Äúaf√°n de lucro, el desempleo, la marginaci√≥n y la miseria.‚ÄĚ Y que proponga la incorporaci√≥n de los j√≥venes al trabajo y el estudio para evitar que caigan en garras de las bandas delictivas. Se√Īalando la cuesti√≥n del ‚Äúej√©rcito de reserva‚ÄĚ. Nosotros sabemos que para abaratar la mano de obra y para pagar bajos salarios el capitalismo tiene que generar un ej√©rcito de reserva. De ah√≠ surgen tantas personas que para sobrevivir se afilian al crimen organizado, que por cierto tambi√©n es otro de los grandes negocios que encabezan la oligarqu√≠a financiera y los narcogobiernos. El Estado soberano en cada pa√≠s tiene la responsabilidad de garantizar el derecho al empleo y colocar el funcionamiento econ√≥mico al servicio del pleno empleo con plenos derechos laborales. 

La Organizaci√≥n Internacional del Trabajo (OIT) ha informado que el principal problema de los mercados de trabajo en el mundo es el empleo de mala calidad. Millones de personas se ven obligadas a aceptar condiciones de trabajo deficientes. De una poblaci√≥n mundial de 7,800 millones, desde 2018, el empleo no ha crecido, la poblaci√≥n en edad de trabajar es de m√°s de 5,000 millones y solamente es emplea 3300 y la mayor√≠a de estas personas empleadas en el mundo no gozaba de seguridad econ√≥mica, ni de bienestar. Un total de 700 millones de personas viv√≠an en situaci√≥n de pobreza extrema o moderada pese a tener empleo.‚ÄĚ

Otro problema es el predominio del empleo informal que sufren 2 mil millones de trabajadores ‚Äď el 61 por ciento de la poblaci√≥n activa mundial. Y el que uno o dos de cada cinco j√≥venes ni estudia, ni tiene educaci√≥n y capacitaci√≥n formal, lo que los mantendr√° lejos de oportunidades de empleo. Esta situaci√≥n se agrav√≥ con la pandemia de la Covid-19 y la crisis econ√≥mica en curso durante la cual se perdieron cientos de millones de trabajos y se deterioraron las condiciones de trabajo. 

La negaci√≥n de amplias masas de un empleo formal, Asimismo producen el fen√≥meno migratorio. Y el jefe del ejecutivo mexicano menciona al respecto que ‚Äúlas acciones fundamentales no son las coercitivas‚ÄĚ como una clara y velada cr√≠tica a Washington y su cruel represi√≥n a los migrantes que implementan tanto los gobiernos dem√≥cratas como los republicanos. A las personas migrantes, les quitan sus derechos y los someten a la moderna esclavitud. Los bajos salarios que perciben abaratan en lo general a toda la mano de obra del pa√≠s y golpea y divide a la clase obrera, atizando odios entre los trabajadores que tienen documentos y los migrantes. Esto lo uso constantemente Trump para ganar popularidad entre obreros. Por cierto, desafortunadamente el aspecto del derecho laboral estuvo ausente en el discurso del presidente. 

Menciona AMLO que las acciones fundamentales son las que incorporan a todas las personas al estudio, al trabajo, a la salud y el bienestar en los lugares en los que nacieron o residen, de modo que no se vean obligadas a abandonar sus pueblos por hambre o violencia‚ÄĚ. Es claro que para que esto se logre se tiene que cambiar a fondo el modelo de desarrollo neocolonial para en cambio fomentar la soberan√≠a nacional, local y regional, la soberan√≠a econ√≥mica, fortalecer el mercado interno y el modo de vida. Y que se rompa con el actual modelo global, extractivista y rapaz, dependiente del extranjero que promueven las corporaciones y apoyar el pleno empleo, que los trabajadores perciban salarios altos, e impulsar empresas p√ļblicas al servicio del desarrollo nacional y a cooperativas, tanto como al micro, peque√Īo y mediano productor en cada municipio y regi√≥n de la Rep√ļblica. 

L√≥pez Obrador se lanza a fondo exigiendo que la ONU ‚Äúdespierte de su letargo y se reforme y lucha contra la corrupci√≥n, la desigualdad y el malestar social (‚Ķ) Que es tiempo de atender las causas y no solo las consecuencias.‚ÄĚ El hacer efectivo esa urgente reforma debe conducir necesariamente a la democratizaci√≥n de la ONU y a que deje de estar secuestrada por las potencias. M√©xico desde la presidencia del Consejo de Seguridad, puesto que ocupar√° en el mes de noviembre 2021 puede proponer e impulsar la renovaci√≥n democr√°tica de ese organismo. democr√°tica. 

AMLO: Fraternidad y bienestar

Propone AMLO un Plan Mundial de Fraternidad y Bienestar. Y garantizar el derecho a una vida digna a 750 millones de personas que sobreviven con menos de dos d√≥lares diarios. Y obtener un bill√≥n de d√≥lares como fondo para hacer llegar ayudas a los m√°s pobres. Es claro que si bien toda ayuda a quien m√°s lo necesita es ben√©fica, por otra parte, es vital principalmente el tener fondos para desarrollar al pa√≠s de forma que se garanticen todos los derechos y que la riqueza pertenezca a quien la genera. 

El presidente aboga por hacer llegar, sin intermediaci√≥n alguna, directamente los recursos al beneficiario. El bill√≥n de d√≥lares se obtendr√≠a de ‚Äúuna contribuci√≥n anual del 4 por ciento de sus fortunas a las mil personas m√°s ricas del planeta. Una aportaci√≥n similar por parte de las mil corporaciones privadas m√°s importantes por su valor en el mercado mundial y una cooperaci√≥n del 0.2 por ciento del PIB de cada uno de los pa√≠ses integrantes del Grupo de los 20.‚ÄĚ Esta ayuda apoyar√≠a, pero no soluciona. La √ļnica soluci√≥n la da una transformaci√≥n a fondo que le de poder al pueblo y al pa√≠s frente a los tiburones globales. Y un desarrollo incluyente de todos los seres humanos. Ya que, seg√ļn la ONU, 4000 millones de personas, no se beneficia de ninguna forma de protecci√≥n social. Un desarrollo soberano de cada pa√≠s es imperativo. No basta con una ayuda para los extremadamente necesitados, hace falta un cambio de modelo y crear cientos de millones de empleos, invertir en educaci√≥n, sanidad, cuidado de personas mayores. En lograr ser autosustentables desde lo local, regional y nacional. Financiarse con una reforma fiscal en la que pague m√°s quien gana m√°s y suspendiendo y renegociando el pago de la deuda p√ļblica, para tener recursos propios. Porque los megarricos y sus corporaciones no dar√°n nada voluntariamente y el G20 tampoco, ya vimos que no quiso en su √ļltima reuni√≥n en Roma ni siquiera dar 23,000 millones de d√≥lares, que solicito la Organizaci√≥n Mundial de la Salud para apoyar acciones de salud en la pandemia. 

Por otra parte, hay que estar alertas ante la agenda imperialista que impulsa la OCDE para impedir que los pa√≠ses soberanos formulen sus propios reg√≠menes fiscales con aquellas empresas globales que deseen operar en sus econom√≠as. Cada pa√≠s debe hacer sus recaudaciones y en M√©xico se debe cobrar un impuesto extraordinario a los ricos y a las corporaciones, sin esperar a que la ONU lo haga con mecanismos supranacionales.

Insisti√≥ el presidente que ‚Äúla corrupci√≥n en todas sus expresiones es el principal obst√°culo para el respeto de derechos...‚ÄĚ. ‚ÄúLa corrupci√≥n en todas sus dimensiones: la pol√≠tica, la moral, la econ√≥mica, la legal, la fiscal y la financiera; - agreg√≥- ‚Äúser√≠a insensato omitir que la corrupci√≥n es la causa principal de la desigualdad, de la pobreza, de la frustraci√≥n, de la violencia, de la migraci√≥n y de graves conflictos sociales.‚ÄĚ

Desde luego que adicionalmente hemos de considerar que, en el fondo, la explotación, el saqueo, el imperialismo, el sistema antidemocrático de toma de decisiones es la raíz de ese fruto podrido que es la corrupción y que es el actual sistema el que basa su funcionamiento en la explotación y el saqueo apoyándose en el sistema financiero internacional y esa es la peor corrupción que sufrimos. Esto no solo hay que decirlo, sino tomar acciones inmediatas, anteponiendo el interés general del pueblo, al de las corporaciones y las potencias imperialistas.

Propone AMLO establecer el Estado Mundial de Fraternidad y Bienestar y sugiere que ‚Äúel Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y el Fondo Monetario Internacional‚ÄĚ podr√≠an colaborar en la creaci√≥n de la estructura requerida y desde el a√Īo pr√≥ximo, hacer un censo de los m√°s pobres del mundo y una vez definida la poblaci√≥n objetivo, en cada pa√≠s, comenzar a dispersar los recursos‚ÄĚ.

En este punto, que es muy delicado diferimos, pues no nos olvidemos que fueron ambos organismos internacionales quienes impulsaron el neoliberalismo y golpearon salvajemente a las economías de los países, los endeudaron, obligaron a las privatizaciones y recortes en salud y educación que hoy sufrimos, además obligaron a aumentar impuestos al consumo y no a las grandes corporaciones, así como a destruir los sindicatos y toda forma de organización colectiva. Los organismos financieros internacionales claros enemigos de los pueblos nunca jamás harán nada para ayudarlos. El FMI y el BM son un instrumento clave para el poder económico financiero transnacional, del poder económico financiero que lidera Estados Unidos en el sistema político global. De modo que este punto no es acertado.

Termin√≥ el presidente hablando de que el Consejo de Seguridad de la ONU es lo m√°s parecido a un gobierno mundial y puede llegar a ser el organismo m√°s eficaz para el combate a la corrupci√≥n y el m√°s noble benefactor de los pobres y olvidados de la tierra. Ya antes hab√≠a hablado sobre la necesidad de un gobierno mundial con el l√≠der laborista Jeremy Corbyn dirigente del Partido Laborista de Reino Unido el 31 de diciembre de 2016 en la Ciudad de Villahermosa, Tabasco en la que escribi√≥: ‚ÄúHablamos ampliamente sobre el hermoso sue√Īo de hacer realidad un gobierno mundial basado en la justicia y la fraternidad‚ÄĚ. A este respecto es claro que ning√ļn organismo supranacional debe imponer sus decisiones a los pueblos, ellos mismos en el marco de su pa√≠s ejerciendo su soberan√≠a encontrar√°n la salida y abonar√°n a la fraternidad y bienestar mundial, as√≠ como a enfrentar la crisis clim√°tica que provoca el actual sistema global de mercado.

La salida es que los pueblos soberanos practiquen, la solidaridad, la ayuda mutua y la cooperación. Que se organicen en lucha por sus derechos. Cada pueblo debe ejercer su soberanía, cada nación tiene que desarrollarse, los recursos y el trabajo debe ser para cada país y no objeto de saqueo. No basta con limarle los colmillos al león, hay que salir de la selva del capitalismo salvaje.

Un paso sería que México desde la presidencia del consejo de seguridad de la ONU proponga la renovación democrática del organismo y decisiones equitativas para cada país soberano. Así se impulsará un proceso hacia la paz.



More articles by this author

M√ČXICO LA DEUDA P√öBLICA Y SU LARGA HISTORIAM√ČXICO LA DEUDA P√öBLICA Y SU LARGA HISTORIA
  M√ČXICO LA DEUDA P√öBLICA Y SU LARGA HISTORIA Pablo Moctezuma Barrag√°n La soberan√≠a financiera...
Ley electoral y renovación democráticaLey electoral y renovación democrática
  Ley electoral y renovaci√≥n democr√°tica Pablo Moctezuma Barrag√°n Garantizar la renovaci√≥n democr√°tica y...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 414 invitados conectado(s)
Noticias
224
Banner
273 Suplemento
Banner
Convocatoria 2022
Banner
426
Banner
424
Banner
423
Banner
422
Banner
421
Banner