Edición 360 |
¿Busca EE.UU. secar las fuentes energéticas de China?
Por: Germán Gorraiz López
RUSIA Y CHINA SELLARON UN ESTRATOSFÉRICO CONTRATO PETROLERO que se convierte en uno de los mayores de la historia de la industria energética por el que la empresa rusa Rosneft, (la mayor petrolera del paÃs),
SUMINISTRARà PETROLEO al gigante asiático durante 25 años por valor de 270.000 millones de dólares (unos 205.000 millones de euros) lo que aunado con el mega contrato gasÃstico firmado por la rusa Gazprom y la china CNPC por el que Rusia suministrará al paÃs asiático 38.000 millones de metros cúbicos de gas natural por un monto aproximado de 400.000 millones de dólares y con una vigencia de 30 años a través del gaseoducto Sila Sibiri (La Fuerza de Siberia), sentarÃa las bases económicas de la Unión Euro-Asiática que inició su singladura el 1 de enero del 2015 como alternativa económica y militar al proyecto de Obama de crear una Asociación TranspacÃfico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de EE.UU. en su polÃtica de reafirmación del poder económico y militar en la región del PacÃfico, aunado con una posible ofensiva ruso-china junto con los demás paÃses BRICS para cambiar de patrón monetario mundial y sustituir el papel del dólar como moneda de referencia.
Las fuentes energéticas de China
China, por su parte, habrÃa asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua (Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el estrecho de Malaca, convertido “de facto†en una vÃa marÃtima saturada y afectada por ataques de piratas e inauguró en el 2010 el gasoducto que une a China con Turkmenistán y que rodea a Rusia para evitar su total ruso dependencia energética al tiempo que diversifica sus compras. Además, China estarÃa construyendo una extensa red portuaria, que incluirÃa puertos, bases y estaciones de observación en Sri Lanka, Bangladesh y Birmania y del que serÃa paradigma, el puerto estratégico en Pakistán, Gwadar, (la “garganta†del Golfo Pérsico), a 72 kilómetros de la frontera con Irán y a unos 400 kilómetros del más importante corredor de transporte de petróleo y muy cerca del estratégico estrecho de Ormuz. El puerto fue construido y financiado por China y es operado por la empresa estatal China Overseas Port Holding Company (COPHC), pues la región circundante al puerto de Gwadar, contiene dos tercios de las reservas mundiales de petróleo y por allà pasa el 30 por ciento del petróleo del mundo y el 80 por ciento del que recibe China y está en la ruta más corta hacia Asia (Ruta de la Seda).
Además, México apuesta por duplicar sus exportaciones de petróleo hacia China y aumentar los embarques hacia la India en el 2016 y la petrolera estatal venezolana Pdvsa intenta redireccionar sus exportaciones hacia China e India para suplir la drástica reducción de ventas de crudo a EE.UU. AsÃ, el acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-quÃmica estatal china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja PetrolÃfera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo), serÃa un misil en la lÃnea de flotación de la geopolÃtica global de EE.UU., por lo que tras el golpe de mano del Ejército en Tailandia, asistiremos a sendos golpes de mano de la CIA en Venezuela y Nicaragua para defenestrar a Maduro y Ortega con el objetivo inequÃvoco de secar las fuentes energéticas de China, hecho que implicará el triunfo de las tesis de Brzezinski sobre la doctrina del G-2 de Kissinger.
La “doctrina Kissinger†abogaba por la implementación del G-2 (EE.UU. y China) como árbitros mundiales. AsÃ, en un artÃculo publicado por el New York Times, titulado “La ocasión para un nuevo orden mundialâ€, Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que llegarÃa a convertirla en verdadero enemigo) y pide que se eleven a un nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base del concepto de destino común, (siguiendo el modelo de la relación trasatlántica tras la segunda guerra mundial), con lo que asistirÃamos a la entronización de la Ruta PacÃfica (América-Asia) como primer eje comercial mundial en detrimento de la Ruta atlántica (América-Europa). Sin embargo, el objetivo inequÃvoco de EE.UU. serÃa la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tajikistán) más Uzbekistán y convertida junto con los paÃses del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonÃa mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo a Cachemira y Xinjiang como escenarios para sus operaciones desestabilizadoras.
Hacia la balcanización de Pakistán
AUNQUE LOS TALIBANES han sido expulsados de algunas zonas de su bastión del sur de Afganistán, los combatientes del grupo insurgente afgano Haqqani (afÃn a los talibanes), siguen cometiendo ataques transfronterizos desde sus bases paquistanÃes situadas en la frontera oriental con Afganistán. AsÃ, según un.org, Sirajuddin Jallaloudine Haqqani serÃa uno de los lÃderes más prominentes e influyentes, de la red Haqqani, (grupo de combatientes con estrecha cooperación tanto con los talibanes como con Al-Qaida) y habrÃa sido uno de los principales comandantes de la red desde 2004, heredero natural del carisma y la autoridad de su padre, Jalaluddin Haqqani, comandante militar de los talibanes y ministro del régimen talibán.
Por su parte, el actual presidente de Paquistán, Mamnoon Hussain habrÃa sido acusado por EE.UU. de “tibieza en la lucha contra Al Qaeda para lograr desbaratar las redes terroristas en Pakistán y para degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar ataques terroristas internacionalesâ€, lo que aunado con su escaso entusiasmo por “fortalecer las capacidades de contrainsurgencia de Islamabad†y su peligroso acercamiento a China hacen predecir un incierto futuro para él, por lo que no serÃa descartable un golpe de mano auspiciado por la CIA para lograr la balcanización de Paquistán, su debilitamiento como Estado y posterior sumisión a China, para lo que la CIA recurrirá al endémico contencioso de Cachemira que será un nuevo episodio local entre un Paquistán aliado de China y una India apoyada por Rusia, con el agravante de disponer ambos paÃses de misiles balÃsticos nucleares.
El cóctel explosivo de Cachemira
Cachemira serÃa el paradigma perfecto de la implementación de la teorÃa brzezinskiniana del “caos constructivo†en la región, concepto que se basarÃa en la máxima atribuida al emperador romano Julio César “divide et imperaâ€, para lograr la instauración de un campo de inestabilidad y violencia (balcanización) y originar un caos que se extenderÃa desde LÃbano, Palestina y Siria a Iraq y desde Irán y Afganistán hasta Pakistán, Cachemira y Anatolia (Asia Menor).
AsÃ, según Fundación Solidaritat UB, Cachemira se habrÃa convertido “en un cóctel explosivo†al aunar ingredientes tan inestables como el contencioso religioso hindú-musulmán, el contencioso territorial y la guinda de los independentistas cachemires apoyados por ex-combatientes yihadistas de Sudán, Paquistán y Afganistán, tradicionalmente oprimidos por un Ejército Indio que tendrÃa desplegados cerca de 300.000 soldados en Cachemira (un soldado por cada 10 habitantes).
Cachemira ha supuesto un enfrentamiento endémico entre Paquistán e India que la han reclamado como suya desde la independencia de los dos Estados en 1947 (los británicos prefirieron la integración de Cachemira en la India porque les ofrecÃa más garantÃas que Pakistán para salvaguardar la frontera norte de posibles ataques soviéticos o chinos), pues la región es un punto estratégico para el control de los rÃos y de los pasos fronterizos además de suponer un sÃmbolo para la construcción de las identidades nacionales de cada Estado.
Por otra parte, en 1962 estalló un enfrentamiento entre India y China por el desacuerdo chino con la lÃnea fronteriza establecida en 1914 (LÃnea McMahon), tras el cual China consiguió el control de la meseta de Aksai Chin amén del Glaciar de Siachen, (territorios que la India sigue reclamando como suyos), por lo que la India mantiene desde hace años una carrera armamentÃstica con su rival y vecino Pakistán, con el objetivo inequÃvoco de prepararse para un nuevo enfrentamiento armado.
AsÃ, India dispondrÃa del misil nuclear de última generación Agni V que puede transportar una ojiva nuclear a una distancia de 5.000 kilómetros mientras Paquistán contarÃa con el misil balÃstico Hatf IV, desarrollado con la ayuda de China y capaz de transportar una ojiva nuclear y alcanzar los 900 kilómetros, con lo que en el supuesto de un nuevo enfrentamiento armado asistirÃamos al primer pulso militar Rusia-China en forma de colisión nuclear restringida al aérea geográfica indio-paquistanÃ, no siendo descartable la posterior extensión del “caos constructivo†al territorio chino, pues el objetivo final de EE.UU. serÃa la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), (fundada en 2001 por Los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tajikistán) más Uzbekistán) y convertida junto con los paÃses del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonÃa mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo a Xinjiang como escenario para sus operaciones desestabilizadoras.
El Turquestán oriental o Xinjiang (“Nueva Fronteraâ€), fue incorporado al imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie terrestre del paÃs y el 2% de su población) y la etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva caracterÃsticas étnicas e islámicas que les situarÃan muy próximos a sus parientes de Asia central y TurquÃa, por lo que serÃa el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana del “choque de civilizacionesâ€, consistente en lograr la balcanización de China y su confrontación con el islam (cerca de 1.500 millones de seguidores) asà como secar sus fuentes de petróleo de los paÃses islámicos del Asia Central, pues varios de los más importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán y Rusia, lo que explicarÃa la importancia estratégica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total ruso dependencia energética china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sà y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida anglo-judÃo-estadounidense.
More articles by this author
< Prev | Próximo > |
---|